Проверка показаний на месте с участием несовершеннолетнего является достаточно сложным следственным действием, предполагающим реализацию комплекса подготовительных мероприятий. В ходе производства допроса, предшествующего проверке показаний на месте, добывается значительный объем информации о произошедшем событии и личности несовершеннолетнего допрашиваемого. Своевременное получение и полнота данной информации способствуют повышению эффективности производства проверки показаний на месте. Целью настоящей статьи является определение характера взаимосвязи проверки показаний на месте с предшествующим ей допросом; обоснование значения деятельности по изучению личности несовершеннолетнего в ходе допроса для последующего принятия решения о производстве проверки показаний на месте; формулирование вопросов, подлежащих выяснению в ходе допроса для принятия решения о производстве проверки показаний на месте. Методы исследования: системно-структурный метод, методы анализа и синтеза. Результаты: проведенное исследование показывает, что допрос и проверка показаний на месте, несмотря на различия в познавательной природе, тесно взаимосвязаны: информация, полученная при допросе несовершеннолетнего, включая данные о его личности, позволяет обоснованно принять решение о проведении проверки показаний на месте, повысить эффективность подготовки к следственному действию и спланировать тактику ее производства
Применение специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных с участием несовершеннолетних, – один из важнейших аспектов эффективного предупреждения и расследования данной категории преступлений. Исследование данной темы является актуальным, а его результаты могут быть успешно использованы в правоприменительной деятельности. Цель: выявление областей специальных знаний, способствующих процессу расследования, и аргументация необходимости их внедрения в практическую деятельность. Методы: в ходе исследования автором были использованы методы классификации, анализа и обобщения. Результаты: исследование позволило выявить области специальных знаний, необходимые для успешного расследования наркопреступлений, совершенных несовершеннолетними, установить проблемы их применения на практике и предложить пути разрешения данных проблем
В статье рассматривается важная роль нравственности в криминалистике, подчеркивается ее фундаментальное значение в борьбе с преступностью. Исследуется парадокс, при котором нравственные категории, несмотря на их значимость в процессе расследования преступлений, не имеют должного правового закрепления. В статье акцентируется внимание на том, что вопросы нравственности формируют общественные отношения, которые являются носителями базовых ценностей и психологических установок, необходимых для нормального функционирования общества и государства. Освещаются вопросы подготовки, а также работы следователей через призму моральных установок. Рассматриваются позиции нравственно-исторического подхода в криминалистике. Отдельное внимание уделено влиянию воспитательного процесса допроса свидетелей при расследовании преступных последствий буллинга. Делается вывод о целесообразности развития нравственных основ тактики допроса свидетелей
Производство проверки показаний на месте – специфическое следственное действие, характеризующееся динамичностью и необходимостью восприятия разной по своей природе информации, а следовательно, требующее тщательной подготовки и приложения немалых усилий еще до начала его производства. Несмотря на то, что принятие решения не требует оформления отдельного процессуального акта, данный аспект следственной деятельности имеет очень важное криминалистическое значение. Рассматриваемая деятельность следователя предполагает детальное сопоставление сведений, содержащихся в показаниях несовершеннолетнего с иными доказательствами, собранными по уголовному делу. Целью настоящей статьи является определение места принятия решения о производстве следственного действия в структуре проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего, а также выявление обстоятельств, оказывающих влияние на принятие решения о его производстве. Результаты: определено, что принятие решения о производстве проверки показаний на месте – это самостоятельный этап следственного действия. Установлено, что на принятие решения о производстве проверки показаний на месте оказывают влияние как субъективные (возраст несовершеннолетнего, уровень развития его речи и памяти), так и объективные (сохранность места события в том виде, в котором оно существовало в момент запечатления несовершеннолетним события; особенности обстановки, в которой воспринималось событие) обстоятельства