Архив статей журнала
Рассматривается история создания и особенности политической риторики одного из конституционных проектов, возникших в правительственной среде в начале 1880-х гг., - проекта П.П. Шувалова. Сравнительный анализ трех редакций проекта позволил проследить трансформацию текста, установить его идейное ядро, политические цели автора и особенности используемых им риторических приемов. Доказано, что программная часть всех трех версий проекта может быть характеризована как либерально-конституционная, а разница риторических средств обусловлена тональностью правительственного политического курса, находившегося в период создания разных версий проекта в стадии формирования. Главной причиной модификации первоначального текста являлась попытка П.П. Шувалова встроить свой проект в русло политики Александра III, повысив шансы на его согласование и дальнейшую реализацию программы либеральных реформ.
Проанализированы источники, в которых говорится об участниках Земского собора, избравшего в феврале 1613 г. царем Михаила Романова. Выяснено, что сложившийся в историографии тезис об отсутствии в это время в Москве представителей ряда городов является неверным. Рассмотрены пожалования в феврале 1613 г. за службу служилым людям разных городов, чьи подписи отсутствуют на Утвержденной грамоте. Много таких награждений было сделано именно 20 февраля 1613 г., накануне избрания Михаила Романова. Сделан вывод, что в царском избрании участвовали, кроме известных ранее представителей 47 городов, также дворяне из Клина, Дмитрова, Ржева, Смоленска, Углича и Юрьева Польского. Из Ярославля и Каширы также присутствовали дворяне в дополнение к церковным деятелям из этих городов. Особенно много в это время в Москве находилось служилых людей из Нижнего Новгорода, приводятся имена 30 служилых нижегородцев.
В последние годы возобновилась дискуссия о времени написания «Римской истории» Кассия Диона. В данной статье представлен критический анализ основных версий, в том числе рассматриваются недавно представленные М. Линдхолмером и Ч. Леттой аргументы в пользу соответственно «раннего» и «позднего» варианта датировки. Главный вывод статьи заключается в том, что Дион начал собирать материал для своего труда при Септимии Севере, а работа по написанию «Римской истории» приходится главным образом на 220-е гг., вероятно, до конца 229 г. Следовательно, бóльшая часть труда была создана Дионом скорее в период его активной государственной и политической деятельности, нежели по выходе в отставку.
Изучаются приоритетные направления сотрудничества Сирийской Арабской Республики с Исламской Республикой Иран. Анализируется содержание политико-экономического диалога ключевых официальных лиц двух стран. Обсуждается развитие торгово-экономического партнерства двух государств в 2011-2023 гг. Рассмотрены особенности сотрудничества Сирии и Ирана в сфере экономики, торговли и строительства. Выявлены достижения сирийско-иранских связей, определены области наиболее тесного сотрудничества Дамаска и Тегерана. Предложена авторская периодизация сирийско-иранских торговых отношений в периоды президентства Хафеза и Башара Асадов. Составлена терминология для характеристики сирийско-иранских связей.
Проанализированы отечественные публикации, посвящѐнные идеологии индусского национализма, которая в настоящее время занимает ведущие позиции в Индии. Индусский национализм как идеология начал формироваться в конце XIX в., заметное развитие получил в первой половине XX в. в ходе национально-освободительного движения в Индии. После обретения независимости Индией индусский национализм стал главным идеологическим оппонентом светскому индийскому национализму, который представляет Индийский национальный конгресс. Показаны этапы развития идеологии индусского национализма, основные отличия в еѐ освещении между исторической мыслью советского и постсоветского периодов и причины расхождения взглядов представителей двух эпох отечественной историографии. Также изучено освещение отечественными специалистами деятельности организаций, которые пытаются осуществить эти идеи на практике.