В статье проводится всесторонний анализ состояния и динамики внешнеторгового сотрудничества между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Ираном в период с 2003 по 2022 г. Исследование основывается на статистических данных таможенных органов стран-участниц. Анализируетcя эволюция структуры многосторонней торговли и влияние различных факторов на развитие торгово-экономических отношений. Показано, что, несмотря на рост торгового оборота, структура торговли отличается низкой диверсификацией, а доминирующую роль в торговле играет продукция агропромышленного комплекса. Особое внимание уделяется таким аспектам, как протекционистская политика Ирана и международные экономические санкции, наложенные на Иран и Россию, а также их воздействию на торговлю. Демонстрируется, что причиной слабого развития торговли является защита со стороны Ирана внутреннего рынка, которая не только не позволяет экспортерам из ЕАЭС представить свою продукцию на рынке Ирана, но и снижает международную конкурентоспособность иранской промышленности, долгое время существующей в неконкурентных условиях. Рассматривается влияние Временного соглашения, направленного на создание зоны свободной торговли между ЕАЭС и Ираном, на внешнеторговое сотрудничество сторон. Выявляются наиболее перспективные товарные ниши в свете заключения Соглашения о свободной торговле между Ираном и ЕАЭС. Показано, что наиболее эффективным средством развития торговли является дальнейшее развитие усилий по снятию торговых барьеров посредством интеграции Ирана в зону свободной торговли ЕАЭС.
Экономика Сирии на протяжении длительного периода испытывает сильное давление со стороны западных стран. Несмотря на это, она продолжает развиваться. В этой связи актуальным остается вопрос о факторах роста экономики Сирии за рассматриваемый период, а также о проблемах и перспективах развития национального хозяйства и внешнеторгового сектора страны, перспективах ее сотрудничества с зарубежными партнерами, в том числе на региональном уровне. Показано, что экономика Сирии столкнулась с серьезными проблемами, среди которых два внешних фактора – глобальная пандемия COVID-19 и эскалация военной напряженности в регионе Ближнего Востока. На внутреннем социальноэкономическом уровне волатильность рынка влияет на динамику макроэкономических показателей (высокая неустойчивость развития, в том числе в сфере подушевых доходов, значительная степень закрытости национальной экономики – низкие показатели внешнеторговой квоты при сохраняющейся импортной зависимости, значительная доля сельского хозяйства и низкая относительно других стран региона урбанизация). При этом остаются высокими расходы на конечное потребление, не позволяющие стране обеспечивать необходимый уровень накопления основного капитала для развития и диверсификации национальной экономики. Отмечается, что экономика Сирии – одна из наиболее диверсифицированных в регионе, однако страна не сталкивается с продовольственной зависимостью, как ее региональные соседи. На основе этого авторы делают выводы о необходимости и возможности активизации внутрирегионального межарабского экономического сотрудничества и торговли как инструментах снижения существующих рисков.
За последние десятилетия регион Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА) претерпел глубокие преобразования, вызванные внешними и внутренними факторами, которые изменили его политическую, экономическую и социальную динамику. Ключевым элементом этой трансформации стала смена региональной власти, связанная с упадком США и появлением глобальных игроков, таких как Россия и Китай, которые стремились расширить сотрудничество со странами Ближнего востока и Северной Африки. Цель данной статьи – проанализировать присутствие России в регионе БВСА, исследуя ее стратегии жесткой и мягкой силы, а также исторические аспекты. Этот подход нашел отражение в стратегии России в Сирии. Он стал ярким примером жесткой силы, а в продвижении альтернативных ценностей на Западе – выражением мягкой силы. Украинский кризис усилил эту тенденцию, заставив многие страны региона БВСА сохранять нейтралитет или даже укреплять свои отношения с Россией, отчасти из-за ощущения, что Запад теряет способность поддерживать региональный порядок. В нынешних условиях Россия заняла более гибкую позицию, стремясь наладить связи как с исторически прозападными игроками, так и с традиционными союзниками США на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Россия, целенаправленно применяя жесткую и мягкую силу, сумела укрепить свое влияние на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которые, оставаясь одним из стратегических регионов ее внешней политики, претерпели существенные изменения в геополитическом балансе.
Статья посвящена исследованию изменений структуры внешней торговли России в условиях трансформационных процессов. Проанализирована динамика экспорта и импорта России за 2012–2024 гг., а также изменение географической структуры внешней торговли, структуры валютных расчетов в условиях санкционных ограничений. Полученные результаты свидетельствуют о том, что несмотря на первоначальное снижение объемов внешней торговли, российская экономика продемонстрировала высокую адаптивность. За последние годы произошла переориентация экспорта на страны Азии и Африки, увеличилась доля расчетов в рублях, ускорились процессы импортозамещения. Особое внимание уделено роли КНР как ключевого торгового партнера России на современном этапе развития. Полученные результаты свидетельствуют о том, что хотя санкции создают краткосрочные дисбалансы, но в долгосрочной перспективе стимулируют структурные изменения, способствующие укреплению экономического суверенитета России. Происходящие в мире трансформационные процессы требуют дальнейшей диверсификации внешнеэкономических связей России для развития высокотехнологичных отраслей и снижения зависимости от иностранных поставок.
В статье дан анализ процессов импортозамещения в высокотехнологичном сегменте экономики Российской Федерации – IT-сфере. Цель статьи – исследовать современные особенности российского IT-рынка и его тенденции. Показано, что импортозамещение может сыграть важную роль в стабилизации и сбалансированности рынка, что подтверждают исследования многих авторов, в том числе отечественных, а также существующая в мире практика как развитых, так и развивающихся стран. Отмечено, что одним из направлений санкций, введенных западными «партнерами» против Российской Федерации, стало стремление подорвать отечественную IT-сферу. С этой целью в 2014-2023 гг. нашу страну покинули практически все значимые иностранные акторы. Однако отечественный IT-рынок продемонстрировал рост, превышающий общемировой показатель в два раза. Этому способствовал общеэкономический рост в Российской Федерации, государственная поддержка отрасли, значительные инвестиции отечественных предприятий в IT-сферу, а также необходимость обеспечить национальный технологический суверенитет и общую экономическую безопасность. Автор приходит к выводу, что IT-рынок в России не только сохранился, но и получил дальнейшее развитие как по количественным, так и качественным параметрам, что подтверждают, во-первых, его жизнестойкость, а во-вторых, наличие в нашей стране технических, финансовых, квалификационных, научных, инновационных, а также инфраструктурных возможностей для его развития. Важнейшую роль в этом сыграла политика и практика импортозамещения.