ВЕСТНИК ТВЕРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ: ПРАВО

Рассматриваются проблемы правоприменительной практики в отсутствии и при наличии четкого законодательного закрепления договорной конструкции, посредством которой допустимо изменение режима общей совместной собственности супругов. Анализируются конструкции брачного договора, соглашения о разделе общего имущества супругов, соглашения о выделе супружеской доли и предпринимается попытка определения содержания понятия «любой иной договор» как основание изменения режима общей совместной собственности супругов.

В статье рассматриваются вопросы соотношения права ребенка на воспитание и образование во взаимодействии с соответствующими правами и обязанностями его родителей и других законных воспитателей. Дается характеристика элементов содержания права на образование, конкретизируются наиболее актуальные из них - выбор образовательного учреждения, индивидуальное обучение, безопасность образовательной среды и др. Анализируется конструкция обязанностей ребенка в образовательной сфере в сравнении с семейным законодательством, в котором она отсутствует, хотя и подразумевается через право родителей на воспитание и образование ребенка.

Статья посвящена исследованию актуальных вопросов, связанных с принятием в 2023 г. закона об экспериментальном правовом режиме осуществления в четырех пилотных регионах Российской Федерации деятельности по партнерскому финансированию - исламскому банкингу. При этом особое внимание уделяется новому для России институту исламской ипотеки, возникновение и развитие которого связано с принятием и вступлением в силу соответствующего законодательства. В статье дана общая характеристика системы исламского банкинга и предоставляемых продуктов в рамках реализации данного эксперимента. Раскрыта сущность исламской ипотеки, рассмотрены условия ее предоставления российскими банками. Проведен сравнительный анализ исламской ипотеки с лизингом недвижимости и классическим ипотечным кредитованием. Определены ключевые на сегодняшний день проблемы в области внедрения в России исламской ипотеки и обозначены возможные пути их решения.

Статья посвящена вопросам преемственности взглядов известного русского цивилиста С.А. Беляцкина на институт компенсации морального вреда в гражданском праве, которые воплотились в Гражданский кодекс РФ, часть первую, вторую и четвертую. Исследование труда С.А. Беляцкина «Возмещение морального (неимущественного) вреда, изданного в 1913 г., показывает насколько сейчас продвинулся институт компенсации морального вреда в своем развитии и сколько еще требуется преодолеть преград с учетом потребностей практики, чтобы взгляды ученого претворились в букву закона. Цель статьи - показать преемственность взглядов ученого на институт компенсации морального вреда, которые отразились в гражданском законодательстве. Сделан вывод, что требуется дальнейшее совершенствование института компенсации морального вреда с учетом потребностей практики и, в частности, разработка критериев компенсации морального вреда применительно к оказанию медицинских услуг, когда причиняется вред жизни, здоровью граждан, что обусловлено развитием искусственного интеллекта и применением его в медицине. Методами исследования являются: формальная логика, сравнительный анализ правовых категорий, синтез, обобщение, комплексность и системный подход. Проведенное исследование научного произведения С.А. Беляцкина «Возмещение морального (неимущественного) вреда показало преемственность его взглядов на институт компенсации морального вреда в гражданском праве, что нашло отражение в гражданском законодательстве.

Автор исследует родительское правоотношение при раздельном проживании ребенка с одним из родителей, акцентируя внимание на содержании родительских прав и обязанностей каждого из родителей. Особо автор подчеркивает правовые последствия ненадлежащего осуществления родительских прав и обязанностей каждым из родителей. Научная новизна исследования подтверждается принципиально новым подходом к исследованию: в отличие от позиции большинства ученых автор впервые выявляет и обосновывает особенности содержания родительского правоотношения при таких социальных обстоятельствах в контексте правовых последствий раздельного проживания ребенка с одним из родителей. Кроме того, изучение материалов современной правоприменительной практики позволило автору сделать вывод, что раздельное проживание одного из родителей с ребенком и осуществление родительских прав в неполном объеме может стать основанием для лишения этого родителя отдельных прав, основанных на факте родства с ребенком.