Введение. В статье исследуется актуальная проблематика цифровизации в странах Шанхайской организации сотрудничества, обусловленная кардинальными изменениями в глобальной экономической архитектуре после 2022 года. Геополитическая трансформация и санкционное давление существенно повлияли на темпы технологической модернизации государств-членов организации. Страны ШОС, обладающие значительным экономическим потенциалом (практически половина мирового ВВП и населения планеты), столкнулись с необходимостью ускоренного развития цифровой инфраструктуры для обеспечения технологического суверенитета.
Материалы и методы. Основу исследования составили официальные документы и стратегические материалы, включая национальные программы цифровизации стран-членов ШОС, такие как программа «Цифровая экономика Российской Федерации», китайская инициатива «Цифровой Китай» и индийская программа «Цифровая Индия». Анализировались официальные отчеты министерств и ведомств, документы Шанхайской организации сотрудничества, а также материалы форумов и рабочих групп ШОС по цифровой экономике, включая решения Форума цифровой экономики в Тяньцзине 2025 года. Для проведения системного анализа автор применял методы индукции, дедукции, обобщения, синтеза, сравнения.
Результаты исследования. В ходе проведенного исследования было выявлено значительное ускорение темпов цифровой трансформации в странах Шанхайской организации сотрудничества в период после 2022 года. Наблюдается устойчивая положительная динамика по ключевым показателям цифровизации как в реальном, так и в финансовом секторах экономики. Страны ШОС демонстрируют различные модели цифровой трансформации, обусловленные уровнем технологического развития, институциональными особенностями и приоритетами национальной политики.
Обсуждение и заключение. В реальном секторе экономики наиболее значительные результаты достигнуты в нефтегазовой отрасли. Внедрение технологий цифровых двойников месторождений позволило оптимизировать процессы разведки и добычи, снизив операционные затраты на 15-20%. Создание Центров управления бурением и строительством скважин стало ключевым достижением цифровизации ТЭК – эти системы обеспечили круглосуточный мониторинг и оптимизацию процессов, что позволило сократить цикл строительства скважин на 40% в среднем по отрасли. Промышленный интернет вещей активно внедряется на предприятиях, при этом китайские компании лидируют в создании «умных фабрик» с уровнем автоматизации до 90%, а российские промышленные предприятия достигли увеличения производительности труда на 25-30% за счет систем цифрового мониторинга оборудования. Финансовый сектор стран ШОС показывает впечатляющие результаты цифровизации. Национальные инициативы в области финтеха демонстрируют стремительное развитие: Российская Федерация успешно внедрила систему быстрых платежей и запустила пилотные проекты по цифровому рублю, Китай расширяет использование цифрового юаня в трансграничных расчетах, а Индия добилась значительных успехов в развитии Unified Payments Interface, что свидетельствует об успешном развитии механизмов снижения зависимости от долларовой системы. Однако были выявлены и существенные вызовы. Инфраструктурные проблемы остаются значительным барьером – неравномерность развития телекоммуникационной инфраструктуры особенно заметна в сельских и удаленных регионах Центральной Азии, где уровень проникновения широкополосного интернета не превышает 40%. Нормативно-правовые барьеры, включая различия в законодательстве о персональных данных и отсутствие взаимного признания электронных подписей, осложняют трансграничный обмен информацией. Дефицит квалифицированных кадров оценивается в 1,5-2 млн человек среди стран ШОС, при этом существует значительный разрыв между требованиями и компетенциями выпускников образовательных учреждений.
Введение. Антарктика, являясь уникальным и богатым ресурсами регионом, привлекает внимание многих государств. Китай не является исключением. Его роль в развитии международного сотрудничества в Антарктике значительно возросла с тех пор, как он ратифицировал Договор об Антарктике в 1983 году. В статье рассматривается роль Китая в развитии международного сотрудничества в Антарктике. Целью исследования является изучение роли Китая в развитии международного сотрудничества в Антарктике, отношений Китая с другими антарктическими государствами, действий, предпринимаемых КНР на территории Антарктики.
Материалы и методы. Методологию исследования составляет изучение и анализ текстов международных договоров, научных публикаций, статистических данных. В ходе работы над публикацией применялась совокупность общенаучных, формально-логических методов (включая методы познания, описания, анализа, индукции, дедукции, сравнения, аналогии, систематизации, моделирования) и специальных методов (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой, структурно-юридический методы; метод контентанализа и др.).
Результаты исследования. В результате проведенного исследования было выявлено, что Китай активно занимается укреплением своих позиций в регионе, строит новые станции, занимается добычей ресурсов. Тем не менее некоторые действия Китая вызывают обеспокоенность у других государств, так как Китай рассматривается как потенциальная угроза. Более того, отсутствие у Китая четкой антарктической политики может спровоцировать конфликты с другими государствами.
Результаты исследования могут быть полезны для правительств, международных организаций и исследовательских институтов, занимающихся вопросами международного права.
Обсуждение и заключение. Поскольку присутствие Китая продолжает расширяться, его действия, вероятно, будут определять будущее международных отношений в регионе. Тем не менее сейчас роль Китая в принятии важных решений в Антарктике не настолько значительна, как роль таких государств, как, например, Австралия и Великобритания. Китаю необходимо активно участвовать в диалоге с другими государствами, что позволит избежать напряженности и способствовать устойчивому развитию региона.
Рецензия на книгу: Зиновьева Е.С. 2021. Международная информационная безопасность: Проблемы двустороннего и многостороннего сотрудничества. Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 280 с. ISBN 978-5-9228-2454-5.