Представлена динамика развития картофелеводства на Российском Дальнем Востоке. На основании официальных данных статистики показаны циклы развития картофелеводства, причины создавшегося структурно-отраслевого кризиса: объективные (потребность в модернизации и реструктуризации производства), субъективные (неэффективные формы организации производства, ошибки в управлении), природные (обусловлены особенностями климата, наводнениями, засухой, что приводит к снижению или гибели урожая), изменения институциональной структуры, сокращение производства, рост импорта картофеля. Рассмотрены факторы инновационного преобразования отрасли картофелеводства ДФО: селекция и семеноводство высокопродуктивных сортов, модернизация производства, внедрение наилучших базовых и доступных технологий (НБТ, НДТ), внедрение современных научно-производственных форм организации производства «Дальневосточный картофельный холдинг», оптимизация очагового картофелеводства в отдаленных северо-восточных регионах, это позволит перейти на полное самообеспечения населения сортовым разнообразием клубнеплодов продовольственного назначения, технических сортов для перерабатывающей промышленности, расширит ассортимент, радиус распространения продукции с новыми потребительскими свойствами. Резкое падение производства картофеля, в последнее десятилетие вызывает необходимость: формирования инновационной отрасли картофелеводства; смены институциональной системы организации производства картофеля; создание «Дальневосточного картофельного холдинга» на территории опережающего развития ТОР Свободный – Белогорск; научно-практическое взаимодействие с ФНЦАТ Дальнего Востока имени А. К. Чайки, который обеспечит селекционными сортами отраслевую систему семеноводства. Технико-технологическое преобразование объединит все звенья картофелеводства: семеноводство – производство – хранение – переработка – реализация. Удобный логистический узел: Транссибирская железная дорога, БАМ, федеральная автомобильная магистраль, речные пути по Зеи, Амуру – обеспечат доставку продовольственного и семенного картофеля в Республика (Саха) Якутия, Хабаровский, Приморский, Забайкальский края и в отдаленные районы северо-востока России.
Исследования в 2021–2022 годах на аллювиальной луговой почве поймы реки Москвы выявили различную реакцию сортов и гибридов свеклы столовой на применение минеральной и органической системы удобрения. Выяснено, что на неудобренном фоне наиболее высокий уровень урожайности был получен при возделывании сорта Мулатка (41,4 т/га) и гибридов F1 Пабло и F1 Ред Марио (41,0 т/га). На фоне минеральных удобрений N120P60K180 (расчет на 50 т/га) наибольший урожай был получен на сорте Багрянец (48,2 т/га), Мулатка (44,7 т/га) и Барон (44,4 т/га), а также у гибридов F1 Пабло (45,8 т/га) и F1 Ред Марио (45,3 т/га). На фоне биокомпоста выделились по урожайности сорта Багрянец (44,2 т/га) и Барон (44,3 т/га) и гибриды F1 Ред Марио (49,3 т/га), F1 Пабло (47,3 т/га). По отзывчивости на минеральные удобрения (N120P60K180) следует отметить отечественные сорта Багрянец – 140%, Любава – 136%, Барон – 129%. На фоне биокомпоста наибольшая прибавка урожайности принадлежит сортам: Любава – 146%, Багрянец – 129%. Как уже неоднократно отмечали сотрудники ВНИИО, на корнеплодных культурах (свекла, морковь) наибольшая отзывчивость у отечественных сортов на фоне NPK (N120P60K180), тогда как зарубежные гибриды лучше реагируют на повышенные дозы удобрений и более высокая отзывчивость у них на фоне 2NPK (N240P120K360). Сравнивая средние показатели отзывчивости по группам селекции, можно констатировать превосходство группы отечественных сортов над группой зарубежных сортообразцов и на фоне NPK – 122% против 110% и на фоне биокомпост – 123% против 118%. Минеральные удобрения в расчетной дозе несколько повышали содержание нитратов в корнеплодах, но не оказывали отрицательного действия на содержание сахаров, сухого вещества и бетанина. Применение биокомпоста повышало сахаристость корнеплодов свеклы столовой и несколько снижало накопление нитратов в продукции по сравнению с NPK.