Цель исследования – выявление зависимости результатов экологических проектов НКО от качества их проектных заявок для совершенствования системы грантовой поддержки.
Методы. Информационной базой работы выступили показатели 1280-ти экологических проектов НКО, поддержанных Фондом президентских грантов и завершенных до 31 декабря 2023 г. включительно. В рамках исследования был проведен контент-анализ, использованы методы дескриптивной статистики, рассчитаны коэффициенты корреляции и построены уравнения порядковой регрессии.
Результаты работы. В ходе работы изучены результаты применения текущей методики оценки заявок на грант, используемой в Фонде президентских грантов. Установлено, что применительно к проектам российских НКО, направленным на охрану природы, не наблюдается связи между качеством проектной заявки и оценкой результатов реализации проекта (выдвинутая в исследовании гипотеза о наличии такой взаимосвязи не нашла подтверждения). Показано различие воздействия опыта грантозаявителя на успешность подготовки и реализации им проектов; подтверждено наличие определенной категории заявителей, которые не учитывают прошлый опыт при написании проектных заявок. Определены факторы, препятствующие взаимовыгодному сотрудничеству представителей НКО и государства.
Выводы. В рамках исследования выявлено, что заявки на грант, получившие наивысшие оценки, не всегда воплощаются в наилучшие экологические некоммерческие проекты. Теоретическая значимость работы заключается в формализации логической модели проекта для совершенствования системы грантовой поддержки НКО. Практическую ценность представляют сформулированные рекомендации представителям Фонда президентских грантов и НКО, которые направлены на повышение эффективности и предсказуемости результатов некоммерческих проектов.