Введение. В статье рассмотрены основные механизмы управления государственным долгом, сложившиеся в международной практике, с учетом того, что долговая нагрузка многих стран в последние годы существенно возросла, а сам долг подвержен воздействию участившихся глобальных кризисов и новых геополитических вызовов. Цель исследования заключается в обобщении зарубежной практики управления государственным долгом и оценке механизмов его совершенствования в современных условиях.
Материалы и методы. При подготовке статьи использованы общенаучные методы экономического исследования (в частности, анализ и синтез), адаптированные к оценке современных трендов развитиям глобальной финансовой системы. В качестве информационной базы исследования были использованы актуальные отчеты международных финансовых организаций.
Результаты исследования. Анализ эволюции международной практики урегулирования бремени долга показывает, что до сих пор почти не сложилось эффективных механизмов урегулирования задолженности, и это связано с изменением природы долга, который становится все более тяжелым бременем для мировой экономики. Новые вызовы сделали фактически дисфункциональной глобальную систему управления долгом, которая требует учета новых факторов: геополитических изменений, беспрецедентно жесткой денежно-кредитной политики, структурных сдвигов в глобальной торговле и инвестициях. Нами было выдвинуто несколько направлений трансформации и адаптации системы управления внешним государственным долгом, в частности: повышение прозрачности управления госдолгом; отслеживание устойчивости долга; создание глобального органа по управлению долгом; формирование буферов поддержки устойчивости долга.
Обсуждение и заключение. В условиях несовершенства глобальной финансовой системы акцент в управлении госдолгом должен быть сделан на мобилизации льготного финансирования, расширении доступа стран к финансированию, повышении устойчивости долга и использовании инновационных инструментов заимствований и их реструктуризации. Результаты исследования могут найти свое применение в формировании основ концепции управления внешним государственным долгом, а также в дальнейших теоретических разработках данной проблемы.