Архив статей

ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ПОИСКА, АНАЛИЗА И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЦИФРОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АЛГОРИТМОВ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА (2025)
Выпуск: № 3 (23) (2025)
Авторы: ХАРИСОВА З. И.

Криминалистика как наука, изучающая закономерности механизма преступления и возникновения информации о нем, в условиях всеобщей цифровизации и интеллектуализации приобретает новые исследовательские и практико-ориентированные возможности. Технологии искусственного интеллекта при этом представляют собой дополнительный инструмент, интегрируемый в систему криминалистических средств. В статье представлена возможность оптимизации процесса поиска, анализа и интерпретации цифровых доказательств с использованием подхода алгоритмизации, что предусматривает разработку новых программных технико-криминалистических средств. На примере преступлений в сфере компьютерной информации показана целесообразность внедрения интеллектуальных систем в криминалистику, что обусловлено необходимостью выявления закономерных связей между элементами криминалистической характеристики преступных деяний, анализа больших массивов данных в цифровом виде, выявления шаблонов преступной активности и оперативного принятия решений в условиях неопределенности.

О СУЩНОСТИ ЦИФРОВЫХ СЛЕДОВ В КРИМИНАЛИСТИКЕ И ИХ ФИКСАЦИИ (2025)
Выпуск: № 1 (21) (2025)
Авторы: Хомяков Э. Г.

В статье освещаются вопросы, связанные с развитием криминалистического учения о цифровых следах. Предлагается определение цифровых следов, в котором они рассматриваются как совокупность данных, остающихся в результате любой активности пользователя в цифровой среде, оценивается их сущность с позиции двойственной (дуалистической) природы. На основании классического криминалистического учения о следообразовании обозначаются объекты, участвующие в образовании цифровых следов, дается их характеристика. Приводится усеченная классификация цифровых следов, анализируется их связь с цифровыми устройствами. Исходя из сущности цифровых следов, рассматриваются вопросы их обнаружения и фиксации с использованием при этом соответствующих технико-криминалистических (аппаратных и программных) средств. Делается вывод о необходимости регламентации процедуры работы с цифровыми следами (цифровыми доказательствами) как на законодательном, так и на подзаконном уровнях, а также дальнейшего осмысления и развития криминалистического учения о цифровых следах.