В статье проводится комплексный анализ объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассматриваются особенности объекта и объективной стороны данного преступления, включая характеристику общественно опасного деяния, его последствия и причинно-следственную связь между ними. Особое внимание уделяется медицинским критериям определения тяжести вреда здоровью и их правовой оценке. Анализируются проблемные аспекты квалификации данного преступления на основе материалов судебной практики.
В свете цифровизации уголовного процесса вопрос о специфических видах доказательств приобретает новую значимость. Научное сообщество и практикующие юристы активно обсуждают целесообразность расширения существующей классификации доказательств, включив в нее «электронные доказательства». Пока теория доказательств в отношении к этому новому виду доказательств настроена скептически, но точка в научной дискуссии не поставлена, а законодательные вкрапления цифровых технологий в уголовное судопроизводство говорят о том, что практический запрос на новые теоретические положения весьма актуален. Практика ждет от науки принципиально новую трактовку электронных доказательств, не вписывающуюся в традиционные методологические схемы. Цель исследования заключается не только в анализе ключевых методов сбора цифровых доказательств, но и в выявлении существующих проблем в их обработке и применении. Исследование направлено на поиск эффективных решений этих проблем и предлагает пути совершенствования процессов работы с электронно-правовыми доказательствами. Особое внимание уделяется цифровым доказательствам как инструменту, позволяющему устанавливать юридически значимые факты в ходе уголовного судопроизводства.
Исследование посвящено анализу идеологических моделей, которые обуславливали существование российского общества как политически организованной системы, и проблеме идеологического вакуума на современном этапе. С развитием технологий территория перестала быть связующим звеном, объединяющим народ. Религия как инструмент веры также потеряла авторитет, отныне основой счастливой жизни людей Конституция Российской Федерации фактически провозглашает достижение материального благополучия. В этих условиях важно определить правильную платформу, основу, цементирующую общество.
Статья посвящена историческому анализу формирования и эволюции международного трудового права, начиная с первых попыток унификации трудовых стандартов в конце XIX в. и заканчивая современными тенденциями развития. Исследуются вопросы становления данной отрасли, изучается роль Международной организации труда в кодификации и регламентации трудовых прав. В статье также затронуты вопросы социальной и экономической справедливости. Рассматриваются перспективы развития международного трудового права в условиях глобализации, технологических изменений и новых вызовов, связанных с необходимостью защиты прав трудящихся в эпоху цифровой экономики и нестандартных форм занятости. Делается вывод о том, что международное трудовое право, как динамично развивающаяся отрасль международного права, представляет собой сложную и многогранную систему норм, регулирующих трудовые отношения в мировом масштабе.
Данное исследование посвящается определению места борьбы с коррупцией в системе экономической безопасности государства. Коррупция затрагивает все сферы деятельности общества, в том числе влияет на конституционную неприкосновенность государства, одной из приоритетных задач которого представляется осуществление эффективной борьбы с данным явлением и его последствиями.
В данной статье рассматривается некоторые организационные и правовые вопросы проведения опроса сотрудниками подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также порядок их предоставления и использования в качестве доказательств по уголовному делу.
В статье освещаются вопросы, связанные с развитием криминалистического учения о цифровых следах. Предлагается определение цифровых следов, в котором они рассматриваются как совокупность данных, остающихся в результате любой активности пользователя в цифровой среде, оценивается их сущность с позиции двойственной (дуалистической) природы. На основании классического криминалистического учения о следообразовании обозначаются объекты, участвующие в образовании цифровых следов, дается их характеристика. Приводится усеченная классификация цифровых следов, анализируется их связь с цифровыми устройствами. Исходя из сущности цифровых следов, рассматриваются вопросы их обнаружения и фиксации с использованием при этом соответствующих технико-криминалистических (аппаратных и программных) средств. Делается вывод о необходимости регламентации процедуры работы с цифровыми следами (цифровыми доказательствами) как на законодательном, так и на подзаконном уровнях, а также дальнейшего осмысления и развития криминалистического учения о цифровых следах.
В статье рассматриваются некоторые аспекты обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением. Авторы статьи приходят к выводу, что в настоящее время сторона обвинения не проявляет достаточной активности, особенно в досудебном производстве по уголовному делу, в вопросах возмещения вреда, причиненного преступлением. Именно от этого во многом зависит успех в выполнении публично-правовой обязанности по защите прав и законных интересов потерпевших от преступлений, включая создание условий для восстановления их прежнего положения. Авторы считают, что без эффективной уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования невозможно достичь цели уголовного судопроизводства, которая сформулирована в п. 1 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и заключается в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, с приоритетом на восстановление нарушенных прав. На основе анализа современной доктрины предлагаются меры, направленные на устранение пассивности должностных лиц, ответственных за применение обеспечительных мер по возмещению вреда, причиненного преступлением.
Статья посвящена исследованию генезиса преступности в сфере компьютерной информации как социально-правового явления и феномена правовой действительности с точки зрения системно-исторического подхода. Проведенный анализ позволил рассмотреть этапы развития и современное состояние компьютерной преступности, а также возможные направления ее трансформации с целью выявления наиболее перспективных методов предотвращения противоправных деяний, а также своевременного принятия законодательных, административных и иных предупреждающих мер. Сделан вывод, что появление новых форм преступности в сфере компьютерной информации будет обусловлено сложным взаимодействием технологических, социальных, экономических и политических факторов, а основным механизмом противодействия деструктивным формам в исследуемой сфере станут LegalTech-инструменты в виде программно-технических средств обеспечения юридической деятельности на базе стека индустрии Web 4.0, представленного технологиями искусственного интеллекта, распределенного реестра, сверхвысокой передачи данных, Интернета вещей, а также виртуальной и дополненной реальности.
Автор поддерживает предложение ученых о возможности перевода досудебного уголовного производства в электронный формат (внедрение в уголовный процесс электронного уголовного дела). Это приведет к отказу от бумажных документов. Уголовно-процессуальный закон в настоящее время допускает использование в уголовном процессе электронных документов, но их перечень незначителен. В досудебном производстве лица, ведущие расследование, принимают большое количество решений, которые в электронном уголовном деле будут отражаться в электронных документах. По мнению автора, в настоящее время возможно перевести в электронный формат часть процессуальных решений, а в некоторых случаях этот перевод необходим.
Авторами в данной статье рассматриваются актуальные для розыскной деятельности оперативно-следственные ситуации, в которых целесообразно использование средств научно-технического прогресса. Приведены примеры реализации применения технических средств в конкретно взятых ситуациях (беспилотных летательных аппаратов, криминалистического света, мобильного комплекса «UFED»). Проанализированы основные нормативные правовые акты, регулирующие розыскную деятельность органов внутренних дел, предложены изменения, отвечающие практическим требованиям. Актуальность рассматриваемой в настоящей статье проблемы подтверждается статистическими данными, постоянством взаимодействия с сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации и экспертно-криминалистических подразделений МВД России. Помимо прочего, авторы рассматривают перспективные направления развития искусственного интеллекта и нейросетевых технологий, способных стать вспомогательными средствами в работе розыскных подразделений системы МВД России.
В статье предлагается разобраться в различных проблемных аспектах собирания в уголовном судопроизводстве доказательств, которые могут быть представлены в виде электронной информации. Несовершенство их понятийного аппарата влечет отсутствие единообразного подхода к определению исследуемого понятия. Особый акцент делается на установлении места и роли электронных доказательств в уголовно-процессуальном доказывании.