Настоящая статья рассматривает применимость понятия криминалистически значимой информации в сфере инновационных технологий. Рассмотрены термины «информация» и «значимость» с точки зрения их языкового значения, а также рассмотрены мнения ведущих ученых-криминалистов относительно термина «криминалистически значимая информация».
В статье рассматриваются проблемные вопросы квалификации ст. 177 УК РФ. На основе изучения кассационной практики формулируются выводы, имеющие практическое значение для правоприменителя. Сформулированные правовые позиции направлены на обеспечение единообразия судебной практики и могут быть использованы для правильной юридической оценки деяний по статье 177 УК РФ.
В данной статье автором рассматриваются и анализируются подходы в определении сущности общественной опасности преступных деяний, совершаемых в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Автор статьи в своем исследовании указывает на важность криминологических характеристик преступных субъектов при установлении обстоятельств уголовного дела и определении уровня общественной опасности. Ключевое внимание в данной статье уделено проблеме определения общественной опасности экономических преступлений в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
По результатам исследования обобщающей характеристикой изученных автором подходов относительно общественной опасности является оценка причиненного вреда. Автор в своем исследовании указывает на необходимость учета пробелов действующего жилищного законодательства и особенностей личности преступных субъектов при оценке преступных деяний. Автор анализирует существующие подходы относительно определения правовой природы категории общественной опасности. Учитывая положения современной научной литературы относительно рассматриваемого вопроса, была выявлена важная взаимосвязь между возможностью нанесения вреда охраняемым законом объектам и наличием существенных негативных последствий. Последовательно автор излагает влияние криминологических факторов на состояние преступности в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Особенностью данных преступных деяний является сложность их своевременного обнаружения правоохранительными органами и предупреждения. Автор приходит к выводу о невозможности отказа современного уголовного права от категории общественной опасности. Выступая важным критерием криминализации преступного деяния, общественная опасность также служит важным элементом при определении мер уголовно-правового воздействия в отношении виновного лица. По результатам исследования автором было предложено рассматривать общественную опасность через призму уголовного права и криминологии.
Статья посвящена анализу системных препятствий в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, связанных со склонением к самоубийству (ст. 110.1 УК РФ) и организацией соответствующей деятельности (ст. 110.2 УК РФ). Цель исследования - выявить ключевые детерминанты экстремально высокой латентности данных деяний и разработать комплекс межведомственных и законодательных мер по созданию эффективного механизма проактивного противодействия. Методологическую основу составляют сравнительно-правовой и формально-логический методы, а также анализ следственной и судебной практики. Научная новизна заключается в комплексном рассмотрении латентности как следствия конвергенции юридико-технических, организационных и психологических факторов, а также в формулировании концепции «преодоления цифровой анонимности» в оперативно-розыскной деятельности.
Результаты: установлено, что латентность носит институциональный характер и обусловлена несовершенством диспозиций уголовно-правовых норм, сложностью доказывания умысла в анонимной среде, отсутствием специализированного учёта и недостаточной цифровой компетенцией правоохранителей. Для преодоления кризиса необходима реализация «дорожной карты», включающей совершенствование уголовного законодательства, введение специализированного статистического учёта, формирование единой межведомственной платформы кибермониторинга и создание процессуального механизма оперативного пресечения распространения опасного контента.
Настоящая статья рассматривает понятие классификации криминалистически значимой информации в сфере инновационных технологий, а также предлагает классификацию в этой сфере, исходя из мнений ученых-криминалистов. Проведен анализ понятия классификаций криминалистически значимой информации. Рассмотрен процесс получения криминалистически значимой информации исходя из процесса доказывания.