Статья посвящена анализу принципа эстоппеля как потенциального механизма гуманизации и повышения справедливости уголовно-правового регулирования в Российской Федерации. Рассматриваются историко-правовые истоки доктрины эстоппеля, её содержание и особенности применения в англосаксонской и международной уголовной юриспруденции, включая концепцию entrapment by estoppel. Обосновывается тезис о том, что, несмотря на отсутствие прямого нормативного закрепления эстоппеля в Уголовном кодексе РФ, его элементы уже имплицитно присутствуют в российском праве и судебной практике, что создаёт предпосылки для его трансплантации в сферу уголовного правосудия. В статье оценивается ценностный потенциал принципа эстоппеля с точки зрения защиты доверия к государству, правовой определённости и добросовестности поведения, а также выявляются типовые уголовно-правовые ситуации, в которых его применение представляется наиболее оправданным. Особое внимание уделяется разработке возможных законодательных и процессуальных механизмов интеграции эстоппеля в российскую уголовно-правовую систему.
В статье рассматривается уголовная политика. Установлено, что уголовная политика в России на протяжении всего своего развития претерпевала различные изменения. В период тоталитаризма уголовная политика носила репрессивный характер и игнорировала процесс гуманизации.
Аргументируется, что сегодня этот процесс носит явно позитивный характер, в первую очередь благодаря развитию законодательства в этой области правоотношений.
В контексте данного вопроса также показано, что, согласно Конституции Российской Федерации, человек является высшей ценностью. Поэтому государство обязано защищать права человека, в том числе и в сфере уголовной политики. От этого зависит повышения доверия граждан к судебной системе и т. д.