Исследование секундарных прав как явления правовой действительности очевидно невозможно в отрыве от правоприменительной практики, иными словами, от «права в действии». Выводы и предположения, сформулированные правоприменительными органами, позволяют сделать вывод о наличии такого свойства, присущего секундарным правам, как возможность преемственности. Наличие в структуре правоотношения секундарных прав, обуславливающих положение «связанности» пассивной стороны с волеизъявлением обладателя такого права, ставит вопрос о необходимости соблюдения взаимного баланса интересов сторон
В статье анализируется традиционная классификация недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, в том числе через призму недействительных сделок несостоятельного должника. Автором предложены иные классификации недействительных сделок несостоятельного должника по различным критериям: по основаниям недействительности, по временному критерию, по процедурам банкротства, по субъектам банкротства, а также специальные классификации подозрительных и предпочтительных сделок несостоятельного должника.