В статье проанализировано значение категории «привилегия», акцентировано внимание на ее эвристическом характере и ориентации на достижение нового результата: издание нового закона, внесение нового правила в действующий закон, отмену устаревшего закона. Дано теоретико-правовое содержание категории «привилегия», точки зрения системного подхода. Представлен конгломерат ключевых признаков правовых привилегий: социальность; нормативность; формальная определенность; институциональность; обязательность, выражаемая в государственном принуждении; интеллектуально-волевой характер; субъективная избирательность; процедурность; референтность с понятием «правовое преимущество».
В статье обращается внимание на догматизм и ограниченность восприятия правопорядка как результата реализации законности. Широкая трактовка правового порядка предполагает обращение к интегративной характеристике правового регулирования в целом. В этой связи обеспечение национальной безопасности имеет важное методологическое значение для понимания существенных сторон правового порядка. Анализируется двусторонний характер взаимодействия национальной безопасности и правопорядка, предполагающий, с одной стороны, существенную зависимость национальной безопасности от качественного состояния правопорядка в виде технико-юридического уровня развития норм права и практики их применения, а с другой - рассмотрение национальной безопасности как комплексной характеристики действия права и состояния правопорядка. Закрепление в стратегии национальной безопасности системы базовых ценностей определяет важнейшие ориентиры развития и укрепления правопорядка, который выступает как нормативная система охраны и обеспечения ведущих правовых ценностей.
В статье показана актуальность темы насилия как одной из самых сложных ключевых проблем современного общества. Выявлена специфика насилия как предмета научного исследования, обоснована необходимость обращения в его осмыслении к наиболее значимым философско-правовым концепциям прошлого, раскрывающим различные аспекты бытия насилия в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Осуществлена реконструкция понимания проблемы насилия И. А. Ильиным в контексте общего философско-правового анализа соотношения добра и зла, морали и права. Выявлено влияние философии права Гегеля на понимание И. А. Ильиным отрицательного значения внешнего принуждения и пресечения в борьбе со злом, невозможности их средствами перевоспитать человека, облагородить его чувства и волю. Обоснована современная значимость организованного правового принуждения как способа сопротивления злу, не имеющего самостоятельного положительного значения, но необходимого для пресечения действия злой воли человека в отсутствие средств предотвращения непоправимых последствий.
В статье определяется роль профессиональной этики в механизме обеспечения баланса между требованиями права и нравственности в юридической деятельности. Поиск компромисса между правом и моралью в процессе принятия юридически значимых решений в условиях возможности субъективного толкования права посредством использования оценочных понятий, при наличии властных полномочий, в рамках реализации функции государственного принуждения остается актуальной задачей, решение которой достигается различными способами. Одним из таких является предъявление повышенных этических требований к представителям юридической профессии в целом, так и правоохранительной службы в частности. Исследуется роль кодексов профессиональной этики как регулятора служебного поведения сотрудников на примере уголовно-исполнительной системы, определяется их вспомогательная функция при толковании норм законодательства, содержащего указания на необходимость соблюдения норм профессиональной этики, а также обобщенные оценочные понятия, анализируется судебная практика по вопросам их практического применения.
В статье проводится анализ работ зарубежных ученых начала XXI в., предметом исследования которых выступают особенности воздействия правовых средств рекомендательного характера. Автор обращает внимание на универсальный характер и гибкость рекомендательных актов. На основе проведенного анализа делается вывод относительно природы, юридических свойств и особенностей реализации рекомендательных правовых актов.
В статье обоснована теоретическая и практическая значимость исследования духовных основ государства, осуществлена реконструкция понимания проблемы И. А. Ильиным, показана актуальность его идей в осмыслении ключевых проблем существования современного государства и права. На основе анализа политико-правовых взглядов Ильина выявлена специфика трактовки им духовных основ государства как единства религиозных, нравственных и правовых идей, чувств и убеждений, возникающего в результате культурного и исторического опыта народа и обусловленного онтологической духовной природой государства как этапа реализации абсолютного духа в истории. Показана оригинальность понимания Ильиным духовного характера правосознания, взаимосвязи в нем правовых знаний, чувств, доверия, ответственности, действенной воли, дисциплины, характера, религиозной веры, в которых задействована вся человеческая душа. Обоснована актуальность осуществленного Ильиным анализа патриотизма как духовной основы государства и ценностного компонента правосознания. Выявлена прогностическая роль идей И. А. Ильина и их методологическая значимость в исследовании современных теоретико-правовых проблем.
В статье раскрывается необходимость реализации уровневого подхода к познанию права и показывается возможность использования метатеории как относительно самостоятельного уровня познания сущности правовых явлений. Проанализированы содержание и функциональные роли контекстуальности как метатеоретического инструмента познания, обращается внимание на конструктивные и деструктивные формы использования этого инструмента.