Статья содержит ретроспективный анализ законодательства, устанавливающего ответственность за совершение действий, направленных на ограничение конкуренции. В нормативных актах XIII-XVI вв. запреты монополий были ориентированы на противодействие искусственному удержанию торговцами по взаимной договоренности завышенных цен на отдельные виды продовольственных товаров. Социальная недооценка степени опасности действий, связанных с ограничением конкуренций, определяла казуичность нормативных предписаний, порицающих спекуляцию. Плановая экономика Советского государства исключала потребность уголовно-правового регулирования ограничения конкуренции. Впервые установив уголовную ответственность за действия, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции, в 1996 г., законодатель, снижая репрессивность запрета, неоднократно редактировал положения ст. 178 УК РФ, сдерживая ее практическую реализацию.
В рамках настоящей статьи рассматриваются практические вопросы реализации торгов по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду. Электронный аукцион - наиболее распространенный способ заключения договора. Порядок его проведения, а также его результаты являются предметом споров между участниками, организаторами и антимонопольными органами, а нарушение конкуренции в части недопуска к торгам - поводом для обращения в Федеральную антимонопольную службу. Развитие электронных ресурсов, содержащих информацию о торгах и земельных участках, позволяет упростить процесс проведения торгов. В частности, интерактивные разделы сайтов органов государственной власти и местного самоуправления являются одним из способов привлечения субъектов предпринимательской деятельности к участию в электронных торгах.