Архив статей

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕРИВАТОВ С ПРЕФИКСАМИ НЕДО- И ПЕРЕ- В РУССКОЙ ПОЭЗИИ РУБЕЖА XX-XXI ВЕКОВ (2025)

В современном русском языке отмечается значительная активизация префиксальных моделей словопроизводства. Традиционно приставочный способ проявлял свою активность в образовании глагольных форм. В поэтическом языке префиксальные модели распространяются и в сфере субстантивного и адъективного словообразования. Отмечается, что в поэтическом дискурсе префиксы выполняют целый ряд функций: наряду с номинативной, они реализуют также стилистическую, когнитивную и эмотивную функции, являясь важнейшим средством выразительности, применяемым при решении конкретных художественных задач. Среди приставок особое место занимают недо- и пере-: в силу своей семантической емкости и насыщенности они способны к экспрессивизации значения производящих основ. Выявлено, что способность указанных приставок к выражению степени интенсивности обусловливает активизацию этих префиксов именно в современном поэтическом контексте, отличающемся экспрессией и гиперболизацией. При этом используются как узуальные модели, так и потенциальные и окказиональные, что связано с активным словотворчеством современных поэтов. Исследование проведено на материале поэтических текстов Натальи Горбаневской, Виктора Сосноры и Владимира Строчкова. Для подтверждения выявленных закономерностей исследовано 687 поэтических произведений, проанализировано 126 производных с префиксами недо- и пере-.

МЕСТОИМЕННОЕ НАРЕЧИЕ НЕКОГДА В РУССКИХ ТЕКСТАХ XVII-XVIII ВЕКОВ (НА МАТЕРИАЛЕ НКРЯ И СЛОВАРЕЙ) (2025)
Выпуск: Т. 167 № 5-6 (2025)
Авторы: Ганиев С. А.

Статья посвящена исследованию особенностей употребления местоименного наречия некогда в русских текстах XVII-XVIII вв., представленных в Национальном корпусе русского языка (НКРЯ). Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью функционирования указанного наречия в русском языке XVII-XVIII вв. В рассматриваемый период некогда могло выступать как в отрицательном значении, так и в значении неопределенности. Отмечается, что, выступая в качестве неопределенного местоименного наречия, оно, в отличие от современного некогда, могло выражать широкий набор частных значений: ‘когда-то’, ‘когда-нибудь’, ‘иногда’, ‘однажды, ‘как-то’ и ‘как-то раз’. Отрицательное же некогда, согласно «Словарю русского языка XI-XVII вв.», употреблялось в качестве местоименного наречия никогда, а не в качестве предикативного местоименного наречия, формирующего с инфинитивом структурную схему Pronneg Inf. Однако, как показывают данные НКРЯ, в текстах XVII-XVIII вв. отрицательное некогда фиксируется лишь в предикативном употреблении - в значении ‘нет времени’, причем в текстах XVII в. оно представлено единичным примером. Сформулировано предположение о том, что предложенное «Словарем русского языка XI-XVII вв.» некогда в значении ‘никогда’ является лишь орфографическим вариантом отрицательного местоименного наречия никогда, а не отдельным словом.