В мае 2025 г. на местных выборах в Великобритании впервые в истории достигла заметного успеха партия «Реформировать Соединённое Королевство» Н. Фараджа. Традиционные политические партии понесли серьёзные потери. В статье рассматриваются процессы трансформации партийно-политической системы Великобритании в связи с ростом значимости иммиграционного вопроса к 2025 г. и укрепления влияния правых популистов. Материалами для анализа послужили социологические опросы, официальная статистика и публикации в СМИ, что позволяет оценить сдвиги в электоральных предпочтениях и определить причины кризиса традиционных партий. Показано, что неспособность Консервативной и Лейбористской партий эффективно решить проблему миграции привела к беспрецедентному росту популярности партии «Реформировать Соединённое Королевство», которая к середине 2025 г. стала лидировать в опросах общественного мнения. Параллельно наблюдаются кризисные явления в Консервативной партии и падение рейтингов правящих лейбористов во главе с К. Стармером. Можно предположить, что поддержка партии Н. Фараджа будет возрастать. Сделан вывод, что британская политическая система находится на пороге изменений, которые способны разрушить исторически сложившуюся двухпартийность и привести к формированию новой многопартийной структуры, что подтверждается при использовании метода классификации партийных систем «треугольником относительных размеров» Г. В. Голосова.
Рост неопределённости и турбулентности в мире обусловливает изменение партийно-политического ландшафта Европы, актуализируя вопрос о месте и роли в нём социал-демократических партий. Цель исследования – определить особенности позиций датских и шведских социал-демократов по миграционному вопросу во время и после европейского миграционного кризиса 2015–2016 гг. Выявление институциональных и электоральных факторов, влияющих на изменение стратегий социал-демократов в ответ на исходящие от крайне правых и правопопулистских сил вызовы, определяет научную значимость работы. Исторический неоинституционализм и неоинситуционализм рационального выбора выступают в качестве теоретической рамки исследования, что позволяет одновременно учитывать институциональную обусловленность траектории партийного развития и рациональные стратегии адаптации к изменяющейся электоральной конъюнктуре. Показано, что датские и шведские социал-демократы включают в свои программы и риторику элементы «шовинизма благосостояния». Социал-демократическая партия Дании перешла к использованию рестриктивной миграционной риторики и политики, что обеспечило ей электоральный успех. В то же время Социал-демократическая рабочая партия Швеции пошла лишь на временные ограничительные меры, что вызвало падение электоральной поддержки и усиление влияния «Шведских демократов». Полученные результаты демонстрируют, что европейский миграционный кризис послужил структурным катализатором партийных изменений, и подчёркивают фундаментальное противоречие между универсалистским наследием социал-демократии и необходимостью прагматической адаптации к новым электоральным реалиям. Ценность исследования заключается в расширении понимания механизмов политической трансформации партий мейнстрима.