В российской и зарубежной научной литературе сложился консенсус относительно выводов о кризисе глобального управления и о переходном периоде современного мирового порядка. В статье акцентируется внимание на позиции незападных и нелиберальных акторов в отношении настоящего и будущего мирового порядка. Большинство из них занимают критическую позицию в отношении современного мирового порядка, который на волне победы над фашизмом стал естественным развитием европейских демократических идей о верховенстве международного права и прав человека, суверенитета, многосторонности. Современный подъем незападных государств и нелиберальных политических режимов бросил вызов претензиям западной цивилизации на одну, в данном случае, Вестфальскую модель мирового порядка. В статье представлены точки зрения российских и зарубежных авторов. Акцент сделан на точку зрения Амитава Ачарья, который рассматривает будущий мировой порядок в качестве мультиплексного (глобальный мультиплекс), сохраняющего культурное, идеологическое и политическое разнообразие. В статье доказывается, что нелиберальные акторы будут действовать в рамках Вестфальского миропорядка, чтобы «выхолостить» европоцентричные подходы в вопросах приоритета международного права, международных норм, многосторонности, прав человека, государственного суверенитета и других. Это может привести к ослаблению роли глобальных многосторонних институтов в международном регулировании и к росту фрагментации мирового порядка. Региональные субъекты могут взять на себя инициативу для формирования более стабильного и основанного на сотрудничестве мирового порядка.