Архив статей

ВЛИЯНИЕ АНТИОКСИДАНТА СЕЛЕНА НА СОДЕРЖАНИЕ АУКСИНОВ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЦЕССА ДЫХАНИЯ РАСТЕНИЙ СОИ В УСЛОВИЯХ ЗАСУХИ (2026)

Исследовали влияние антиоксиданта селена на содержание фитогормонов ауксинов, интенсивность дыхания и его качество, ростовые реакции в зависимости от водоснабжения 30-дневных растений сои сорта Зуша, выращенных в лабораторных условиях. Содержание ауксинов определяли методом биотестирования. Об интенсивности дыхания судили по количеству выделенного СО2 в сосудах для газообмена. Первоначальные пути дыхательного обмена определяли методом ингибиторного анализа с использованием ингибитора гликолиза NaF. Функциональные составляющие дыхания определяли по разности дыхания на свету и в темноте. Выявлено значительное (в 1.7 раза) увеличение содержания ауксинов под действием селенита натрия (5.8⋅10-3 мМ) в оптимальных условиях водоснабжения и их уменьшение в условиях 5-дневной засухи. Селенит повысил интенсивность процесса дыхания, вне зависимости от водоснабжения растений, сместил начальные пути дыхательного обмена в сторону апотомии, тогда как в контроле преобладал гликолитический путь. Показано некоторое увеличение траты энергии дыхания на дыхание поддержания под влиянием селена как в оптимальных условиях, так и при стрессе. Установлено, что антиоксидант селен был более эффективным в действии на ростовую активность стебля и объём корневой системы в условиях засухи. Полученные результаты обсуждаются в связи с действием селена на содержание ауксинов.

УРОЖАЙНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ И ЯРОВОГО РАПСА В СЕВООБОРОТЕ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ (2026)
Выпуск: № 1 (57) (2026)
Авторы: САВЕНКОВ В.П.

Представлены результаты исследований, проведенных с целью выявить прием и систему основной обработки почвы, обеспечивающих наибольшие урожайность и экономическую эффективность возделывания сои и ярового рапса во второй ротации плодосменного севооборота в условиях лесостепи ЦФО России. В стационарном полевом опыте Липецкого НИИ рапса – филиале ФГБНУ ФНЦ «ВНИИМК» (2015-2022 гг.) в севообороте с чередованием культур: соя, озимая пшеница, яровой рапс и яровой ячмень изучалась эффективность применения четырех систем основной обработки почвы, с условным названием: отвально-поверхностная, отвально-поверхностная с глубоким рыхлением, отвально-поверхностная с мелким рыхлением и минимальная (безотвальная). Почва опытного участка – выщелоченный среднемощный тяжелосуглинистый чернозем. Исследования проводили по общепринятым методикам и ГОСТам. В годы второй ротации севооборота (2019-2022 гг.) погодные условия вегетационного периода различались. Однако закономерности изменений урожайности изучаемых масличных культур в зависимости от различных приемов и систем основной обработки почвы были близкими. Установлено, что в среднем за годы второй ротации севооборота, наиболее высокие урожай маслосемян, чистый доход и рентабельность при возделывании сои и ярового рапса обеспечила отвально-поверхностная с глубоким рыхлением система основной обработки почвы, где под сою проводили глубокое безотвальное рыхление, озимую пшеницу, яровой ячмень – поверхностную обработку и яровой рапс – вспашку. В других вариантах опыта сбор товарных семян и экономическая эффективность агротехнологий масличных культур снижались. В наибольшей мере это отмечалось, когда использовали минимальную (безотвальную) систему зяблевой обработки почвы, с поверхностной обработкой под сою, озимую пшеницу, яровой ячмень и чизелеванием под яровой рапс.

ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РОСТОСТИМУЛИРУЮЩИХ КОМПЛЕКСОВ ЭНДОМЕТАБОЛИТОВ ЦИАНОБАКТЕРИЙ LIMNOSPIRA PLATENSIS ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СОИ (2026)

Впервые получены данные о применении комплекса эндометаболитов цианобактерий Limnospira platensis и его модификаций, фортифицированных (дополнительно обогащенные) элементами питания B, Se и Р в технологии возделывания сои, которые выступили не только как регуляторы роста, но и как адаптогены на внешние абиотические стрессфакторы в течение вегетации изучаемой культуры. Установлено, что применение комплексов фортифицированных селеном и фосфором в предпосевной обработке семян (0,6 л/т) и фолиарных подкормках вегетирующих растений сои в фазу 1-3 тройчатых листьев (0,3 л/га) обеспечивает наибольшую прибавку урожая зерна в среднем за 2 года исследований на 0,28 т/га, или на 11,5% у индетерминантного сорта Мезенка, а сбор белка при этом составляет 1105,7 и 1088,1 кг/га соответственно.

ОЦЕНКА АДАПТИВНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ СОРТОВ СОИ В УСЛОВИЯХ ОРЛОВСКОЙ И МИНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ (2026)

В статье приведены результаты агроэкологической оценки сортов сои в почвенно-климатических условиях Орловской и Минской областей в 2024-2025 гг. с целью выделения наиболее адаптивных и стабильных по урожайности зерна для включения в селекционный процесс по этим признакам.

Оценка проводилась по методике S. A. Eberhart and B. А. Rusell. Установлено, что для оцениваемых сортов сои менее благоприятными оказались почвенно-климатические условия 2025 года опытного участка в Смолевичском районе Минской области (Ij= - 9,0), наиболее благоприятными – условия сложившиеся в 2025 году на опытном участке в Орловском муниципальном округе, п. Стрелецкий Орловской области (Ij= 7,1). Наибольшей экологической пластичностью по урожайности зерна обладали сорта сои Яровит (bi = 1,3) и Оникс 57 (bi = 1,1). По признаку стабильности урожайности зерна выделились сорта сои BLR2021Kit-1 (Ϭ d2 =17,5) и Припять (Ϭ d2 =22,5).

Стрессоустойчивость и генетическая гибкость сортов сои рассчитывались по уравнениям A. A. Rosielle и J. Hamblin. Установлено, что наиболее стрессоустойчивыми были сорта Слава (-13,9) и Припять (-14,4). Высокие показатели генетической гибкости отмечены у сортов сои Орлея – 28,6, Припять– 27,8, и Оникс 57 – 27,7. По показателю фактическая средняя урожайность зерна выделялись сорта Орлея (29,8 ц/га) и Припять (29,1 ц/га).

Таким образом, для использования в селекционных программах по созданию сортов сои адаптированных к почвенно-климатическим условиям Орловской и Минской областей наиболее перспективными являются сорта Орлея (Ymax=29,8; ((Ymax+Ymin)/2=28,6; (Ymin– Ymax)=-17,2; bi = 1; Ϭ d2 =36,1) и Припять (Ymax=29,1; ((Ymax+Ymin)/2=27,8; (Ymin–Ymax)=-14,4; bi = 0,8; Ϭ d2 =22,5).