Актуальность и цели. В рамках государственной аграрной политики современной России недостаточное внимание уделяется развитию социальной сферы села, и прежде всего такой ее составляющей, как строительство современного, комфортного жилья. Выбор модели финансирования жилищного строительства, типовых проектов домов, соответствующих как потребностям сельских жителей, так и интересам развития сельского хозяйства в целом, производство необходимых строительных материалов и монтаж жилищных конструкций в промышленных масштабах - все это задача не из легких. Но она уже решалась в нашей стране в 1960-1980-е гг., и соответствующий опыт Пензенского региона является значимым и поучительным. Цель работы - рассмотреть особенности государственной политики в жилищной сфере на селе в Пензенской области в 1960-1980-е гг., а также практику ее реализации. Материалы и методы. Решение поставленных в работе задач было достигнуто путем применения сравнительно-исторического метода к анализу документов, извлеченных из фондов Государственного архива Пензенской области. Результаты. Исследованы протоколы и решения Пензенского облисполкома и обкома КПСС, конференции колхозников, закрытые информационные бюллетени обкома. Кроме того, привлечены опубликованные дневники и мемуары, материалы устной истории (воспоминания непосредственных участников и очевидцев). Были рассмотрены особенности организации и осуществления государственного жилищного строительства на селе в Пензенской области в 1960-1980-е гг. Выводы. Выбор руководством Пензенской области варианта возведения домов нескольких типов, отличающихся как по строительным материалам, так и по набору бытовых удобств, был правильным. В условиях перманентного дефицита материалов и оборудования для их строительства под ключ необходимо было ежегодно ставить большое количество полносборных домов, и недостаток жилья одного типа перекрывался другим.
Актуальность и цели. Тема работы актуальна в связи с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Она посвящена одной из важнейших и дискуссионных проблем в отечественной историографии: цене Победы, ее источникам, вкладу в Победу сельских тружеников, роли сельского хозяйства в снабжении армии и тыла продовольствием и ресурсами в годы военного лихолетья. В данной публикации в центре внимания основные аспекты темы: ущерб, нанесенный сельскому хозяйству страны в начальный период войны, аграрная политика Советского государства в годы войны, состояние основных отраслей сельскохозяйственного производства, выполнение колхозами страны, включая Пензенскую область, государственных планов хлебосдачи и другой сельскохозяйственной продукции в рассматриваемый период, трудовая активность и материальное положение сельских тружеников, «аграрная политика» нацистов на оккупированной территории России. Материалы и методы. Исследование базируется на архивных документах и опубликованных источниках и материалах, позволяющих восстановить наиболее приближенную к действительности картину жизни деревни в годы Великой Отечественной войны, состояние сельского хозяйства, материальный вклад сельских тружеников в Победу. Результаты. В ходе исследования был изучен и обобщен значительный объем достоверных источников, имеющихся в историографии знаний по теме работы. Выводы. В годы Великой Отечественной войны в труднейших условиях (ухода на фронт миллионов самых трудоспособных колхозников при сократившихся тяговых ресурсах, значительном снижении их качества, а также при резком уменьшении материально-технического снабжения сельского хозяйства и т. д.) колхозы благодаря самоотверженному труду колхозников вместе с рабочими совхозов сумели обеспечить Красную армию и страну продовольствием, а промышленность - сырьем.