В условиях нарастающей экономической нестабильности и глобальных кризисов возрастает значимость антикризисного маркетинга как инструмента обеспечения экономической безопасности предприятий. В статье рассматривается сущность антикризисного маркетинга, его роль в системе стратегического управления и механизм адаптации к внешним угрозам. Особое внимание уделяется анализу маркетинговых решений, направленных на сохранение рыночных позиций, устойчивости бизнеса и доверия потребителей. Выделены ключевые инструменты антикризисного маркетинга, такие как ценовая гибкость, цифровизация коммуникаций, поддержка лояльности клиентов и проектный подход. Обоснована взаимосвязь между эффективностью маркетинговых стратегий и уровнем экономической безопасности организации. Материалы статьи могут быть полезны для специалистов в области управления, маркетинга и антикризисного планирования.
Формирование стратегии государственного противодействия неофициальному сектору экономики должно осуществляться с учётом соблюдения баланса между экономико-правовыми возможностями страны и определением направлений воспрепятствования его распространению. В этой связи в статье обосновывается противодействие неформальным экономическим отношениям как фактор ослабления угроз экономической безопасности, наряду с выводом из кризиса субъектов предпринимательской деятельности и активизации их управленческой деятельности социально-экономическими процессами. Раскрыты сущность и содержание предложенных направлений, способствующих ослаблению и нейтрализации угроз неофициального сектора экономики и, как следствие, эффективному государственному противодействию им. Определены к использованию, из числа существующих, идентификационные признаки видов экономической деятельности и предпринимательства для изучения неофициального сектора экономики с целью дальнейшего государственного противодействия. Определено в качестве перспективы дальнейших исследований разработка методов оценок скрытого производства, опирающихся на результаты анализа выявления фактов скрытых экономических операций, объёмов сокрытия товаров и услуг, определения скрытой прибыли субъектов предпринимательской деятельности.
В статье проанализированы масштабы неофициального сектора экономики в 2018-2025 гг., а также процесс установления границ производства товаров и услуг с целью выявления скрытой экономической деятельности. Определено, что динамика развития современного российского общества и экономического пространства страны является объективной основой распространения неофициальных экономических отношений. Скрытая активность сегментов неофициальной экономики обусловливается решением целевой задачи по сокращению трансакционных издержек и усиливается на тех территориях, где неэффективно осуществляется деятельность органов управления по противодействию неофициальной экономической деятельности. Неоднородность, различность по динамике и активности неофициального сектора являются следствием его постоянного присутствия в национальной экономике. Анализ путей ослабления экономических угроз неофициального сектора экономики позволяет прийти к выводу необходимости государственного противодействия ему в целях ослабления угроз экономической безопасности. Изложены основополагающие идеи государственного противодействия неофициальному сектору экономики страны, в частности представлены результаты анализа макростатистических показателей, характеризующих предпринимательскую деятельность субъектов экономики.
В статье исследуются современные аспекты интеграции систем экономической безопасности, внутреннего контроля и внутреннего аудита в деятельности бизнес-структур. Исследование раскрывает системные недостатки существующих моделей организационного взаимодействия, которые приводят к дублированию функций, информационной разобщенности и возникновению зон неконтролируемых рисков. В качестве альтернативного решения авторы предлагают интегрированную модель, базирующуюся на усовершенствованной концепции «трех линий защиты». Данная модель устанавливает четкое распределение функциональных обязанностей, внедряет стандартизированные процедуры координации между подразделениями и вводит унифицированную систему ключевых показателей эффективности (KPI), направленную на достижение синергетического эффекта в управлении корпоративными рисками.
Рассмотрено дефиницию понятия «экономическая безопасность» в контексте национальной безопасности страны. Обозначено, что экономическая безопасность определяется конкретным состоянием экономической системы дестинации с существующим уровнем открытости, демократии и развития, а также уровнем социальной обеспеченности населения данной дестинации. Определено, что безопасность индустрии туризма является совокупностью условий функционирования субъектов отрасли в результате применения многоуровневого комплекса мер по обеспечению устойчивого развития со стороны всех субъектов. Рассмотрено позиции государства, туристического бизнеса и потребителей туристической продукции относительно содержания категории экономической безопасности в туризме. При этом акцентировано внимание на том, что главная роль среди всех субъектов в обеспечении экономической безопасности в туризме принадлежит государственным органам. Обозначено применение сертификации, лицензирования, стандартизации, страхования, реализацию таможенных формальностей, организацию правопорядка и проектно-грантовой деятельности главными механизмами обеспечения экономической безопасности индустрии туристских слуг.
Статья анализирует текущие подходы к либерализации инвестиционной политики и инвестиционному протекционизму в экономике Российской Федерации. Рассматриваются основные направления государственной политики, которые направлены на привлечение иностранных инвестиций и одновременно на защиту интересов отечественных производителей в условиях глобальной конкуренции. Обоснована необходимость баланса между либерализацией инвестиционного режима и введением протекционистских мер, что способствует устойчивому экономическому развитию и поддержанию национальной конкурентоспособности.