Архив статей журнала
Предмет: интенсивность обслуживания региональных экономических подсистем (жизнедеятельность населения, создание новой стоимости (ВРП), функционирование базовых отраслей) автомобильными дорогами общего пользования в контексте повышения привлекательности территории для предприятий автодорожной инфраструктуры. Цель: разработка и апробация на материалах Воронежской области теоретико-методического подхода к оценке интенсивности обслуживания автодорогами общего пользования экономических подсистем российских регионов. Дизайн исследования: в процессе исследования использованы: монографический, экономико-статистический, логический методы, кластерный и корреляционно-регрессионный анализ. Исходный информационный массив показателей составлен на основе объективных статистических данных за период 2012-2021 гг., получивших авторскую интерпретацию применительно к объекту и цели исследования. По исследуемым показателям выявлены закономерности их изменения и рассчитаны прогнозные значения. Результаты: проведенный анализ показал целесообразность разработанного подхода для оценки интенсивности обслуживания автодорогами экономических подсистем региона. Установлено, что интенсивность использования автодорог в регионе для производства добавленной стоимости имеет устойчивую положительную фактическую и прогнозируемую в среднесрочном периоде динамику. Перспективные виды экономической деятельности, повышающие общую интенсивность использования автодорог в регионе, - обрабатывающая промышленность и оптовая торговля - сконцентрированы преимущественно в воронежской агломерации и на транзитных направлениях. Фактическое и прогнозное распределение интенсивности обслуживания автодорогами общего пользования экономических подсистем региона демонстрирует ее функциональную асимметрию, что снижает заинтересованность крупных предприятий автодорожного комплекса в пространственной диверсификации автодорожной сети, что требует расширения мер гос поддержки демографических процессов, инвестиционной деятельности, строительства и сельского хозяйства.
Предмет: инструменты и механизмы совершенствования региональной экономической политики, нацеленной на развитие и качественное улучшение предпринимательской среды Воронежской области. Особое внимание уделено как аналитическим подходам к оценке текущего состояния, так и разработке плановых мер стимулирования деловой активности и инвестиционной привлекательности региона. Цель: разработка на материалах международных рейтингов, статистических данных Российской Федерации, Воронежской области инструментов совершенствования региональной политики повышения привлекательности предпринимательской среды региона. Дизайн исследования: в процессе исследования использованы монографический, экономикостатистический, логический методы и корреляционно-регрессионный анализ для выявления ключевых факторов предпринимательской среды и оценки их взаимосвязи и динамики. Информационная база исследования сформирована на основе: 1) объективных статистических данных, получивших авторскую интерпретацию применительно к объекту и цели исследования; 2) документов стратегического планирования Воронежской области, что обеспечило комплексность анализа региональной специфики. Результаты: проведенный анализ показал, что инструментальную базу развития предпринимательской среды в регионе целесообразно сформировать в виде двух крупных блоков: аналитического и планово-прогнозного. Важнейшие инструменты аналитического блока: сравнительный анализ показателей макро- и мезосреды; кластерный, корреляционно-регрессионный анализ; экспертные оценки. В планово-прогнозный блок целесообразно включить программы развития элементов производственной и инновационной инфраструктуры, кадрового потенциала (повышение зарплат, стажировки и практики, подготовка кадров), самозанятости, улучшения институциональной среды, защиты транзакций, а также информационные мероприятия и меры поддержки, включая субсидирование профобучения молодежи для приоритетных отраслей.
Предмет: параметры внешнеэкономической деятельности российского региона - Воронежской области во взаимосвязи с состоянием глобальной экономической конъюнктуры. Цель: анализ состояния и прогнозирование перспектив на среднесрочную перспективу базовых параметров внешнеэкономической деятельности российского региона в связи с глобальными ограничениями первой четверти XXI века. Дизайн исследования: теоретико-методологической основой решения поставленной цели являются фундаментальные положения теории региональной экономики в части исследования состояния и прогнозирования базовых параметров внешнеэкономической деятельности. В целях исследования использованы монографический подход и корреляционно-регрессионный анализ с использованием пяти наиболее распространенных функций: линейной, полиномиальной, степенной, логарифмической, экспоненциальной. Анализ произведен на данных типичного региона, входящего в состав ЦФО - Воронежской области, за длительный период (2000-2021 гг.), включающий различные периоды состояния глобальных ограничений, существенно влияющих на параметры внешнеэкономической деятельности. Результаты: результатом исследования являются выводы о перспективах внешнеэкономической деятельности в условиях глобальных ограничений: в целом экспорт и импорт товаров Воронежской области сбалансирован. Динамика их показателей неравномерно растущая, слабо связанная с состоянием глобальных ограничений, прогнозируется преимущественно дальнейший вариативный рост. Исключение составляет импорт из стран СНГ, не имеющий четко выраженных фактических и прогнозных тенденций. Экспорт и импорт технологий и услуг технического характера находятся на низком уровне (особенно - экспорт), не связаны с состоянием глобальной экономической конъюнктуры, прогнозирование с использованием корреляционно-регрессионного анализа невозможно. Происходит систематическое снижение поступления ПИИ в регион, что прогнозируется и в среднесрочной перспективе.
Предмет, в современном мире развитие инфраструктурных комплексов играет ключевую роль в обеспечении стабильности и динамизма территориальных единиц. Это не только способствует нормальному функционированию урбанизированных зон и других населенных районов, но и влияет на повышение качества жизни, а также стимулирует экономическую активность и привлекает внешние инвестиции. Цель: разработка методики определения потребности в строительстве региональных инфраструктурных комплексов в условиях экономического кризиса и недостатка потока инвестиционных ресурсов в регионы. Дизайн исследования: автор в качестве гипотезы данного исследования выдвинул предположение о том, что правильная постановка и группировка задач строительства региональных инфраструктурных проектов для каждого стейкхолдера обеспечат формирование более системного и эффективного подхода к развитию региональной инфраструктуры. Результаты: в процессе данного исследования было сформулировано уточненное определение категории «региональный инфраструктурный комплекс», определены уровни задач, которые решаются посредством развития региональных инфраструктурных комплексов, разработана методика определения потребности в строительстве таких объектов. Также автором выделены стейкхолдеры строительства инфраструктурных объектов в регионах, определены задачи, которые будут направлены на развитие крупных инфраструктурных комплексов.
Предмет, влияние ограничений, вызванных пандемией, на развитие цифровой экономики в системах различного функционального содержания и пространственной локализации России. Динамика и особенности развития цифровой экономики институциональных подсистем российских регионов в период пандемии. Цель: разработка и апробация теоретико-методического подхода к оценке изменения параметров цифровой экономики институциональных подсистем регионов России. Дизайн исследования: в процессе исследования использованы: монографический, экономико-статистический, логический методы, сравнительный и кластерный анализ. Для анализа приняты 13 показателей, отражающих уровень развития цифровой экономики трех институциональных подсистем: «домохозяйства», «государство и НКО», «бизнес-структуры». Для сравнения значений показателей использованы данные 2019 года («допандемийный») и 2022 года («постпандемийный»). Результаты: институциональные подсистемы регионов продемонстрировали различную реакцию на воздействие пандемии. Подсистема «домохозяйства» оказалась наиболее активной - развитие цифровой экономики произошло преимущественно за счет активизации пользователей Интернета, улучшения цифровых навыков населения; позиции регионов с различным уровнем развития цифровой экономики сблизились. В подсистеме «государство и НКО» динамика развития цифровой экономики положительная, но невысокая; связь изменений с ее общим уровнем развития отсутствует. В подсистеме «бизнес-структуры» улучшение параметров цифровой экономики произошло за счет повышения доли инновационной продукции, распространения веб-сайтов; повышения доли организаций, использующих Интернет для оформления заказов на товары, работы, услуги.