ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
Архив статей журнала
Представлено описание ряда средств современной когнитивистики (выполняемая с помощью айтрекеров окулометрическая диагностика, регистрация с помощью полиграфов электродермальной активности, мультимодальное имитационное моделирование), помогающих выявлять даже те составляющие политического менталитета, которые в основном используются людьми на интуитивном уровне как ориентиры при оценке происходящих в их государстве событий и при определении меры своего в них участия; показана высокая степень валидности данных айтрекера о доминирующих в картине мира респондента жизненных приоритетах, чему способствуют применение в реверсивном режиме построенных по принципу семантических дифференциалов визуальных стимулов и организуемые в форме когнитивного интервью послетестовые беседы.
Анализируется информационное позиционирование Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь в условиях повышенной международной напряженности. Актуальность исследования обусловлена необходимостью эффективного информационного сопровождения интеграционных процессов между двумя государствами в свете санкционного давления со стороны западных стран и геополитической напряженности в Европе. Рассматриваются проблемы целостности и системности информационного и цифрового менеджмента, а также недостатки в освещении деятельности Союзного государства в традиционных СМИ и современных социальных медиа. Методика исследования включает в себя когнитивное картирование тематического контента и автоматизированный социально-медийный анализ информационных потоков межгосударственного союза, что позволяет оценить объем и динамику распространения контента, а также структуру репрезентирующих данную организацию информационных потоков. Результаты показывают, что основные компоненты в позиционировании Союзного государства связаны с экономической интеграцией, культурным и гуманитарным взаимодействием государств. Наблюдается явная нехватка аналитических и экспертных материалов, низкое упоминание институтов Союзного государства и отсутствие стройного медийного образа, что ограничивает узнаваемость организации среди населения двух государств, функциональность практической деятельности и интеграционных процессов в целом.