ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Архив статей журнала
Рассмотрены основные подходы к интерпретации содержания цели состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Описаны основные проблемы, возникающие при установлении и доказывании цели уклонения от административного надзора. Органам предварительного расследования необходимо устанавливать намерения поднадзорного лица избежать контроля стороны правоохранительных органов через его мотивацию, которая движет лицом, уклоняющимся от надзора, и методам, которые он избирает для достижения данной цели. Объективными признаками, свидетельствующими о таких намерениях, являются изменение места жительства без уведомления соответствующих органов, систематическое нарушение установленных правил поведения, отсутствие на обязательных отметках. Здесь акцент делается на фактических обстоятельствах, подтверждающих наличие цели уклонения, и их документальное оформление, которое играет ключевую роль при оценке действий поднадзорного лица. На основании проведенного анализа данных аспектов автор сформулировал и обосновал своё мнение относительно содержания цели уклонения от административного надзора, а также критериев для её определения в действиях поднадзорного лица.
Рассмотрены конституционные положения, регламентирующие экологические права человека. Отмечается, что в силу приоритета прав и свобод человека соответствующие права являются ценностью государства. Экологическое право анализируется авторами с точки зрения комплексного подхода, а также как важная гарантия права на жизнь и здоровье. Проводится анализ международного регулирования рассматриваемой группы прав. На основании проведенного анализа делается вывод о ценности экологических прав, а также о необходимости поддержания действенности юридических гарантий его реализации. В частности, рассматриваются уголовно-правовые гарантии с точки зрения квалификации экологических преступлений и ответственности за их совершение. Авторы отмечают необходимость создания единой установленной дефиниции понятия «экологические преступления» и важность более детального регулирования в данной сфере, что обусловлено отсутствием четкого определения таких качественных и количественных характеристик, как «существенный вред», «тяжкие последствия» и других, несогласованностью санкций схожих между собой по степени общественной опасности норм, а также основных и квалифицированных составов, несоответствием санкций большинства норм об экологических преступлениях их общественной опасности.