ВЕСТНИК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РОССИИ

В статье рассмотрены вопросы дефинитивного определения категории «экспертиза».

Отмечается, что основу данного процессуального действия составляют специальные знания эксперта. Ввиду допустимости привлечения к исследованию фактических данных специалистов, не работающих в правоохранительных или иных уполномоченных для расследования преступлений органах, авторами обосновывается позиция о необходимости создания на базе ЭКЦ УМВД России экспертного агентства, целью которого будет кадровое обеспечение узкоспециализированных экспертиз.

Кроме того, рассматриваются вопросы о правовом закреплении статуса лица, не работающего в судебно-экспертном учреждении, но привлекаемого к проведению экспертизы как обладающего специальными знаниями, а также проблемные аспекты при проведении судебной экспертизы в отношении отдельных участников уголовного судопроизводства, путем внесения соответствующих дополнений в российское уголовно-процессуальное законодательство.

В основе криминалистического исследования следов рук человека лежат анатомические и физиологические свойства папиллярных узоров. К ним можно отнести их индивидуальность, восстанавливаемость, отображаемость. В своей совокупности они образуют комплекс врожденных общих и частных признаков узоров.

Однако в ходе жизнедеятельности человека велика вероятность появления приобретенных признаков папиллярных узоров, в частности, признаков, возникающих после травматического воздействия на кожный покров.

На основе проведенного научного анализа криминалистической и медицинской литературы, исследования экспертных заключений и экспериментальных оттисков следов рук человека с признаками рубцовых изменений кожи в статье представлены причины и механизм их возникновения (механические травмы, термические, химические ожоги и т. д.), предложены рекомендации по их обнаружению в следах рук, проведена их классификация по различным основаниям.

В настоящей статье авторы обращаются к проблемам, возникающим в случаях угрозы применения преступниками к сотрудникам полиции огнестрельного оружия.

Следствием этих угроз является осуществление сотрудниками полиции правомерных действий по обезоруживанию преступника. При этом авторы указывают на существующее в ведомственных нормативных правовых актах, в том числе по организации физической подготовки, несоответствие требованиям, устанавливающим последовательность основных действий сотрудника полиции в условиях выполнения боевых приемов борьбы по обезоруживанию, основным криминалистическим рекомендациям и требованиям уголовно-процессуального законодательства.

В связи с этим авторы полагают, что в процессе обучения сотрудников полиции приемам обезоруживания необходима научно обоснованная разработка алгоритмов действий по сохранению имеющихся следов преступления на изъятом оружии в целях дальнейшего доказывания причастности преступника к совершенному правонарушению.

На основе эмпирического исследования установлены криминалистические признаки личности преступника, совершающего хищения в благотворительной сфере деятельности.

Выявлены специфические черты злоумышленников, которые осуществляют административно-хозяйственную деятельность в некоммерческих организациях (НКО) благотворительной направленности.

Также рассмотрена криминалистическая характеристика субъекта преступлений, который совершает хищения в благотворительной сфере деятельности при помощи информационно-телекоммуникационных технологий.

Статья посвящена анализу состояния организационно-криминалистических мер въезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Анализируется состояние преступности, связанной с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства, подчеркивается ее латентный характер.

Аргументируется позиция о преимуществах обязательной дактилоскопической регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства и возможности ее осуществления в системе организационно-криминалистических мер въезда на территорию Российской Федерации.

Позиционируется необходимость расширения организационно-криминалистических мер выявления и расследования преступлений, связанных с деятельностью иностранных граждан и лиц без гражданства, путем обязательной геномной регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства, осуществляемой в рамках системы процедур по собиранию биометрической информации при осуществлении въезда на территорию Российской Федерации.

В статье рассмотрены сущность и значение документа как источника получения информации и как доказательства. Проанализированы требования, предъявляемые к бумажным и электронным (цифровым) документам и их реквизитам, приведена классификация документов. На основании анализа специальной литературы, а также нормативно-правовых и нормативно-технических актов сформулирован вывод о равнозначном применении в качестве источника доказательственной информации в уголовном и гражданском судопроизводстве электронных документов и документов на бумажных носителях.