Архив статей журнала
Влияние пандемии COVID-19 на сферу мирового туризма не исчерпывается кризисом в туристской индустрии. Пандемия сопровождалась пространственной реструктуризацией туристских потоков. Целью исследования является выявление особенностей данной реструктуризации на уровне регионов европейских стран под влиянием пандемии и геополитических факторов. В качестве информационной базы исследования выступает статистика туристских прибытий по 427 регионам стран Европы в период с 2003 по 2022 гг. Весь временной интервал исследования, в соответствии с особенностями пространственной реструктуризации турпотоков, разбит на три периода (допандемийный, пандемийный и начало выхода из пандемии). Анализ осуществлён с помощью картографического метода исследования. Основным трендом пространственной реструктуризации турпотоков с 2003 по 2019 гг. являлось частичное их перераспределение в пользу регионов стран восточной части Европы (постсоциалистических стран) и Турции. В период пандемии (2020-2021 гг.) наибольшее сокращение турпотока характеризовало страны, специализирующиеся на въездном туризме. В более выгодном положении оказались страны, сумевшие перейти к росту внутреннего турпотока (в т. ч. и Россия). В 2022 г. в пределах зарубежной Европы, по причине сохранения в ряде стран санитарных ограничений в начале года, можно было наблюдать временное перераспределение турпотоков из центральной части Европы на её периферию.
В статье анализируются приграничные субъекты Российской Федерации за период 2016-2019 гг. в качестве привлекательных дестинаций для международных туристов. Влияет ли локализация региона в приграничье на активность развития международного туризма в сравнении с глубинными субъектами государства? Насколько зависимы приграничные регионы от предпочтений и интересов туристов из сопредельных государств? Поиску ответов на эти вопросы и посвящена статья, целью которой является обоснование значимости приграничных туристских обменов в развитии международного организованного туризма в период 2016-2019 гг. Исследование показало, что приграничные регионы России достаточно разнообразны по уровню развития международного туризма. Анализ динамики въездного международного туризма выявил наличие каузальных связей между локализацией субъекта Российской Федерации в приграничье и его привлекательностью для иностранных туристов в целом. Приграничные регионы принимают практически сопоставимый с двумя федеральными городами (Москва и С.-Петербург) объём въездного организованного туристского потока из-за рубежа, опережая глубинные субъекты Российской Федерации в обслуживании международных туристов. При этом значительная доля приходится на приграничный туризм. Таким образом, наблюдаемая значительная межрегиональная дифференциация выявляет значимость развития международного туризма для одних приграничных регионов, сопровождаемую в ряде случаев высокой степенью зависимости от предпочтений туристов из сопредельных государств, для других субъектов Российской Федерации - нейтральное отношение к развитию въездного туризма
Благодаря совершенствованию статистической базы в сфере туризма появляется возможность исследования особенностей распределения туристов по территории стран. В число ключевых факторов в географии туристских потоков входит соседское положение, в первую очередь влияющее на объём и структуру въездного турпотока в приграничных регионах. Целью исследования является оценка влияния соседского турпотока на распределение въездного туристского потока по штатам Бразилии в 2019 г. В работе используются статистический и картографический методы исследования. Исследование показало, что соседский турпоток составляет свыше половины въездного туристского потока в Бразилию. Главным поставщиком иностранных туристов в страну является Аргентина, которая в 2019 г. обеспечивала около трети въездного турпотока в Бразилию. В лидирующую тройку по доле соседского турпотока в структуре всего въездного турпотока входят штаты Риу-Гранди-ду-Сул, Мату-Гросу-ду-Сул и Акри, расположенные на южной и юго-восточной границах Бразилии с такими странами, как Уругвай, Аргентина, Парагвай, Боливия и Перу. Также высокая доля соседского турпотока выявлена в штатах на севере Бразилии, находящихся на границе с Французской Гвианой, Суринамом, Гайяной и Венесуэлой. Почти во всех этих штатах соседние страны находятся на первом или втором месте в структуре въездного турпотока. Третью позицию в структуре въездного турпотока приграничных штатов чаще всего занимают страны, являющиеся для этих штатов соседями второго порядка.