Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей ролью политики импортозамещения в национальной экономике Китая, которая позволяет ему снижать зависимость от внешних поставок, одновременно стимулируя развитие собственных высокотехнологичных отраслей. Это оказывает существенное воздействие на торговый баланс между двумя крупнейшими мировыми экономиками — КНР и США.
Целью данной статьи является анализ влияния подобной политики на двустороннюю торговлю Китая и США, включая оценку ее последствий для экспорта и импорта, а также изменения в торговых стратегиях обеих стран.
В работе использовались методы сравнительного и системного анализа для выявления тенденций и факторов, влияющих на торгово-экономические отношения Китая и США. Исследование выполнено на основе актуальных статистических данных, официальных отчетов и научных публикаций.
Научная новизна состоит в том, что в статье выделены ключевые направления, где импортозамещение оказывает наиболее значительное воздействие: высокотехнологичные отрасли и сельское хозяйство, и впервые предложен комплексный подход к оценке этого влияния с учетом международных экономических условий и политической напряженности.
Результаты исследования демонстрируют, что политика импортозамещения, проводимая КНР, является причиной структурных изменений в двусторонней торговле. Выявлено, что данная стратегия стимулирует развитие отечественного производства, снижая объемы импорта из США в ряде отраслей, в то время как собственный экспорт остается более диверсифицированным. При этом Соединенные Штаты в ответ ужесточают меры торгового протекционизма.
Практическая значимость состоит в том, что в работе сформированы рекомендации для государственных органов, бизнес-сообщества и исследовательских институтов, заинтересованных в стратегиях сотрудничества и адаптации к новым условиям мировой торговли.
В статье рассмотрена ситуация военно-стратегического противостояния США и России с наметившейся тенденцией к эскалации конфликта на Украине. Показано, что наблюдаемый парадокс, состоящий в утрате Западом страха перед «термоядерным армагеддоном», продуцируется феноменом двойственности положения России после 1991 г., когда властные элиты, с одной стороны, подпали под контроль Запада, а с другой — сохраняли способность «восстать» и восстановить политический суверенитет страны с опорой на ее военно-стратегический потенциал. Следствием этого стало еще одно уникальное явление — неопределенность «красных линий» во внешней политике России, когда они либо не озвучивались, либо постоянно отодвигались. В результате Запад «привык» к избыточной осторожности России и не «слышит» новых сигналов. Ситуация поддерживается и усугубляется отсутствием внешнеполитической гибкости США из-за их приверженности ментальной модели глобального доминирования, включающей четыре элемента: презумпцию богоизбранности американского государства, доктрину непримиримости, стратагему тотальности и синдром отказа от неприемлемых издержек. Эффект неделимости власти, описанный С. Льюксом, накладывается на указанную модель и усугубляет нечувствительность американского истеблишмента к эскалации напряженности на Украине. В работе показано, что в своей тактике администрация США использует два интеллектуальных «завещания» Джона Даллеса: доктрину «балансирования на грани» и доктрину «сносной цены». Так как Россия не создала никакого ощутимого ущерба для Америки, то ей не имеет смысла отказываться от «завещания» Даллеса и поддержания режима эскалации. Автором обосновано, что для изменения ситуации необходимо осуществить действия по обеспечению неприемлемого ущерба для США в возникшем противостоянии; обсуждаются конкретные меры по «удорожанию» американской гегемонии, что позволит отойти от односторонних ударов по России и создать более благоприятный фон для конструктивных переговоров.