Крещение Киевской Руси сыграло огромную прогрессивную роль в истории нашей родины. Углубленное марксистское изучение этого события начнется, конечно, с критики источников и пересмотра всех прежних работ, анализирующих эти источники или основанных на них.

Источники эти довольно многочисленны и разнообразны по своему характеру и происхождению. Летопись занимает среди них особое место. Одна из крупнейших заслуг акад. А. А. Шахматова заключалась в том, что он окончательно разъяснил сплошь легендарный характер летописного сказания о крещении кн. Владимира и Руси.

Как это ни кажется парадоксальным, но летопись по правдивости изложения событий и достоверности фактов стоит много ниже даже неясных и отрывочных сообщений византийских и арабских хронистов. Главнейшие факты определены В. Г. Васильевским, В. Р. Розеном, Е. Е. Голубинским и др. на основании именно греческих и арабских источников и вопреки показаниям летописи. Из русских источников в этой критической работе помогла не летопись, а в достаточной степени темный источник — древняя «Память и Похвала» Владимиру Иакова мниха.

Информация о документе

Формат документа
PDF, DJVU
Кол-во страниц
249 страниц
Загрузил(а)
Лицензия
Доступ
Всем

Информация о книге