Статья: МЕЖОТРАСЛЕВАЯ ПРЕЮДИЦИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: РЕТРОСПЕКТИВА И СОВРЕМЕННОСТЬ

Скачать

Настоящая статья посвящена исследованию института межотраслевой преюдиции в российском уголовно-процессуальном праве. В работе поднимается проблема соблюдения баланса между обязательностью судебных постановлений и необходимостью судей руководствоваться своим внутренним убеждением при вынесении приговора по уголовному делу, рассматривается изменение данного соотношения на разных исторических этапах. Исследование проводилось в целях подробного анализа трансформации института межотраслевой преюдиции в законодательных актах, принятых в разные периоды отечественной истории, а также подходов к определению его понятия и сущности в современной юридической доктрине. В ходе исследования авторы пришли к выводу о том, что действующая формулировка нормы о применении межотраслевой преюдиции в процессе доказывания при производстве по уголовным делам, претерпев множество модификаций, в настоящее время предоставляет определённые механизмы и для процессуальной экономии, и для защиты интересов обвиняемого, однако было бы целесообразно усовершенствовать её, дополнив некоторыми положениями из предыдущих редакций. Также установлено, что в среде процессуалистов не выработано единство мнений насчёт юридической природы данного института и его необходимости. Настоящая статья будет полезна студентам и начинающим исследователям, желающим подробнее разобраться в правовой природе и истории института межотраслевой преюдиции в уголовно-процессуальном праве.

Информация о документе

Формат документа: PDF
Кол-во страниц: 1 страница
Загрузил(а): Варда Варвара
Лицензия: —
Доступ: Всем

Информация о статье

EISSN: 2712-9926
Префикс DOI: 10.51635/27129926_2022_2_68
Журнал: THEORIA: ПЕДАГОГИКА, ЭКОНОМИКА, ПРАВО
Год публикации: 2022
Автор(ы): Варда В. В., Купцова М. А.
Ключевые фразы: уголовное судопроизводство, доказывание по уголовным делам, межотраслевая преюдиция, обязательность судебных постановлений, внутреннее убеждение судьи, процессуальная экономия, интересы обвиняемого, ретроспективное исследование
УДК: 343.11. Судопроизводство в различных судах: в суде первой инстанции, в аппеляционном суде

Статистика просмотров

Статистика просмотров статьи за 2025 год.

Ранее вы смотрели (8)

01. Статья: РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МНОЖЕСТВОМ БЕСПИЛОТНЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

02. Книга: Астрология имени

03. Статья: АЛГОРИТМ РЕГИСТРАЦИИ МУЛЬТИМОДАЛЬНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЙ

04. Статья: ВЫХОДЦЫ ИЗ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА РЯЗАНСКОГО В ЛИТВЕ В КОНЦЕ XV - СЕРЕДИНЕ XVI ВЕКА

05. Статья: К 50-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ПЕРВОЙ КАФЕДРЫ АНЕСТЕЗИОЛОГИИ И РЕАНИМАТОЛОГИИ В САРАТОВЕ

06. Статья: "ПРИНЦИПЫ САЛЛИВАНА" КАК СПОСОБ БОРЬБЫ С РЕЖИМОМ АПАРТЕИДА В ЮЖНОЙ АФРИКЕ

07. Книга: Стиль «ретро» в идеологии и политике

08. Статья: ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВРЕДА (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – Сайт) представляет собой платформу, на которой пользователи самостоятельно добавляют и публикуют метаинформацию о материалах разных видов (названия, обложки, аннотации, данные об авторах и т.п.). Администрация Сайта не занимается самостоятельным сбором или первоначальной публикацией этих сведений.

Модерация контента

На Сайте действует постмодерация. Это означает, что материалы, добавляемые пользователями, становятся общедоступными сразу после публикации и проверяются Администрацией Сайта постфактум в разумные сроки.

Использование информации

Администрация Сайта не использует метаданные и обложки документов в коммерческих или рекламных целях для продвижения товаров или услуг и не заявляет о каких-либо правах на представленные объекты интеллектуальной собственности. Все права на документы и сопутствующие материалы принадлежат их законным правообладателям.

Отказ от гарантий

Администрация Сайта не гарантирует точность, полноту и достоверность метаинформации, размещенной пользователями, поскольку не осуществляет ее предварительную проверку.

Ответственность

Сайт носит исключительно информационно-справочный характер. Администрация Сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, добавленной пользователями, а также за любые убытки, возникшие в связи с использованием или невозможностью использования Сайта и размещенной на нем информации.