Статья: АНГЛИЙСКИЕ РАДИКАЛЫ, ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ЭДМУНД БЁРК: ПОЛЕМИКА НА СТРАНИЦАХ ИЗДАНИЯ THE ANALYTICAL REVIEW

Скачать

В статье рассматривается идейная борьба вокруг работы Э. Бёрка «Размышления о революции во Франции» (1790) на страницах радикального издания The Analytical Review. Выявлено и проанализировано тридцать восемь откликов, опубликованных в первые три года после выхода этой работы.

Установлено, что все рецензии носили ярко выраженный критический характер по отношению к идеям философа, в них восхвалялись и приветствовались революционные события во Франции.

Выявлено, что это дискурсивное поле формировалось в сопоставительном ключе: преобразования государственного строя во Франции постоянно сравнивались с положением дел в Английском королевстве.

В центре полемики оказываются такие принципиально важные вопросы, как вопрос о наследственной власти, об аристократических привилегиях, дискуссия о правах человека, о праве народа на сопротивление и др.

Значительная часть этих откликов-рецензий была связана с выходом сочинений о Французской революции других радикальных мыслителей: Т. Пейн, М. Уолстонкрафт, Дж. Макинтош, где идеи «ретрограда» Бёрка противопоставлялись мышлению этих «передовых мыслителей» своего времени. Обнаружено, что все рецензии носили анонимный характер.

Авторы статьи пришли к выводу о значимости издания как «трибуны» для высказывания английских радикалов конца XVIIIвека и показали идейную неоднородность этой интеллектуальной среды, а также объяснили их консолидацию на страницах The Analytical Review коммерческой успешностью издания под руководством Дж. Джонсона.

Информация о документе

Формат документа: PDF
Кол-во страниц: 1 страница
Загрузил(а): ВЫСОКОВА ВЕРОНИКА
Лицензия: —
Доступ: Всем

Информация о статье

ISSN: 2413-2217
Префикс DOI: 10.37724/RSU.2024.83.2.005
Журнал: ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ С.А. ЕСЕНИНА
Год публикации: 2024
Автор(ы): ВЫСОКОВА В. В., ШУНИНА З. С.
Ключевые фразы: the analytical review, английские радикалы, джеймс макинтош, джозеф джонсон, кэтрин маколей, мэри уолстонкрафт, ричард прайс, томас пейн, французская революция, эдмунд бёрк
УДК: 94. Всеобщая история

Статистика просмотров

Статистика просмотров статьи за 2025 год.

Ранее вы смотрели (10)

01. Статья: Особенности правового регулирования деятельности самозанятых

02. Статья: Эксперимент по дифференцированному обучения студентов технического вуза английской грамматике посредством учебного взаимодействия с чат-ботом с генеративным ИИ

03. Статья: ВЛИЯНИЕ ВОВЛЕЧЕННОСТИ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТУДЕНТОВ В ОНЛАЙН-УЧЕБНЫХ СООБЩЕСТВАХ НА АКАДЕМИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ: ОБЗОР

04. Статья: КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВИРУСОВ БОЛЕЗНИ МАРЕКА I И III СЕРОТИПОВ НА ЭКСПРЕССИЮ ГЕНА IRF7 И КЛЕТОЧНУЮ СТРУКТУРУ КИШЕЧНИКА ЦЫПЛЯТ КРОССА ДОМИНАНТ

05. Статья: Анализ правовой регламентации систем искусственного интеллекта в вопросах правосубъектности и контроля

06. Статья: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ФИТНЕС-ПРОГРАММЫ ПО ТАЙБО ДЛЯ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОК К СДАЧЕ НОРМ ВСК "ГТО"

07. Статья: ВЕЛИКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ НАПОЛЕОНА ИЗ РОССИИ: ИСТОРИКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

08. Книга: Оболочки в потоке жидкости и газа

09. Книга: Кронштадтская крепость - ключ к Ленинграду

10. Статья: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ КЕЙС-СТАДИ НА ЗАНЯТИЯХ РУССКОГО ЯЗЫКА КАК НЕРОДНОГО В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – Сайт) представляет собой платформу, на которой пользователи самостоятельно добавляют и публикуют метаинформацию о материалах разных видов (названия, обложки, аннотации, данные об авторах и т.п.). Администрация Сайта не занимается самостоятельным сбором или первоначальной публикацией этих сведений.

Модерация контента

На Сайте действует постмодерация. Это означает, что материалы, добавляемые пользователями, становятся общедоступными сразу после публикации и проверяются Администрацией Сайта постфактум в разумные сроки.

Использование информации

Администрация Сайта не использует метаданные и обложки документов в коммерческих или рекламных целях для продвижения товаров или услуг и не заявляет о каких-либо правах на представленные объекты интеллектуальной собственности. Все права на документы и сопутствующие материалы принадлежат их законным правообладателям.

Отказ от гарантий

Администрация Сайта не гарантирует точность, полноту и достоверность метаинформации, размещенной пользователями, поскольку не осуществляет ее предварительную проверку.

Ответственность

Сайт носит исключительно информационно-справочный характер. Администрация Сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, добавленной пользователями, а также за любые убытки, возникшие в связи с использованием или невозможностью использования Сайта и размещенной на нем информации.