Статья: Исковая давность по трудовым спорам во взглядах ученых: дискуссионные предложения по совершенствованию законодательства о труде

Скачать

В статье исследуются доктринальные предложения, направленные на развитие института исковой давности в законодательстве о труде. Рассмотрено соотношение давностных сроков для комиссии по трудовым спорам (КТС) и суда. На основе анализа норм, посвященных органам по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, сформулирована концепция единого давностного срока для КТС и суда. Критически осмыслен тезис об обесценивании значения давностных сроков в условиях отсутствия сроков на обращение в государственную инспекцию труда (ГИТ) и прокуратуру в контексте защиты трудовых прав. Обоснован вывод о том, что отсутствие подобных сроков не предоставляет работнику каких-либо преимуществ и возможности на этой почве злоупотребления правом. С точки зрения компетенции ГИТ и прокуратуры констатирована несостоятельность позиции об установлении в законодательстве сроков для обращения в ГИТ и прокуратуру. В качестве единственного исключения, обусловленного возможным нарушением прав третьих лиц (нового работника), предложено установить пресекательный (преклюзивный) срок обращения в ГИТ для проведения проверки законности увольнения. Автором подвергнута критике идея закрепления в ТК РФ давностных сроков для самозащиты трудовых прав. С позиций ГК РФ и цивилистической доктрины исследовано право работодателя на восстановление срока исковой давности.

Информация о документе

Формат документа: PDF
Кол-во страниц: 1 страница
Загрузил(а): Толкачев Никита
Лицензия: —
Доступ: Всем

Информация о статье

ISSN: 1994-1471
EISSN: 2782-1862
Префикс DOI: 10.17803/1994-1471.2025.170.1.121-130
Журнал: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА
Год публикации: 2025
Автор(ы): Толкачев Н. С.
Ключевые фразы: исковая давность, сроки обращения в суд, давностные сроки, комиссия по трудовым спорам, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА, ПРОКУРАТУРА, самозащита трудовых прав, восстановление срока исковой давности, индивидуальные трудовые споры, РАБОТНИК, РАБОТОДАТЕЛЬ
УДК: 34. Право. Юридические науки

Статистика просмотров

Статистика просмотров статьи за 2025 год.

Ранее вы смотрели (10)

01. Статья: ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИЦЕЙСКО-ПРАВОВОЙ ТЕОРИИ: АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОЛИЦЕИСТА В. В. ИВАНОВСКОГО

02. Статья: Анализ трендов развития цифровой валюты и рекомендации по минимизации рисков

03. Статья: РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ В КУЛЬТУРНОЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА

04. Статья: Подходы к оценке результативности территориального девелопмента с позиции ESG-принципов

05. Статья: ИЗ БЕЗЖАЛОСТНЫХ ВОИНОВ В БЕСПЕЧНЫЕ ЛЕНИВЦЫ: ЭВОЛЮЦИЯ ОБРАЗА КРЫМСКИХ ТАТАР ВО ФРАНЦУЗСКИХ ТРАВЕЛОГАХ XVII-XIX ВВ.

06. Статья: Военно-политическое сотрудничество Российской Федерации и Республики Куба в первой четверти XXI века

07. Статья: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КИТАЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ ГАРМОНИИ ДИНАСТИИ ТАН – НАРОДНЫЙ ПОЭТ ШИ-ДЭ 中国和合文化的代表：唐代民间诗人拾得

08. Статья: ОЦЕНКА ЗИМОСТОЙКОСТИ ГИБРИДОВ АБРИКОСА В ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА

09. Статья: ВИНА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

10. Статья: ПОЛВЕКА ПОПУЛЯЦИОННОЙ ГЕНЕТИКИ НАРОДОВ СИБИРИ: ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЮДМИЛЫ ПАВЛОВНЫ ОСИПОВОЙ

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – Сайт) представляет собой платформу, на которой пользователи самостоятельно добавляют и публикуют метаинформацию о материалах разных видов (названия, обложки, аннотации, данные об авторах и т.п.). Администрация Сайта не занимается самостоятельным сбором или первоначальной публикацией этих сведений.

Модерация контента

На Сайте действует постмодерация. Это означает, что материалы, добавляемые пользователями, становятся общедоступными сразу после публикации и проверяются Администрацией Сайта постфактум в разумные сроки.

Использование информации

Администрация Сайта не использует метаданные и обложки документов в коммерческих или рекламных целях для продвижения товаров или услуг и не заявляет о каких-либо правах на представленные объекты интеллектуальной собственности. Все права на документы и сопутствующие материалы принадлежат их законным правообладателям.

Отказ от гарантий

Администрация Сайта не гарантирует точность, полноту и достоверность метаинформации, размещенной пользователями, поскольку не осуществляет ее предварительную проверку.

Ответственность

Сайт носит исключительно информационно-справочный характер. Администрация Сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, добавленной пользователями, а также за любые убытки, возникшие в связи с использованием или невозможностью использования Сайта и размещенной на нем информации.