Статья: Сравнение математических методов для проверки двух выборок при мониторинге информационных систем

В современном мире, где информационные технологии пронизывают все аспекты нашей жизни, обеспечение информационной безопасности становится одной из ключевых задач. В этом контексте математическая статистика играет фундаментальную роль, предоставляя мощные инструменты и методы для анализа, моделирования и принятия решений в области информационной безопасности. Цель исследования (Purpose): целью исследования было произвести сравнительный анализ математических методов для проверки двух выборок при мониторинге информационных систем. Результаты (Results): были рассмотрены два математических критерия: критерий Розенбаума и критерий Манна-Уитни. Для расчётов критериев Розенбаума/Манна-Уитни были взяты две экспериментальные модели сети: эталонная модель и модель с отклонениями в количестве пропускаемого трафика. По результатам расчётов критерий Манна-Уитни оказался наиболее более точным. Для специалиста информационной безопасности важна точность обнаружения несанкционированного доступа в информационную систему, для того чтобы предпринять наиболее эффективные меры по защите данных обрабатываемых и хранящихся в системе. Исходя из вышеизложенного был сделан вывод о том, что критерий Манна-Уитни зарекомендовал себя как лучший из рассмотренных критериев, что может служить рекомендацией к использованию с целью повышения общего уровня информационной безопасности. Практическая значимость (Practical relevance): результаты исследования, проводимого в данной статье могут быть использованы специалистами по информационной безопасности любой организации для построения наиболее эффективной системы защиты информации. Обсуждение (Discussion): в качестве дальнейшего исследования можно расширить количество математических методов для проведения более широкого сравнительного анализа