ВОПРОСЫ КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ

Цель работы состоит в анализе подходов к представлению целостности семантики знаний информационной потребности целевого объекта воздействия и разработке логико-лингвистического метода формирования«бумажных» пуль на основе фразово-структурной грамматики. Метод исследования: проиллюстрирован механизм формирования «бумажных» пуль в виде семантико-синтаксических конструкций и множества требуемых смысловых выводов (умозаключений, основ для формирования модели социального поведения «побежденного») целевого объекта воздействия в виде логико-лингвистических моделей.Результаты исследования: технология представления логико-лингвистических моделей (семантико-синтаксических конструкций) «бумажных» пуль может быть применена при разработке основ информационного оружия (информационно-разведывательных ударных систем) для избирательного воздействия на объект и гарантированного изменения у него информационной потребности в интересах скрытного формирования требуемой модели социального поведения (модели социального поведения «побежденного»).Научная новизна: представление целостности смысла требуемой информационной потребности в виде семантико-синтаксических конструкций на основе логики - закона сохранения целостности объекта.

Целью исследования является рассмотрение правовых аспектов и актуальных вопросов кибербезопасности и особенностей киберпреступности в сфере информационно-коммуникационных технологий в российском и зарубежном праве. Методы исследования заключаются в сравнительно-правовом анализе действующего российского и зарубежного законодательства и практики его применения, а также формально-логическом исследовании понятийного аппарата, содержания и структуры предмета исследования.Результаты исследования позволяют авторам сформулировать оригинальное понимание правового содержания киберпреступности, которое охватывает не только правонарушения, совершенные с использованием компьютерной техники, но и иного информационно-коммуникационного оборудования и средств, включая компьютерные программные средства. Стремительное распространение киберпреступности, появление новых форм организованной преступности, использующей глобальную сеть Интернет, спланированные и хорошо организованные кибератаки на критическую инфраструктуру государства и частных компаний свидетельствует о формировании особого направления преступности - преступность в сфере кибербезопасности и информационных технологий, которая выходит за рамки традиционного понимания преступности в сфере информационных технологий и средств связи. Авторы пришли к выводу о необходимости концептуального оформления теоретических и методологических начал, разработки основ правопорядка в сфере кибербезопасности, уточнение понятийного аппарата и специфики регулирования как в сфере публично-правового, так и частно-правового регулирования сферы кибербезопасности, а также формирования нового направления криминологии в сфере киберпреступности (киберкриминологии) как социального феномена, во многом порожденного цифровизацией и информатизацией общества.Научная новизна исследования заключается в обосновании концептуальной оценки противодействия киберпреступности как элемента национальной кибербезопасности, а также обоснованию специального направления криминологии - киберкриминологии.

Цель статьи: проведение системного анализа требований к подсистеме предупреждения компьютерных атак на объекты критической информационной инфраструктуры с целью обоснования направлений дальнейшего совершенствования научно-методического аппарата для полноценного функционирования подсистемы предупреждения компьютерных атак.Метод исследования: теоретический и системный анализ требований нормативно-правовых актов, научных публикаций, технологий защиты и средств их реализации в ведомственных системах обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак. Полученный результат: проведено обоснование необходимости построения механизмов предупреждения компьютерных атак на объекты критической информационной инфраструктуры и требований к подсистеме предупреждения компьютерных атак, предложен подход к предупреждению компьютерных атак на этапах разведки злоумышленником объектов критической информационной инфраструктуры, основанный на внедрении механизма корреляции событий безопасности с автоматической адаптацией к анализируемой информационной инфраструктуре и выполняемым ею функциям в текущий момент времени и детальной спецификацией правил корреляции.Область применения предложенного подхода: подсистема предупреждения компьютерных атак ведомственных систем обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак, которая должна заблаговременно выявлять и предупреждать попытки проведения компьютерных атак на объекты критической информационной инфраструктуры.Научная новизна заключается в проведенном всестороннем анализе необходимости построения механизмов предупреждения компьютерных атак на объекты критической информационной инфраструктуры, анализе требований к подсистеме предупреждения компьютерных атак, ее функций и средств реализации. Показано, что функции предупреждения компьютерных атак в отечественных технических решениях реализованы не в полном объеме, и что существует подмена понятия «подсистема предупреждения компьютерных атак» понятием «контрольно-технические мероприятия». Обосновано, что для реализации функций предупреждения компьютерных атак имеется технологический задел в виде готовой технологии на базе технологии построения SIEM-систем. Показано, что существует необходимость доработки научно-методического аппарата реализации функций предупреждения компьютерных атак на базе методов искусственного интеллекта и технологий больших данных.Вклад: Котенко И.В. - анализ функциональных возможностей подсистемы предупреждения компьютерных атак, постановка задачи и предложения по развитию функциональности подсистемы предупреждения компьютерных атак на объекты критической информационной инфраструктуры; Саенко И.Б. - анализ подсистемы предупреждения компьютерных атак в общем контексте теории информационной безопасности, обоснование реализации функций предупреждения компьютерных на базе технологии построения SIEM-систем и больших данных; Захарченко Р.И. - анализ технических решений, обеспечивающих реализацию подсистемы предупреждения компьютерных атак, Величко Д.В. - подход к выявлению компьютерных атак на этапах разведки злоумышленником объектов критической информационной инфраструктуры. Все авторы участвовали в написании статьи.

В этом году, 27 сентября, прогрессивное человечество будет отмечать 40 лет революционной парадигме, а 3 февраля - 25 лет дефиниции программного обеспечения с открытым исходным кодом (англ.: open source software, OSS, free open source software, FOSS), что позволяет нам подвести некоторые важные итоги, в том числе имеющие актуальный характер для нашей страны. Возьмем на себя смелость утверждать, что мир находится в трансформации от свободной «коммунистической» парадигмы рограммного обеспечения с открытым исходным кодом OSS 1.0 к геополитической прагматичной парадигме программного обеспечения с открытым исходным кодом OSS 2.0. Этому свидетельствуют следующие моменты, как-то: зависимость современных информационных технологий от программного обеспечения с открытым исходным кодом, государственное регулирование тематики, кризис доверия к безопасности программного обеспечения с открытым исходным кодом. В данном обсуждении мы рассмотрим названные особенности программного обеспечения с открытым исходным кодом, затронем новые факторы информационной безопасности и наметим пути дальнейших изысканий.