Контекст и актуальность. Проблема одаренности школьников весьма актуальна, поскольку требует целостного подхода к удовлетворению сложных потребностей таких обучающихся, которые часто включают повышенную эмоциональную напряженность, асинхронность развития и потенциальные трудности в общении со сверстниками и выполнении требований стандартной учебной программы. Распознавание и поддержка одаренности играют важную роль в предотвращении неуспеваемости и способствуют академическому и эмоциональному росту. Это включает предоставление специализированной образовательной и психологической поддержки, учитывающей уникальные когнитивные и эмоциональные особенности одаренных детей, включая тех, кто является дважды исключительными.
Цель. Выявить и раскрыть особенности способностей одаренных школьников, повышающие эффективность их творческих и интеллектуальных проявлений.
Гипотеза. Креативные способности выступают средством развития потенциала одаренного школьника.
Методы и материалы. В исследовании приняли участие ученики профильных классов с выраженными показателями успешности обучения. В оценке креативных способностей использовалась методика, направленная на оценку творческого мышления на основании параметров креативности: беглости, гибкости и оригинальности мышления.
Результаты. Обследуемые школьники, обучающиеся в профильных классах, демонстрируют высокие значения по критериям беглости и гибкости, что указывает на их способность быстро генерировать идеи и находить различные варианты решения задач, выделяются высокие показатели оригинальности у школьников, обучающихся в художественных классах, в то время как группы математического и естественно-научного профиля высоки в беглости и гибкости, но слабее в разработанности. У всех обследуемых школьников с различными профилями обучения установлена взаимосвязь между способностью к изобретательской и конструктивной деятельности, а также к созданию и разработке идей.
Выводы. Обобщение полученных данных позволяет сделать вывод о том, что креативность успешных школьников, обучающихся в классах с различным профилем обучения, в которой выделяются беглость, гибкость и оригинальность мышления и поведения, индивидуализм, развитые вербальные способности являются особенностью способностей и средством развития потенциала одаренного школьника.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Психология
Проблема одаренности и сопутствующие ей темы привлекают множество ученых по всему миру. Но в первую очередь она интересует психологов, которые осуществляют психолого-педагогическое сопровождение и поддержку одаренных школьников в их развитии, обучении, в ситуациях разрешения проблем в общении и адаптации к социуму (Савенков, 2025).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Блинова, В.Л., Блинова, Л.Ф. (2010). Детская одаренность: теория и практика: Учебно-методическое пособие. Казань: ТГГПУ.
Blinova V.L., Blinova L.F. (2010). Children’s giftedness: theory and practice: An educational and methodical manual. Kazan: Tatar State University of Humanities and Education Publ. (In Russ.).
2. Богоявленская, Д.Б., Шадриков, В.Д. Бабаева, Ю.Д., Брушлинский, А.В., Дружинин, В.Н., Ильясов, И.И., Калиш, И.В., Лейтес, Н.С., Матюшкин, А.М., Мелик-Пашаев, А.А., Панов, В.И., Ушаков, Д.В., Холодная, М.А., Шумакова, Н.Б., Юркевич, В.С. (2003). Рабочая концепция одаренности (Д.Б. Богоявленская, отв. ред.; В.Д. Шадриков, науч. ред.) (2-е изд., расш. и перераб.). М. EDN: RGEHZF
Bogoyavlenskaya, D.B., Shadrikov, V.D., Babayeva, Yu.D., Brushlinsky, A.V., Druzhinin,V.N., Ilyasov, I.I., Kalish, I.V., Leites, N.S., Matyushkin, A.M., Melik-Pashaev, A.A., Panov, V.I., Ushakov, D.V., Kholodnaya, M.A., Shumakova, N.B., Yurkevich, V.S. (2003). The working concept of giftedness (D.B. Bogoyavlenskaya, V.D. Shadrikov, eds.) (2nd, exp. and rev. ed.). Moscow. (In Russ.).
3. Бурцева, Е.Д. (2022). Изучение одаренности обучающихся общеобразовательной школы с профильным обучением. Вестник Армавирского государственного педагогического университета, 1, 33-39. URL: item.asp?id=48470013 (дата обращения: 04.08.2025). EDN: LQDKLQ
Burtseva, E.D. (2022). The study of talent among students of basic secondary schools with specialized training. The Bulletin of Armavir State Pedagogical University, 1, 33-39. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48470013 (viewed: 04.08.2025).
4. Выготский, Л.С. (2005). Конкретная психология человека. В: Л.С. Выготский. Психология развития человека (с. 1020-1038). М.: Смысл; Эксмо.
Vygotsky, L.S. (2005). Concrete human psychology. In: L.S. Vygotsky. Psychology of Human Development (pp. 1020-1038). Moscow: Smysl Publ., Eksmo Publ. (In Russ.).
5. Дружинин, В.Н. (2008). Психология общих способностей (3-е изд.). СПб: Питер.
Druzhinin, V.N. (2008). Psychology of general abilities (3rd). Saint Petersburg: Piter Publ. (In Russ.).
6. Джафар-заде, Д.А. (2025). Социализация и профессиональное самоопределение подростка в мегаполисе: ключевые треки. В: Подросток и город: векторы взаимного развития: сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции с международным участием, приуроченной к 30-летию МГПУ, Москва, 26 марта 2025 года (с. 382-389). М.: Парадигма. URL: item.asp?id=82467898 (дата обращения: 04.08.2025). EDN: ALURTC
Jafar-zade, D.A. (2025). Socialization and professional self-determination of a teenager in a megalopolis: key tracks. In: Teenager and the city: vectors of mutual development: collection of articles based on the materials of the All-Russian scientific and practical conference with international participation, dedicated to the 30th anniversary of the Moscow State Pedagogical University (pp. 382-389). Moscow: Paradigma Publ. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82467898 (viewed: 04.08.2025).
7. Ермаков, С.С. (2016). Личностные трудности интеллектуально одаренных детей в средней школе (обзор современных зарубежных работ). Современная зарубежная психология, 5(3), 41-49. DOI: 10.17759/jmfp.2016050304 EDN: XRNITJ
Ermakov, S.S. (2016). Analysis of personality characteristics of intellectually gifted students, causing difficulties in their process of preschool and school education. Journal of Modern Foreign Psychology, 5(3), 41-49. (In Russ.). DOI: 10.17759/jmfp.2016050304
8. Ильин, Е.П. (2012). Психология творчества, креативности, одаренности. СПб: Питер. EDN: VICFGR
Ilyin, E.P. (2012). Psychology of creativity, creativity, giftedness. Saint Petersburg: Piter Publ. (In Russ.).
9. Кулагина, И.Ю. (2020). Психология развития и возрастная психология. Полный жизненный цикл развития человека: Учебное пособие для вузов (2-е изд.). М.: Академический проект.
Kulagina I.Y. (2020). Psychology of development and age psychology. The full life cycle of human development: A textbook for universities (2nd ed.). Moscow: Akademicheskii Proekt Publ. (In Russ.).
10. Лейтес, Н.С. (2013). Психология одаренности детей и подростков. М: Издательский центр “Академия”.
Leites, N.S. (2013). Psychology of giftedness of children and adolescents. Moscow: Publishing Center “Akademiya”. (In Russ.).
11. Лысакова, И.В. (2013). Организация обучения художественно одаренных детей. Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования, 2, 37-42.
Lysakova, I.V. (2013). Organization of education for artistically gifted children. Education Quality Management: Theory and Practice of Effective Administration, 2, 37-42. (In Russ.).
12. Матюшкин, А.М. (Ред.). (2004). Одаренность и возраст. Развитие творческого потенциала одаренных детей: Учебное пособие. М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК.
Matyushkin, A.M. (Ed.). (2004). Giftedness and age. Developing the creative potential of gifted children: A textbook. Мoscow: MPSI Publ.; Voronezh: MODEK Publ. (In Russ.).
13. Муштакова, Н.А., Сыроватская, И.Е., Еранова, Ю.И. (2018). Система работы с одаренными детьми. Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования, 4, 68-71. URL: item.asp?id=37763111 (дата обращения: 04.08.2025). EDN: NFWZEJ
Mushtakova, N.A., Syrovatskaya, I.E., Yeranova, Yu.I. (2018). The system of work with gifted children. Education Quality Management: Theory and Practice of Effective Administration, 4, 68-71. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37763111 (viewed: 04.08.2025).
14. Савенков, А.И. (2001). Одаренный ребенок в массовой школе. М.: Сентябрь. EDN: VUPWVP
Savenkov, A.I. (2001). A gifted child in a mass school. Moscow: Sentyabr Publ. (In Russ.).
15. Савенков, А.И. (2025). Психология детской одаренности: Учебник для вузов (2-е изд., испр. и доп.). М.: Юрайт.
Savenkov, A.I. (2025). Psychology of child giftedness: A textbook for universities (2nd corr. and exp. ed.). Moscow: Yurait Publishing House.
16. Савенков, А.И., Карпова С.И. (2012). Проблема прогнозирования учебной и жизненной успешности в психологии ХХ в. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 5(109), 180-187. URL: item.asp?id=17744906 (дата обращения: 16.07.2025). EDN: OYICPV
Savenkov, A.I., Karpova, S.I. (2012). Problem of predictive modeling of success in psychology of 20th century. Tambov University Review. Series: Humanities, 5(109), 180-187. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17744906 (viewed: 07.2025).
17. Сиротюк, А.С. (2014). Диагностика одаренности: Учебное пособие. М.: Директ-Медиа.
Sirotyuk, A.S. (2014). Diagnosis of giftedness: A textbook. Moscow: Direct-Media Publ. (In Russ.).
18. Теплов, Б.М. (2012). Способности и одаренность. Вестник практической психологии образования, 9(4), 54-57. URL: https://psyjournals.ru/journals/bppe/archive/2012_n4/Teplov (дата обращения: 18.07.2025).
Teplov, B.M. (2012). Abilities and giftedness. Bulletin of Practical Psychology of Education, 9(4), 54-57. (In Russ.). URL: https://psyjournals.ru/journals/bppe/archive/2012_n4/Teplov (viewed: 07.2025).
19. Терешонок, Т.В. (2009). Основные направления исследования способностей в психологии. Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 10(37), 152-162. URL: item.asp?id=13010954 (дата обращения: 18.07.2025). EDN: KYSRTB
Tereshonok, T. V. (2009). Basic directions in research of the abilities in psychology. Bulletin of KSAU, 10(37), 152-162. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13010954 (viewed: 18.07.2025).
20. Туник, Е.Е. (1998). Тест Е. Торренса. Диагностика креативности. Методическое руководство. СПб: ГП “ИМАТОН”.
Tunick, E.E. (1998). Torrens test. Diagnosis of creativity. Methodical guidance. Saint Petersburg: State Enterprise “IMATON” Publ. (In Russ.).
21. Шалонько, Т.А., Колекционок, Г.В., Сафронова, Н.А., Королькова, Е.А. (2017). Модель организации деятельности одаренных детей. Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования, 7, 11-18. URL: item.asp?id=37711584 (дата обращения: 18.07.2025). EDN: WSVTMI
Shalonko, T.A., Kollektsionok, G.V., Safronova, N.A., Korolkova, E.A. (2017). A model for organizing the activities of gifted children. Education Quality Management: Theory and Practice of Effective Administration, 7, 11-18. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37711584 (viewed: 18.07.2025).
22. Щебланова, Е.И. (2021). Эволюция концепций одаренности и образования одаренных детей (по зарубежным публикациям). В: Л.М. Митина (ред.), Новая психология профессионального труда педагога: от нестабильной реальности к устойчивому развитию: Сборник статей (с. 56-60). М.: ПИ РАО. DOI: 10.24412/cl-36422-2021-1-56-60 EDN: AIJFVY
Shcheblanova, E.I. (2021). Evolution of the concepts of giftedness and education of gifted children (for foreign publications). In: L.M. Mitina (ed.), New psychology of professional work of a teacher: from unstable reality to sustainable development: A collection of articles (pp. 56-60). Moscow: Psychological Institute of the Russian Academy of Education Publ. (In Russ.). DOI: 10.24412/cl-36422-2021-1-56-60 EDN: AIJFVY
23. Юркевич, В.С. (2021). От детской одаренности к реальному таланту: проблема “перехода”. Современная зарубежная психология. 10(4), 33-43. DOI: 10.17759/jmfp.2021100403 EDN: CCLSTZ
Yurkevich, V.S. (2021). From Children’s Giftedness to Real Talent: The Problem of “Transition”. Journal of Modern Foreign Psychology, 10(4), 33-43. (In Russ.). DOI: 10.17759/jmfp.2021100403
24. Янкевич, С.В. (2017). Подходы к выявлению и поддержке талантливых обучающихся в зарубежных странах. Современное право, 3, 133-137. URL: item.asp?id=28880623 (дата обращения: 18.07.2025). EDN: YHZWDX
Jankiewicz, V. (2017). Approaches to identifying and support of gifted students in foreign countries. Modern Law, 3, 133-137. (In Russ.). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28880623 (viewed: 18.07.2025).
25. Guilford, J.P. (1950). Creativity. American Psychologist, 5(9), 444-454. DOI: 10.1037/h0063487
26. Spearman, C. (1927). The abilities of man, their nature and measurement. New York; London: Macmillan And Co., Limited St. Martin’s Street, London.
27. Taylor, C.W. (1988). Various approaches to and definitions of creativity. The nature of creativity. Cambridge: Cambridge University Press.
28. Torrance, E.P. (1963). Education and the creative potential. Minneapolis, MN: The University of Minnesota Press.
29. Torrance, E.P. (1974). Torrance Tests of Creative Thinking. Scholastic Testing Service, Inc.
30. Torrance, E.P. (1980). Growing Up Creatively Gifted: The 22-Year Longitudinal Study. The Creative Child and Adult Quarterly, 3, 148-158.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Контекст и актуальность. В условиях быстрой цифровизации общества проблема анонимности в Интернете является особенно актуальной для подростковой среды. Современные подростки активно используют анонимные цифровые платформы, что, с одной стороны, предоставляет новые возможности для самовыражения и поиска поддержки, а с другой - связано с рисками для психического здоровья, включая кибербуллинг, интернет-зависимость и повышение психологического напряжения. Актуальность исследования обусловлена необходимостью комплексного анализа влияния цифровой анонимности на психологическое здоровье подростков для разработки методов профилактики и просвещения.
Целью настоящего исследования является анализ влияния цифровой анонимности на психологическое состояние и социальное поведение подростков, а также определение факторов риска и ресурсов, связанных с анонимным онлайн-взаимодействием.
Гипотеза. Предполагается, что анонимность в Интернете выступает одновременно фактором риска для психического здоровья подростков, а также ресурсом для личностного развития при наличии определенных условий поддержки и цифровой грамотности.
Методы и материалы. В работе проведен обзор отечественных и зарубежных научных публикаций, посвященных цифровой анонимности и ее влиянию на подростков. Проанализированы эмпирические и теоретические исследования, охватывающие вопросы кибербуллинга, интернет-зависимости, формирования идентичности, а также психолого-педагогические аспекты обеспечения безопасности подростков в цифровой среде.
Результаты. Обзор показал, что цифровая анонимность приводит к риску возникновения тревожности, депрессии, агрессивного и девиантного поведения, а также способствует распространению кибербуллинга и интернет-зависимости среди подростков. Вместе с тем анонимные платформы могут выполнять функцию психологической поддержки, обеспечивая самовыражение и формирование позитивной идентичности, особенно при наличии функций цифровой грамотности и поддержки со стороны взрослых.
Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости комплексного подхода к предотвращению последствий цифровой анонимности. Важно развивать у подростков навыки критического мышления, цифровой грамотности и ответственного поведения в сети, а также обеспечивать психологическую поддержку для минимизации риска и открытия позитивного потенциала анонимных цифровых средств.
Контекст и актуальность. Исследование направлено на изучение социальной ситуации развития в подростковом возрасте через контекст культурной конгруэнтности и дивергентного мышления. Теоретической основой исследования послужили: теория культурной конгруэнтности, которая раскрывает сущность поведения, соответствующего инвариантным правилам, и теория дивергентного мышления, которое имеет творческую и креативную природу, определяется как способность находить разные варианты решения одной ситуации.
Цель. На основе эмпирического исследования изучить характер взаимосвязи культурной конгруэнтности и дивергентного мышления представителей пубертатного возраста.
Результаты. Установлено, что характеристики культурной конгруэнтности и дивергентного мышления подростков имеют обратную взаимосвязанность, что подтверждает обоснованность теории об амбивалентности этих признаков.
Гипотеза. Предполагается, что дивергентное мышление и культурная конгруэнтность подростков будут иметь обратную взаимосвязь.
Методы и материалы. В исследовании принимали участие 272 подростка, в возрасте М = 14,86; SD = 1,19, среди которых 139 человек мужского пола, 133 - женского. Перечень методик, которые применялись в рамках эмпирического исследования: методика Л. Ф. Баяновой и О. Г. Миняева «Определение уровня культурной конгруэнтности для подростков»; тест Х. Зиверта «Определение творческих способностей»; тест Ф. Вильямса «Методика креативности»; тест Ф. Вильямса «Методика СAP»; методика Н. А. Батурина и Е. Л. Солдатовой «Диагностика дивергентного мышления».
Выводы. Изучение взаимосвязи культурной конгруэнтности и дивергентного мышления играет важную роль в рамках психологической науки. Материал направлен на совершенствование системы психологического сопровождения, образования и воспитания подростков. Результаты могут быть использованы специалистами, работающими с подростками и родителями, воспитывающими детей подросткового возраста.
Важность интеграции обучающихся с инвалидностью в образовательную среду обусловлена необходимостью их социализации и профессиональной реабилитации, в том числе и прежде всего через формирование и развитие социального интеллекта. Именно социальный интеллект позволяет понимать социальные нормы, адаптироваться к ним и выстраивать эффективные отношения в обществе, включая учебную и учебно-профессиональную сферу. Теоретической основой исследования послужило то, что основная характеристика социального интеллекта, связанная со способностью понимать других и реагировать на них, является ключевым фактором в создании социальных условий, способствующих профессиональному самоопределению.
Цель. Изучить влияние социального интеллекта на профессиональное самоопределение обучающихся с инвалидностью.
Гипотеза. Уровень социального интеллекта у обучающихся с инвалидностью положительно коррелирует с успешным профессиональным самоопределением.
Методы и материалы. В исследовании приняли участие обучающиеся с инвалидностью, а также обучающиеся, у которых отсутствует инвалидность; все участники в период исследования обучались на II и III курсах по программам среднего профессионального образования в колледжах г. Москвы. В оценке уровневых и содержательных характеристик социального интеллекта использовалась методика, направленная на определение четырех способностей (факторов) в структуре социального интеллекта, включающая четыре субтеста. Анализ профессионального самоопределения проводился по специальным шкалам профессионального самоопределения.
Результаты. Результаты показали наличие взаимосвязи между социальным интеллектом обучающихся с инвалидностью и особенностями их профессионального самоопределения, выявлены сильные положительные корреляции. Это означает, что чем выше уровень социального интеллекта, тем больше объективных показателей сформированности профессионального самоопределения у обучающихся с инвалидностью.
Выводы. Социальный интеллект обеспечивает важнейшую основу детерминации профессионального самоопределения у обучающихся с инвалидностью. Выявленные в результате исследований данные могут быть интересны специалистам, занимающимся психолого-педагогическим сопровождением обучающихся с инвалидностью и профориентационной работой. Профконсультантам, психологам, педагогическим работникам рекомендуется обратить внимание в работе с обучающимися с инвалидностью именно на развитие социального интеллекта, т. к. он существенно влияет на адаптацию, на мотивацию, на выбор профессиональной сферы и специализации, на карьерные решения обучающихся с инвалидностью в ситуациях ограниченных возможностей и специфики ресурсов. Полученные результаты обладают потенциалом для дальнейших исследований особенностей профессионального самоопределения лиц с инвалидностью.
Контекст и актуальность. Образ будущего - это результат внутренней деятельности личности, который отражает особенности жизненных стремлений, ценностные ориентации, перспективы и особенности самореализации. Картина будущего раскрывается как целостный, единый образ, который складывается в определенном социуме в определенное время. Он имеет когнитивную и эмоциональную составляющие. Важно, начиная с детского возраста, учитывать факторы, оказывающие влияние на развитие личности ребенка, и создавать условия, способствующие формированию позитивных моделей будущего.
Цель. Сопоставить результаты опроса обучающихся двух возрастных групп (5-7-х классов и 8-11-х классов) для выявления наиболее значимых для каждого возрастного периода тем, лежащих в основе представлений о своем будущем. Гипотеза. Степень ориентации на будущее и особенности образа будущего во многом зависят от индивидуальных и возрастных особенностей обучающихся, а также их взаимоотношений с социальной средой.
Методы и материалы. В исследовании приняли участие 2432 обучающихся 5-11-х классов из 109 образовательных организаций г. Москвы. Для выявления значимых тем, влияющих на представления о своем будущем, использовались мини-сочинения в свободной форме на темы: «Письмо самому себе в будущее» и «Я через пять лет».
Результаты. Результаты показали, что в целом по составляющим образа будущего результаты старших подростков во многом совпадают с результатами младших, но есть и значимые отличия, касающиеся отдельных тем, которые подростки затронули в своих работах.
Выводы. Школа как среда имеет огромный ресурс по обеспечению позитивной социализации обучающихся разных возрастных категорий. Для формирования у современного подростка позитивного образа своего будущего при планировании профилактической работы необходимо учитывать возрастные и индивидуальные особенности обучающихся, а также специфику их социальной ситуации развития.
Контекст и актуальность. Социальная ситуация развития человечества характеризуется высокой степенью неопределенности и непредсказуемости, что требует от людей умения эффективно функционировать в условиях постоянного стресса, сохраняя при этом потенциал для личностного роста и саморазвития. Эти вызовы подчеркивают важность исследований в области психологической безопасности - научной дисциплины, которая изучает условия, способствующие безопасному развитию личности, механизмы влияния окружающей среды на психологическое благополучие людей. Психологическая безопасность образовательной среды высшего учебного заведения рассматривается как неотъемлемое условие для обеспечения академической эффективности и как ключевой фактор, способствующий социальному благополучию общества в целом.
Цель - оценить психологическую безопасность студентов психолого-педагогического вуза на разных курсах обучения.
Гипотеза. У студентов высших учебных заведений на разных курсах обучения разный уровень психологической безопасности.
Методы и материалы. В исследовании приняли участие 99 студентов ФГБОУ ВО МГППУ (бакалавриат, специалитет, магистратура; Mage = 24,67; 84,8% женщин). Методологическая основа: структура психологической безопасности личности (Костина Л. В., 2023) с опорой на компоненты: устойчивость личности в среде, сопротивляемость (жизнестойкость) внутренним и внешним воздействиям, переживание защищенности/незащищенности личности и эффективность деятельности.
Результаты. Выявлена нелинейная динамика психологической безопасности студентов в зависимости от курса обучения. Подтверждена взаимосвязь между компонентами психологической безопасности и академической успеваемостью. Выводы. Выявлены детерминанты, влияющие на уровень психологической безопасности студентов (курс обучения, возраст, личностные характеристики).
Контекст и актуальность. Исследование семантики сознания молодежи в сфере семьи углубляет понимание ее поведения в данной области, позволяет улучшать эффективность работы с молодежью, повышая ее компетентность в выявленных «зонах растерянности». Теоретической основой исследования выступают концепции реконструкции субъективной реальности и «образа мира», отражающих сознаваемые и неосознанные слои психических содержаний в конкретной предметной области, которые могут быть обнаружены посредством аппарата психосемантики, позволяющего вскрывать сложный комплекс ориентировок человека в мире и его жизненных выборов.
Цель. Выявить семантические особенности образа семьи у современных российских школьников, студентов и послевузовской молодежи и определить зоны актуальных психологических напряжений, которые могут отражать потенциальные риски неудовлетворенности и распада семейных отношений.
Гипотеза. Образ семьи семантически специфичен у школьников, студентов и послевузовской молодежи и может содержать маркеры потенциальных рисков разрушения семейной системы в виде зон психологического напряжения, которыми у школьников выступают ориентации на характеристики собственной семьи и нехватка информации о семейных отношениях; у студентов - идеализация семьи, у послевузовской молодежи - проекция негативного опыта отношений.
Методы и материалы. Проведено две серии исследований: в первой серии (N = 100) участвовала молодежь обоего пола (52% женщин и 48% мужчин) в возрасте 25-32 лет (M = 28,1, SD = 2,2), проживающая в большом мегаполисе, имеющая высшее образование, опыт брака или сожительства в формате семейных отношений. В качестве методики использовался семантический дифференциал из 23 антонимичных шкал, с помощью которых респондентами оценивалась современная семья. Вторая серия проводилась на двух выборках (N = 84): старших подростков 15-16 лет - московских школьников (N = 42) и студентов 19-20 лет 4-х курсов гуманитарных факультетов московских вузов (N = 42). Оценка семьи проводилась посредством использования 24 метафор семьи, выделенных в других исследованиях. Подавляющее большинство участников исследования являлись представителями полных семей (71,4% у школьников и 66,7% у студентов).
Результаты фиксируют в семантике образа семьи у подростков и студентов характеристики границ и локальности (семья воспринимается локальным образованием, существующим для создания условий роста, с возможностями негативного перерождения). Молодежь с высшим образованием имеет негативную семантику образа семьи, в доминировании характеристик скоропалительности ее образования и неинтересности, а также неверности (в сознании мужчин), обязательности и несексуальности (у женщин). Зонами психологического напряжения в отношении семьи выступают: у школьников - проблемы строгости границ, недостатка доверия, слабость общей эрудиции в сфере семейных отношений; у студентов - избыточная идеализация и нереалистичность ожиданий в сфере семьи; у молодежи с высшим образованием и опытом супружества/сожительства - уязвимость давлению социальных ожиданий при слабости личностного развития, саморефлексии, учета последствий собственных решений, недостатке доверия и способности к инициативному творчеству в сфере отношений.
Выводы. Изучение семантических репрезентаций образа семьи в сознании молодежи позволяет не только вскрыть проблемные зоны в сфере семейных отношений и трактовку их причин самими молодыми людьми разного возраста, но и определить направления коррекционно-просветительской работы в целях повышения компетентности молодежи в данной сфере, снятия избыточных страхов и укрепления позитивной мотивации создания и развития семьи.
Контекст и актуальность. Тема работы продиктована все более ранней профессионализацией детского спорта, ключевыми понятиями которого являются перфекционизм и мотивация. Мотивация является значимым предиктором достижений в обучении и общего благополучия детей. У детей младшего школьного возраста значимую роль в формировании мотивации выполняют родительские установки, определяющие отношение ребенка к спортивной деятельности в целом и к личным достижениям, в частности.
Цель. Изучить связь родительского отношения и перфекционизма матерей с характеристиками спортивной мотивации детей младшего школьного возраста, обучающихся в спортивных школах.
Гипотеза. Существует связь между типом спортивной мотивации у детей-спортсменов младшего школьного возраста и показателями перфекционизма у их матерей. Также нами было высказано предположение о наличие связи перфекционизма матерей с их отношением к неудачам детей и стремлением контролировать их.
Методы и материалы. В исследовании приняли участие 42 ребенка 7-11 лет (М = 9,73), обучающихся в спортивных школах, и 42 матери (М = 37,21). Родителям были предложены следующие методики: Многомерная шкала перфекционизма Р. Фроста в адаптации С. Н. Ениколопова и В. А. Ясной; «Многомерная шкала перфекционизма» П. Хьюитта и Г. Флетта в адаптации И. И. Грачевой; опросник перфекционизма (Н. Г. Гаранян, А. Б. Холмогорова, Т. Ю. Юдеева); опросник родительского отношения (А. Я. Варга, В. В. Столин). Методики, которые были определены для детей: МД-решетка Х. Д. Шмальта (тест мотивации достижения детей 9-11 лет в адаптации Н. В. Афанасьевой); Шкала спортивной мотивации «Почему я занимаюсь спортом» (на основе опросника Л. Пеллетье, адаптация С. О. Скачковой).
Результаты. Обнаружены связи амотивации детей младшего школьного возраста в профессиональном спорте с озабоченностью их матерей оценками со стороны других, фиксацией на собственном несовершенстве и перфекционизмом, ориентированным на других.
Выводы. Показано, что, боязнь неудачи, надежда на успех, амотивация и внешняя мотивация у детей-спортсменов связана с определенными показателями перфекционизма матерей.
Контекст и актуальность. Референтные группы (РГ) - ключевой элемент социального и психологического развития личности, формирующие Я-концепцию, ценности и поведение. Они выступают источником норм, ценностей и эталонов для сравнения. В условиях цифровой трансформации общества, характеризующейся разнообразием знаний, возможностей, мнений, виртуализацией и динамичностью социальных связей, понимание эволюции, современных форм, механизмов влияния - и особенно динамики РГ на протяжении жизненного пути личности - приобретает особую научную и практическую актуальность. Понимание динамики РГ на жизненном пути с позиций психологии развития, социальной и клинической психологии особенно важно для педагогов, классных руководителей и родителей.
Цель. Разработать теоретическую модель психологической динамики влияния референтных групп на личностное развитие и идентичность в контексте жизненного пути в условиях современных вызовов.
Гипотеза. Динамика референтных групп в жизненном пути личности представляет собой нелинейный процесс, детерминированный возрастными переходами, сменой социальных ролей, ключевыми жизненными событиями, изменением ценностей и технологической доступностью, и проявляется в сдвигах источников влияния, уровня их стабильности, добровольности выбора, доминирующего типа влияния, множественности групп и роли цифровых РГ.
Методы и материалы. Систематический теоретический анализ психологической, социологической и междисциплинарной литературы; концептуальное моделирование с опорой на теории развития, социального познания и идентичности. Материал исследования - классические и современные теоретические и эмпирические работы по проблеме референтных групп.
Результаты. Выявлены психологические функции РГ, разработана психологически обоснованная модель динамики, связывающая изменения репертуара и значимости РГ с возрастными задачами, уточнены механизмы влияния с акцентом на когнитивные и поведенческие процессы, обозначены психологические риски негативного влияния РГ.
Выводы. Модель подтверждает центральную роль референтных групп в психологическом развитии. Современные возможности общества, в том числе глобальная цифровизация, усиливают как позитивные, так и негативные аспекты влияния. Понимание динамики необходимо для психопрофилактики, консультирования, развития и становления личности.
Контекст и актуальность. Педагогическое образование сталкивается с задачей преодоления разрыва между теоретическими знаниями и реальной практикой, поскольку выпускники зачастую недостаточно готовы к профессиональной деятельности. Перспективным решением проблемы является применение интерактивных методов, таких как видеокейсы, которые позволяют студентам анализировать реальные педагогические ситуации, погрузиться в профессиональную деятельность, осознать сложность работы учителя и пересмотреть свои прежние представления.
Цель. Разработка и апробация видеокейсов как инструмента для изучения и содействия процессу преодоления «упрощенных и стереотипных представлений» будущих педагогов о сути педагогической деятельности.
Методы и материалы. В исследовании приняли участие 40 студентов 3-4 курсов очной формы обучения факультета «Психология образования» МГППУ. Для анализа использовались методы фокус-группы и экспертной оценки.
Результаты. Результаты исследования показали, что у бакалавров, работающих с видеокейсами в ходе обучения, существенно изменилось восприятие роли учителя начальной школы, представление об ученике и способах взаимодействия учителя с учащимися. К окончанию обучения в вузе свыше 70% студентов ориентированы на реализацию деятельностного подхода к обучению младших школьников.
Выводы. Апробация видеокейсов показала, что для подготовки учителей начальных классов важно использовать материалы, основанные на реальных профессиональных ситуациях и обладающие практической применимостью.
Контекст и актуальность. На современном этапе уделяется особое внимание качеству подготовки и оценке профессиональных компетенций будущих педагогов.
Цель. Оценить, каким видят собственный уровень готовности к профессиональной деятельности будущие дефектологи.
Методы и материалы. В анкетировании приняли участие 76 студентов-дефектологов третьего и четвертого курса, осваивающих образовательную программу по направлению 44.03.03 «Специальное (дефектологическое) образование» на факультете клинической и специальной психологии ФГБОУ ВО МГППУ. Анкета разработана коллективом преподавателей кафедры «Специальное (дефектологическое) образование».
Результаты. Результаты показали, что студенты осознают важность практической подготовки и ее влияние на уровень профессиональной готовности. Однако большинство студентов довольно сдержанно оценивают уровень своей профессиональной подготовки.
Выводы. Включение интерактивных форм работы в образовательный процесс повышает уровень готовности выпускников к решению профессиональных задач.
Контекст и актуальность. Согласно Стандарту деятельности психолого-педагогических служб в системе образования г. Москвы, психолого-педагогическое сопровождение образовательного процесса - скоординированная профессиональная деятельность специалистов психолого-педагогической службы образовательной организации, направленная на сохранение и укрепление психологического здоровья и благополучия обучающихся. Одним из инструментов психолого-педагогического сопровождения являются программы психолого-педагогического сопровождения различной направленности. Программы разрабатываются и реализуются специалистами психолого-педагогического сопровождения с целью развития личности, профилактики и преодоления трудностей в процессе обучения, предупреждения психологического неблагополучия обучающихся.
Цель. Рассмотреть подходы к разработке и реализации программ психолого-педагогического сопровождения с учетом особенностей различных целевых групп обучающихся.
Методы и материалы. Методологическая база исследования основана на нормативных документах, теоретических концепциях отечественных психологов и практических инструментах, разработанных для системы образования г. Москвы.
Результаты. Анализ компонентов психолого-педагогического сопровождения современных школ в соответствии с нормативными документами.
Выводы. Адресная психолого-педагогическая поддержка обучающихся определенных целевых групп, в том числе с использованием программ психолого-педагогического сопровождения, позволяет своевременно выявлять детей, нуждающихся в поддержке и внимании со стороны педагогов и специалистов школы, и оказывать им необходимую психолого-педагогическую помощь в соответствии с их индивидуальными особенностями и актуальными потребностями.
Контекст и актуальность. В статье представлены результаты применения и стандартизации «Методики диагностики общей способности к учению у детей 6-7 лет» (автор У. В. Ульенкова, модификация Н. Ю. Боряковой), которая позволяет выявить качественные характеристики и недостатки компонентов формирующейся учебной деятельности. Помимо этого, методика служит целям выявления детей «группы риска» в плане возникновения образовательных трудностей, а также целям дифференциальной диагностики при разграничении сходных состояний (задержка психического развития, нарушения интеллекта). Методика модифицирована в части критериально-оценочного аппарата. Задания методики и система оценки были переведены в цифровой формат, что упрощает ее использование в работе с детьми, позволяет сократить время исследования и облегчает обработку полученных данных.
Цель. Проверить модифицированный вариант методики на валидность, надежность и определить статистические нормы.
Гипотеза. Модифицированный вариант методики будет соответствовать по психометрическим свойствам качественному диагностическому инструменту, будет валиден и надежен.
Методы и материал. Выборка стандартизации состояла из 1701 ребенка 6-7 лет, от 72 до 95 месяцев (M = 84,79 месяца; SD = 5,76 месяца). Факторная структура опросника проверялась с помощью бифакторного анализа, надежность с помощью коэффициентов альфа Кронбаха и омега Макдональда, дифференциальная валидность с помощью критерия U Манна - Уитни, внешняя валидность с помощью коэффициента корреляции Спирмена и проведения дополнительной методики «Цветные прогрессивные матрицы Равена».
Результаты. «Методика диагностики общей способности к учению у детей 6-7 лет» в новом формате прошла процедуру стандартизации, в результате которой была определена хорошая внешняя и дифференциальная валидность, доказана высокая надежность, определены нормы развития общей способности к учению детей 6-7 лет, качественные характеристики ее мотивационного, целевого, операционального и регуляционного компонентов.
Выводы. Результаты исследования позволяют говорить о том, что модифицированный вариант методики может быть использован психологами в научных и практических целях для сопровождения образовательного процесса.
Контекст и актуальность. В настоящее время школьный психолог становится неотъемлемой частью образовательной системы, обеспечивая психологическую поддержку и сопровождение детей, родителей и педагогов. В статье рассматривается роль, а также особенности образа педагога-психолога в системе образования города Москвы, а также анализируются нормативно-правовые документы федерального и регионального уровня, отражающие деятельность педагога-психолога в системе образования и подчеркивающие необходимость повышения уровня доверия участников образовательного процесса к работе педагога-психолога.
Цель. Выявить критерии, способствующие повышению доверия к педагогу-психологу со стороны участников образовательных отношений.
Гипотеза. В образ педагога-психолога, который вызывает доверие у участников образовательных отношений, будут входить критерии, относящиеся как к профессиональным, так и к личностным особенностям специалиста.
Методы и материалы. В опросе приняли участие 637 респондентов (349 родителей и 288 педагогов московских школ). Критерии, повышающие доверие к педагогу-психологу, определялись при помощи специально разработанного для этой цели опроса.
Результаты. Результаты показали, что среди ключевых аспектов оценки профессиональных компетенций педагогов-психологов родители и педагоги отметили ряд профессионально значимых, на их взгляд, качеств и личностных особенностей. Кроме того, респонденты оценили внешний облик школьного психолога, который, по их мнению, важен при установлении доверительных отношений.
Выводы. На основе результатов опроса, проведенного среди родителей и педагогов, и анализа данных информационных систем было определено, что большинство педагогов-психологов московской системы образования обладают высоким уровнем профессиональных и личностных компетенций, умеют расположить к себе и вызвать доверие у различных участников образовательных отношений.
Издательство
- Издательство
- МГППУ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 127051, Россия, Центральный федеральный округ, Москва, улица Сретенка, дом 29
- Юр. адрес
- 127051, Россия, Центральный федеральный округ, Москва, улица Сретенка, дом 29
- ФИО
- Марголис Аркадий Аронович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- margolisaa@mgppu.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6329202
- Сайт
- https://mgppu.ru/