ISSN 2542-1468

· Язык: ru

Статья: ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ СКРУЧЕННОЙ PINUS CONTORTA VAR. LATIFOLIA РАЗЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРИОБСКИХ БОРОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ (2025)

Читать

Читать онлайн

Оценена динамика роста и семенной продуктивности 10-летних культур сосны скрученной широколистной ( Pinus contorta var. latifolia ) различных экотипов, выращиваемых в период 2014-2024 гг. на территории Озерского лесничества Алтайского края (лесостепь Западной Сибири). Установлено, что исследуемый интродуцент, выращенный из семян, заготовленных на шведских плантациях сосны скрученной различного географического происхождения, может успешно произрастать в лесостепной зоне Алтайского края. Лучшими по росту на начальном этапе онтогенеза оказались экотипы Larslund, Rumhult и Österby более южного происхождения. При этом они пока отстают от местной сосны обыкновенной, выращенной из улучшенных семян, но в последние годы имеют годичные приросты по высоте на уровне высших классов бонитета. Выявлено, что в новых для нее лесорастительных условиях, сосна скрученная раньше, чем местная сосна, вступает в период плодоношения и имеет нормально развитые генеративные органы, но выход семян из шишек, которые умеренно повреждаются насекомыми конобионтами, вследствие небольшого возраста культур является пониженным.

Ключевые фразы: интродукция, сосна скрученная широкохвойная, лесостепь западной сибири, динамика роста и семеношения

Автор (ы): Бородинцева Людмила Ивановна (Borodintseva L. I.), Тараканов Вячеслав Вениаминович (Tarakanov V. V.), Брайт-Гончарова Татьяна Владимировна (Brayt-Goncharova T. V.), Федорков Алексей Леонардович (Fedorkov A. L.)

Журнал: ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК. FORESTRY BULLETIN

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Науки о Земле
УДК: 630. Лесное хозяйство. Лесоводство

Для цитирования:

БОРОДИНЦЕВА Л. И., ТАРАКАНОВ В. В., БРАЙТ-ГОНЧАРОВА Т. В., ФЕДОРКОВ А. Л. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ КУЛЬТУР СОСНЫ СКРУЧЕННОЙ PINUS CONTORTA VAR. LATIFOLIA РАЗЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРИОБСКИХ БОРОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ // ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК. FORESTRY BULLETIN. 2025. Т. 29 № 5

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (2)

01. Статья: ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЕАЛИЗАЦИИ ЛЕСОКЛИМАТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ

02. Статья: ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ПЛАЗМЕННОЙ МОДИФИКАЦИИ ДРЕВЕСИНЫ

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Раевский Б.В. Селекция и семеноводство сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) и сосны скрученной (Pinus contorta Dougl. ex Loud. var. latifolia Engelm) на северо-западе таежной зоны России: дис. … канд. с.-х. наук: 06.03.01. Петрозаводск, 2015. 322 с. EDN: ILBULF
2. Koch P. Lodgepole pine in North America // Forest Products Society, 1996, t. 1, 343 p.
3. Демидова Н.А., Дуркина Т.М., Гоголева Л.Г., Быков Ю.С., Парамонов А.А. Результаты 35-летнего испытания сосны скрученной на европейском севере России // Известия Сaнкт-Петербургской лесoтехнической aкадемии, 2018. № 225. С. 90-105.
4. Казаков Я.В., Бабич Н.А. Структурно-морфологические свойства волокон сосны скрученной, выращенной в условиях интродукционного стресса // Хвойные бoреальной зoны, 2023. № 41(6). С. 521-529.
5. Казаков Я.В., Бабич Н.А., Крушевская Н.А. Изменение структурно-морфологических свойств сульфатной целлюлозы из древесины интродуцированной сосны скрученной при размоле // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2024. Т. 28. № 5. С. 153-165. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-5-153-165 EDN: ELQXOR
6. Owens J.N. The reproductive biology of lodgepole pine. British Columbia: FGC extension note, 2006, no. 07, 66 p.
7. Turner M.G., Turner D.M., Romme W.H., Tinker D.B. Cone production in young post-fire Pinus contorta stands in Greater Yellowstone (USA) // Forest Ecology and Management, 2007, no. 242, pp. 119-126.
8. Lotan J.E., Perry M.C., Perry D.A. Ecology and regeneration of lodgepole pine. US Department of Agriculture, Forest Service, 1983, no. 606-607, 51 р.
9. Lotan J., Brown J., Neuenschwander L. Role of fire in lodgepole pine forests // Lodgepole pine: the species and its management. Cooperative Extension Service, Washington State University, Pullman, 1985, pp. 133-152.
10. Shore T.L., Safranyik L., Hawkes B.C., Taylor S.W. Effects of the mountain pine beetle on lodgepole pine stand structure and dynamics. The mountain pine beetle: a synthesis of biology, management and impacts on lodgepole pine // Can. For. Serv., Victoria, 2006, pp. 94-114.
11. Axelson J.N., Alfaro R.I., Hawkes B.C. Influence of fire and mountain pine beetle on the dynamics of lodgepole pine stands in British Columbia, Canada // Forest Ecology and Management, 2009, t. 257, no. 9, pp. 1874-1882.
12. Коломиец Н.Г., Богданова Д.А. Большой еловый лубоед (дендроктон) в сосновых лесах Сибири. Новосибирск: Наука, 1999. 112 с.
13. MacLachlan I.R., Andreas H., Pia S., Sally N.A. Selective breeding of lodgepole pine increases growth and maintains climatic adaptation // Forest Ecology and Management, 2017, t. 391, pp. 404-416.
14. Chang Wei-Yew, Gaston C., Cool J., Thomas B.R. A financial analysis of using improved planting stock of white spruce and lodgepole pine in Alberta, Canada: genomic selection versus traditional breeding // Forestry: An International J. of Forest Research, 2019, t. 92, no 3, pp. 297-310. DOI: 10.1093/forestry/cpz011
15. Ukrainetz N.K., Mansfield S.D. Prediction accuracy of single-step BLUP for growth and wood quality traits in the lodgepole pine breeding program in British Columbia // Tree Genetics & Genomes, 2020, t. 16, pp. 1-13. EDN: ZMNQZE
16. Fries A., Lindgren D. Performance of plus tree progenies of Pinus contorta originating north of latitude 55° N in a Swedish trial at 64° N. // Canadian J. of Forest Research, 1986, no 16(3), pp. 427-437. DOI: 10.1139/x86-079
17. Ericsson T., Danell Ö., Andersson B. Genetic variation of Pinus contorta var. latifolia breeding material in Sweden // Canadian J. of Forest Research., 1994, t. 24, no 4, pp. 723-729.
18. Ericsson T. Lodgepole pine (Pinus contorta var. Latifolia) breeding in Sweden - results and prospects based on early evaluations: Dissertation Swedish University of Agricultural Science. Faculty of Forestry. Dep. Of Forest Genetics and Plant Physiology. Umea, 1994, 325 p. P. 64.
19. Elfving B., Ericsson T., Rosvall O. The introduction of lodgepole pine for wood production in Sweden - a review // Forest ecology and management, 2001, t. 141, no. 1-2, pp. 15-29. EDN: AMCATL
20. Ola E., Sjöberg K., Andersson B., Rosvall Ol., Ågren G.I., Baker W.L., Barklund P., Björkman C., Despain D.G., Elfving B., Ennos R.A., Karlman M., Knecht M.F., Knight D.H., Ledgard N.J., Lindelöw Å., Nilsson C., Peterken G.F., Sörlin S., Sykes M.T. Ecological effects and management aspects of an exotic tree species: the case of lodgepole pine in Sweden // Forest Ecology and Management, 2001, t. 141, no. 1-2, pp. 3-13. DOI: 10.1016/S0378-1127(00)00498-9 EDN: AMCATB
21. Гиргидов Д.Я. Сосна Муррея. Интродукция древесных пород на Северо-Западе СССР. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1955. С. 22-24.
22. Гиргидов Д.Я. Сосна Муррея и дуб красный в северо-западных районах СССР // Лесное хозяйство, 1952. № 7. С. 8-13.
23. Салинын С.X. Сосна Муррея и ее культуры в Латвийской ССР. Исследования о природе древесных пород. Рига: Изд-во АН Латвийской ССР, 1964. С. 83-100.
24. Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве // Лесоведение, 1984. № 6. С. 72-78.
25. Нилов В.Н., Стафеев Б.Л. Сосна скрученная в плантационных посадках Архангельской области. Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования // Экспресс-информ. М.: Изд-во ЦБНТИ, 1987. С. 12-21.
26. Мордась А.А., Раевский Б.В. Всхожесть семян и рост сосны скрученной в Карелии // Лесoведение, 1992. № 1. С. 89-94.
27. Раевский Б.В. Культуры сосны скрученной в Карелии: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. СПб., 1992. 25 с. EDN: ZLJCZR
28. Кищенко И.Т. Урожайность шишек и жизнеспособность семян у некоторых представителей семейства Pinaceae при интродукции в Карелии // Растительные ресурсы, 1999. № 2. С. 32-37.
29. Марков И.А., Жигунов А.В. Лесокультурные испытания перспективных пород-интродуцентов на Северо-Западе России // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 1999. Вып. 165. С. 20-28.
30. Интродукция сосны скрученной в условиях Ленинградской области / В. М. Алексеев, А. В. Жигунов, А. С. Бондаренко, Д. С. Бурцев // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2014. - № 3(339). - С. 24-33. EDN: SEEOHR
31. Демидова Н.А., Дуркина Т.М., Гоголева Л.Г. Семеношение сосны скрученной широкохвойной (Pinus contorta Dougl. Ex Loud. var. Latifolia Engelm. Ex Wats) в Архангельской области // Лесохозяйственная информaция, 2017. № 2. С. 65-77.
32. Fedorkov A. Variation in shoot elongation patterns in Pinus contorta and Pinus sylvestris in north-west Russia // Scandinavian J. of Forest research, 2010, no. 25, pp. 208-212. EDN: MXLJKJ
33. Федорков А.Л. Изменчивость адаптивных признаков хвойных в условиях стресса на Севере Европы: дис. … д-ра биол. наук: 03.02.08. Москва, 2011. 239 с. EDN: QFLVYH
34. Плюснина С.Н., Федорков А.Л., Гуляев Р.Г. Структура хвои сосны скрученной Pinus contorta Dougl. и сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. в экспериментальных культурах // Лесной вестник / Forestry Bulletin, 2024. Т. 28. № 1. С. 46-55. DOI: 10.18698/2542-1468-2024-1-46-55 EDN: GFLNLT
35. Гутий Л.Н., Федорков А.Л. Состояние и рост экспериментальных культур сосны скрученной в Республике Коми // Лесoведение, 2016. № 4. С. 265-269.
36. Федорков А.Л., Гутий Л.Н. Состояние экспериментальных культур сосны скрученной в Республике Коми // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН, 2017. № 2 (200). С. 25-31. EDN: ZTUTSD
37. Fedorkov A., Gutiy L. Performance of lodgepole pine and Scots pine in field trials located in north-west Russia // Silva Fennica, 2017, t. 51, no. 1. EDN: YVJQMR
38. Пристова Т.А., Федорков А.Л. Элементный состав Pinus contorta Dougl. и Pinus sylvestris L. в экспериментальных культурах Сыктывкарского лесничества Республики Коми // Известия Санкт-Петербургскoй лесотехнической aкадемии, 2023. № 245. С. 55-70.
39. Грязькин А.В., Грибов С.Е., Корчагов С.А., Чан Ч.Т., Ву В.Х., Данг В.Х. Приживаемость и сохранность лесных культур на фоне успешного естественного возобновления сосны и ели // Актуальные проблемы развития лесного комплекса. Материалы XVIII Междунар. науч.-техн. конф., Вологда, 01 декабря 2020 г. Вологда: Изд-во Вологодского государственного университета, 2020. С. 26-29. EDN: ONHZFT
40. Демидова Н.А., Дуркина Т.М., Гоголева Л.Г., Демиденко С.А., Быков Ю.С., Парамонова А.А. Рост и развитие сосны скрученной (Pinus contorta Loud. var. Latifolia S. Wats) в условиях северной тайги // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства, 2016. № 2. С. 45-59. EDN: WDJUGT
41. Андронова М.М., Бабич Н.А., Хамитов Р.С. Ступенчатая интродукция древесных растений на севере Русской равнины. Архангельск: Изд-во САФУ, 2021. 412 с. EDN: GUWPOL
42. Тараканов В.В., Демиденко В.П., Ишутин Я.Н., Бушков Н.Т. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной в Сибири. Новосибирск: Наука, 2001. 230 с.
43. Тараканов В.В., Федорков А.Л., Кузьмина Т.В., Авдонина А.Н. Всхожесть семян и рост сеянцев североамериканского вида Pinus contorta Dougl. в Южной Сибири // Растительный мир Северной Азии: проблемы изучения и сохранения биоразнообразия: Материалы всерос. конф. Новосибирск, 1-3 октября 2013 г. Новосибирск: Изд-во ЦСБС СО РАН, 2013. С. 133-135.
44. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесная пром-сть, 1982. 368 с.
45. Тараканов В.В., Кальченко Л.И. Фенетический анализ клоновых и естественных популяций сосны в Алтайском крае. Новосибирск: Гео, 2015. 107 с.
46. Тараканов В.В., Дубовик Д.С., Роговцев Р.В., Зацепина К.Г., Бугаков А.В., Гончарова Т.В. Состояние и перспективы развития генетико-селекционного комплекса хвойных пород в Сибири (на примере Новосибирской области) // Вестник Поволжского государственного технологическогo университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование, 2019. № 3 (43). С. 5-24. DOI: 10.25686/2306-2827.2019.3.5
47. Гончарова Т.В., Тараканов В.В., Бородинцева Л.И., Ноздренко Я.В. Влияние насекомых конобионтов на размер шишек на клоновых плантациях сосны в Алтайском крае // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. материалов XVII Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 09-10 февраля 2022 г. В 2 кн. Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2022. 467 с. EDN: YEGVKD
48. Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г., Нильсон С., Булуй Ю.И. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы). М.: Рослесхоз, 2008. 886 с. EDN: FQDWDK

Выпуск

Т. 29 № 5 (2025)

Кол-во страниц: 163 страницы

Другие статьи выпуска

ПРЕДИКТОРЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ВОДОРАЗДЕЛЬНО-ЗАНДРОВЫХ ТИПОВ МЕСТНОСТИ ВОРОНЕЖСКОЙ НАГОРНОЙ ДУБРАВЫ (2025)

Авторы: ТИХОНОВА Е. Н., Одноралов Г. А., Трещевская Э. И., Харченко Н. Н., Голядкина И. В.

Приведены результаты исследования трофогенного потенциала почвообразующих пород и почв водораздельно-зандровых типов местности Воронежской нагорной дубравы - неотъемлемого компонента лесопарковой зоны г. Воронежа. Установлено, что исходные почвообразующие породы исследуемых типов местности на 96 % состоят в основном из среднезернистого песка, при этом на долю песчаного алеврита приходится 64,2, а физической глины - 2,7 кг/м2. Показано, что в тяжелой фракции флювиогляциальных песков водораздельно-зандрового типа местности преобладают минералы, устойчивые к физико-химическому выветриванию. Общее содержание минералов тяжелых фракций составляет 0,11 %, или 1,1 кг на 1 т породы. Выявлено, что культуры сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.), созданные на водно-ледниковых среднечетвертичных песках, за 70 лет синтезировали 91,6 т/га органического вещества, что соответствует 962·106 кДж/га энергии. Определено, что в результате процесса лесного почвообразования за этот же период в песчаном местообитании содержание физической глины возросло в корнеобитаемом двухметровом слое с 2,7 до 36,7 кг/м2. Показано, что искусственно созданная ландшафтная экосистема, накопившая в живом и мертвом органическом веществе потенциально активную энергию, биофильные химические элементы, постепенно создает гумусовый аккумулятивный горизонт почвенного покрова. Депонирование углерода в двухметровой корнеобитаемой толще составляет 28,3 т/га. Установлено, что искусственные лесные ландшафты водораздельно-зандровых типов местности лесостепи обладают очень низким лесорастительным потенциалом и близки к опасности разрушения.

Сохранить в закладках

ПИРОГЕННАЯ ДИНАМИКА ЛЕСОВ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН (2025)

Авторы: ИВАНОВ Б. Л., Сингатуллин И. К., Мирсияпов Н. И., Глушко С. Г.

Представлена краткая характеристика факторов, определяющих пожарную опасность в лесах Республики Татарстан. Проанализирована информация о борьбе с лесными пожарами, начиная с 2020 г. Установлено наличие пирогенной растительности в составе лесов. Изучены породный состав, возрастная структура и восстановительная динамика лесов пирогенного происхождения, приведена их характеристика. Изложены результаты исследования послепожарных лесных сукцессий, идущих в лесном фонде Республики Татарстан. Обращено внимание на хорошее естественное возобновление на первом этапе зарастания гарей. Указана необходимость формирования системы рубок ухода за ценным подростом, появляющимся на лесных гарях, в целях формирования более благоприятных восстановительных смен в лесных сообществах. Предложено относить лесные сукцессии с наблюдаемыми последствиями пирогенного воздействия к пирогенным - восстановительным. Показана важность более качественного учета послепожарной растительности в ходе лесоустройства с отметкой о ее пирогенном происхождении. Предложены меры для повышения эффективности охраны лесов. Рекомендуется дальнейшая систематизация послепожарных лесных сукцессий по наблюдаемым итогам и перспективам восстановительных процессов.

Сохранить в закладках

ВОЗОБНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛЕСОВ ПРИАРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА (2025)

Авторы: Тюкавина О. Н., СУРИНА Е. А., Феклистов П. А., Клевцов Д. Н., Болотов И. Н.

Приведены результаты исследования естественного лесовозобновления хвойных на сухопутной территории Арктической зоны Европейского Севера. Установлено, что в разных лесорастительных условиях возобновительный потенциал хвойных пород различен. Наибольшее количество подроста сосны отмечается в сосняке кустарничково-сфагновом (4,0 ± 0,6 тыс. шт./га). Возобновление сосной успешно также в сосняке лишайниковом, черничном. Наибольшее количество подроста ели встречается в ельнике черничном (3,4 тыс. шт./га). Возобновление елью успешно также в сосняке папоротниково-кисличном, ельнике осоково-сфагновом. Отмечается тенденция увеличения численности подроста ели в перестойных ельниках черничных (возраст около 200 лет) с запада на восток. Выявлено, что в сосняках кустарничково-сфагновых количество подроста хвойных пород с увеличением возраста древостоя возрастает. Максимальное количество подроста хвойных пород в сосняке черничном наблюдается в древостое 4 класса возраста. Показано, что на успешность воспроизводства хвойного подроста под пологом сосняка черничного оказывает влияние возраст, высота, относительная полнота древостоя, присутствие подроста лиственных пород. Максимальное количество подроста хвойных отмечается в ельнике черничном 5 класса возраста. На успешность воспроизводства хвойного подроста под пологом ельника черничного оказывает влияние возраст, высота, относительная полнота древостоя, присутствие подроста осины. Выявлена зависимость высоты подроста от его возраста, которую можно описать линейным уравнением. Аллометрические закономерности формирования подроста ели в сосняке черничном и ельнике черничном схожи. Рекомендуется полученные данные применять в качестве информационной базы для совершенствования способов и технологий рационального ведения лесного хозяйства.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: МГТУ им. Н.Э. Баумана
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 105005, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. 2-я Бауманская, д. 5, с. 1
Юр. адрес: 105005, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. 2-я Бауманская, д. 5, с. 1
ФИО: Гордин Михаил Валерьевич (Ректор)
E-mail адрес: bauman@bmstu.ru
Контактный телефон: +7 (499) 2636377
Сайт: https://bmstu.ru/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.