Статья: КРИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТОЛОГИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КАРНАВАЛ (ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ БЕЗОПАСНОСТИ) (2025)

В данной статье рассматривается роль поддерживаемых государством мемориальных практик в формировании сплоченной гражданской идентичности в Российской Федерации в период с 2022 по 2025 год. В исследовании утверждается, что в период, ознаменованный значительными геополитическими изменениями, стратегический акцент на общей исторической памяти, особенно на наследии Великой Отечественной войны, послужил основой для укрепления национального единства и социальной устойчивости. Автором в процессе анализа выявляются ключевые механизмы этого процесса, включая законодательное закрепление целостности исторического повествования, адаптацию общественных ритуалов, таких как День Победы и Бессмертный полк, к современным условиям, а также культивирование общественного дискурса, сосредоточенного на суверенитете и преемственности поколений. Исследование демонстрирует, как устоявшиеся символы и нарративы были мобилизованы для укрепления чувства коллективной цели и патриотизма. В заключение статья рассматривает потенциальную устойчивость этой модели идентичности, предполагая, что ее корни в глубоко укоренившемся историческом сознании обеспечивают прочную основу для гражданской сплоченности в меняющемся глобальном ландшафте.

Новые форматы культурного потребления представлены сегодня культурными индустриями, когда культура начинает рассматриваться как новая отрасль экономики и выгодная сфера для инвестиций. Особое значение приобретают творчество как индивидуальное, так и коллективное, способное принести коммерческую выгоду. Культурные индустрии начинают именоваться креативными, что позволяет включить в культурные индустрии не только продукты художественного творчества, но и ремесла, дизайн, производство программного обеспечения и даже информационный контент. Условиями для формирования креативных индустрий являются современный характер культурного потребления, развитие современных отраслей обслуживания, взаимозаменяемость культурных обменов и опора на новые технологии. И хотя критериев, позволяющих четко отделить продукты культурных индустрий от креативных, пока не существует, и те, и другие ориентированы на рынок и получение прибыли. Развитие культурных индустрий в России имеет свою специфику, которая обуславливается множеством факторов, от неравномерности развития территорий, обязательной поддержки государства и позиционирования национальной специфики. Феномен культурных индустрий неоднозначен. Исследование их возможностей и рисков только начато. Данная статья является первой из цикла аналитики нового феномена как экономического ресурса и художественно-эстетического инновационного потенциала, способного привести к «качественным трансформациям, связанным с изменением отношения к творческим процессам и привлечением внимания к продукции интеллектуальной собственности» (Астафьева, 2023, с. 231).

Роль «культуры отмены» (cancel culture) в социально-политической и культурной жизни современного общества неуклонно возрастает на протяжении первой четверти XXI в. В связи с этим особую актуальность приобретает исследование социально-политической природы данного феномена, опирающегося на интернет, средства массовой информации, а также политические установки руководства ряда государств. Культура отмены становится формой современного остракизма, когда публичная Личность, а иногда и целые социальные группы могут быть подвергнуты осуждению, бойкоту, лишиться поддержки общества фактически без возможности вернуть себе положение и доброе имя. При этом обвинения в неприемлемом поведении или выражении мыслей зачастую бывают надуманными, несправедливыми, что порождает раскол и напряженность в социуме, нередко выходящие за границы одного государства. В данной статье мы проанализировали внутригосударственный и международный уровни культуры отмены, показав, что к основным проблемам кэнселлинга можно отнести наличие потенциала для несправедливых атак и «отмены» неугодных людей, возможность вовлечь в этот процесс довольно многочисленные социальные общности, утрата контекста, ставшего катализатором акта «отмены». В то же время, есть основания рассматривать культуру отмены как специфический способ борьбы за социальную справедливость и как инструмент для перевода социального дискурса в плоскость большей ответственности.

В представленной статье автор на основании проведенных международных научных конференций, публикаций в научных журналах, монографиях и диссертационных исследованиях анализирует процесс формирования научной школы «Этнополитические процессы и проблемы коллективной безопасности стран Каспийского региона». На основе сравнительного анализа показан процесс исследования коллективом кафедры востоковедения и политических наук Астраханского государственного университета им. В. Н. Татищева современных проблем геополитики прикаспийских государств, этнополитических угроз и обеспечения национальной безопасности всего Каспийского региона. Существенным фактором является историческое обоснование проводимых исследований научным коллективом по данной проблематики и реализация геостратегического проекта МТК «Север-Юг» - аналога Великого Волжского торгового пути, который сегодня решает геостратегические задачи экономического развития России. В результате автором сделаны выводы и прогнозы международного сотрудничества в регионах Юга России и стран Большого Каспия. Немаловажное значение автор уделяет подготовки специалистов-исследователей, а также межвузовскому сотрудничеству дружественных стран и регионов.

В статье представлены скрытые правовые смыслы, системные конфликтные зоны текста Конвенции с акцентом на выявление системных и конфликтных узлов документа, влияющих на безопасность региона. Апробирована междисциплинарная методология: синтез философии сложности, текстологии, сетевого анализа, юридической герменевтики и критической геополитики. Выявлены ключевые статьи, которые выполняют функции терминологического хаба, идеологического фундамента и критического моста, структурируя договор как сложную систему взаимозависимых норм. Особое внимание уделено механизму консенсуса, обеспечивающему баланс интересов при сохранении определённого уровня неопределённости. Экстернальный анализ с использованием официальных позиций государств-участников и акторов международного сообщества подтверждает сложность переговорного процесса и необходимость гибких юридико-дипломатических решений для сохранения стабильности и безопасности региона. Внесены предложения для устранения правовых конфликтогенных лакун в правовом обеспечении безопасности региона Каспия.