ISSN 1027-3689 · EISSN 2686-8601

· Язык: ru

Статья: РОЛЬ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ В ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЧЕСКОГО НИИ (2025)

Читать

Читать онлайн

Публикации сотрудников академических научно-исследовательских институтов информируют научное сообщество о результатах своих исследований. В то же время они являются важной единицей отчётности организации. К показателям научной результативности относятся количество публикаций, число их цитирований по отечественным и зарубежным базам данных научного цитирования (ЗНБД). Ключевую роль играют рейтинги журналов, в которых опубликованы работы. Отмечается важность выбора изданий для публикаций в соответствии с требованиями отчётности. Подчёркивается существенное значение сроков публикации, выхода выпуска журнала и доступа к полным текстам публикаций. Приводится опыт научно-вспомогательного подразделения института - информационно-библиотечного центра (ИБЦ) ИФТТ РАН - по сбору, учёту, анализу данных о публикациях сотрудников организации, изданиях, в которых публикуются работы. Рассматривается использование системы учёта публикаций сотрудников для построения рейтингов, оценки вклада каждого учёного, научных подразделений в выполнение институтом госзадания и других исследований. Отмечается несоответствие требований к отчётности по публикационной результативности, сохранявшихся до настоящего времени, и постановлений Правительства РФ относительно моратория на применение показателей зарубежных наукометрических баз данных, ушедших с российского рынка, а также необходимость развития российских индексов научного цитирования на основе РИНЦ с отражением мирового потока научной информации. Анализ доступности полнотекстовой информации из отечественных академических изданий, проведённый на сайтах «Российские научные журналы» и «Национальная платформа периодических изданий», выявил сложную ситуацию на 2024 г. - начало 2025 г. По данным на середину февраля 2025 г., отмечено отсутствие на сайте «Российские научные журналы» выпусков за 2024 г. На «Национальной платформе периодических изданий» из журналов по физике, в которых публикуются сотрудники ИФТТ РАН, представлена в основном половина выпусков из годовых комплектов 2024 г. Это негативно отражается как на информационном обеспечении научных исследований, так и на отчётности организации. При рассмотрении журналов в качестве источников научной информации для дальнейших исследований обсуждается целесообразность постепенного перехода к гибридной, а затем к электронной модели издания для ускорения процесса научных коммуникаций, включения актуальных результатов и введения в научный оборот достижений российских учёных.

Ключевые фразы: научные организации, научные публикации, научные журналы, научные коммуникации, публикационная активность результативность, показатели публикационной результативности, отчётность научных организаций, доступ к информационным ресурсам

Автор (ы): Левченко Ольга Ивановна (Levchenko O. I.)

Журнал: НАУЧНЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ БИБЛИОТЕКИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Коммуникации
УДК: 001.83. Научное сотрудничество

Для цитирования:

ЛЕВЧЕНКО О. И. РОЛЬ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ В ОЦЕНКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЧЕСКОГО НИИ // НАУЧНЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ БИБЛИОТЕКИ. 2025. № 5

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (5)

01. Статья: ЛИЧНЫЕ СВЯЗИ А. А. ГЕРАКЛИТОВА ПЕРИОДА РАБОТЫ В САРАТОВСКОЙ УЧЕНОЙ АРХИВНОЙ КОМИССИИ КАК ФАКТОР ЕГО НАУЧНОЙ БИОГРАФИИ

02. Статья: ЖИЗНЕННЫЕ ПОЗИЦИИ ТУВИНСКОЙ МОЛОДЕЖИ: ВАРИАТИВНОСТЬ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ СУБЪЕКТНОСТИ

03. Статья: ИСТОРИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНО-ТУРЕЦКИХ (ОСМАНСКИХ) ОТНОШЕНИЙ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

04. Статья: ФРАНКО-РОССИЙСКОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ В 2010-Е ГОДЫ

05. Статья: ПОРТРЕТ ИСТОРИКА В КООРДИНАТАХ ВРЕМЕНИ: УЧЕНИКИ ОБ УЧИТЕЛЕ И НАСТАВНИКЕ

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Гуреев В. Н., Курмышева Л. К., Мазов Н. А. Обзор исследований по экспертной оценке российских научных журналов // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 2024. № 8. С. 14-25. DOI: 10.36535/0548-0019-2024-08-3 EDN: AVVJCI
2. Семёнов Е. В. Развитие сети научных журналов в России: стратегические, технологические и организационные вопросы // Социологическая наука и социальная практика. 2023. Т. 11, № 3. С. 116-140. DOI: 10.19181/snsp.2023.11.3.6 EDN: GWLOVA
3. Цветкова В. А. Подходы к оценке публикационной активности и возможности опубликования научных работ в библиотечно-информационной сфере // Культура: теория и практика. 2021. № 1 (40). С. 6. EDN: HUJPPQ
4. Цветкова В. А., Мохначёва Ю. В., Калашникова Г. В. Парадоксы библиометрических инструментов // Научные и технические библиотеки. 2018. № 8. С. 3-19.
5. Цветкова В. А., Мохначёва Ю. В. Научная среда и публикационная активность: риски библиометрических оценок // Культура: теория и практика. 2020. № 2 (35). С. 42-48. EDN: DOOOFR
6. Бескаравайная Е. В. Как с водой не выплеснуть ребёнка… О подходах к оценке эффективности научной деятельности // Научные и технические библиотеки. 2024. № 4. С. 68-85.
7. Хохлов А. Н., Моргунова Г. В. Журналы-“травоядные” против журналов-“хищников” - битва уже проиграна, что дальше?.. // Научный редактор и издатель. 2022. № 7 (1 Suppl). С. 40-46. DOI: 10.24069/SEP-22-18 EDN: XTQFAW
8. Кириллова О. В., Тихонова Е. В. Критерии качества научного журнала: измерение и значимость // Научный редактор и издатель. 2022. Т. 7, № 1. С. 12-27. DOI: 10.24069/SEP-22-39 EDN: WRRRTK
9. Попова Н. Г. Российский научный журнал в эпоху открытого доступа к знаниям: проблемы адаптации // Научный редактор и издатель. 2017. Т. 2, № 2-4. С. 64-70. DOI: 10.24069/2542-0267-2017-2-4-64-70 EDN: YWFTHD
10. Гуреев В. Н. Информационные ресурсы и инструменты в работе исследователя: учебник / В. Н. Гуреев, Н. А. Мазов. Москва: Общество с ограниченной ответственностью “Научно-издательский центр ИНФРА-М”, 2024. 191 с. DOI: 10.12737/1989238 ISBN: 978-5-16-018378-7 EDN: UQNTUZ
11. Гуськов А. Е., Косяков Д. В. Национальный фракционный счёт и оценка научной результативности организаций // Научно-технические библиотеки. 2020. № 9. С. 15-42. DOI: 10.33186/1027-3689-2020-9-15-42 EDN: EDZAVW
12. Левченко О. И. Анализ публикаций учёных научно-исследовательского учреждения (на примере ИФТТ РАН) // Электронный век науки. Информационное и ресурсное обеспечение научной деятельности в контексте цифровой трансформации (27 сентября - 1 октября 2021). Махачкала. 2021. C. 24-25.
13. Мохначёва Ю. В., Цветкова В. А. Возможные пути получения научной информации в новых условиях // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5. № 3. С. 117-158. DOI: 10.19181/smtp.2023.5.3.9 EDN: CWUFWW
14. Халюкова К. С., Газизова Д. Г. Информационно-аналитические системы учёта результатов научно-исследовательской деятельности: опыт России и стран СНГ // Научные и технические библиотеки. 2024. № 11. С. 83-102. DOI: 10.33186/1027-3689-2024-11-83-102
15. Москалёва О. В. Как оценивать учёных без доступа к Web of Science и Scopus? // Буква и цифра: библиотеки на пути к цифровизации: сборник докладов Пятой научно-практической конференции “БиблиоПитер-2024”, Санкт-Петербург, 9-11 апреля 2024 г. Москва: Государственная публичная научно-техническая библиотека России. 2024. С. 140-148. DOI: 10.33186/978-5-85638-275-3-140-148 EDN: WDVAJN
16. Мазов Н. А., Гуреев В. Н. Базы данных публикаций научной организации как основа информационных исследований // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 2022. № 5. С. 8-18. DOI: 10.36535/0548-0019-2022-05-2 EDN: LJRDGO
17. Левченко О. И. Публикационная активность организации. Наполнение, применение базы данных публикации сотрудников // Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек: сборник докладов Двадцать восьмой международной конференции и выставки “LIBCOM-2024”, Суздаль, 19-22 ноября 2024 г. Москва: Государственная публичная научно-техническая библиотека России, 2025. С. 105-111. EDN: ORXTMU
18. Левченко О. И. Представление результатов научной деятельности Института физики твёрдого тела РАН в базах данных научного цитирования // Информация и инновации. 2018. Т. 13. № 4. С. 65-68. DOI: 10.31432/1994-2443-2018-13-4-65-68 EDN: YRMZGX
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.03.2022 № 414 “О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью”. 2022. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203210040 (дата обращения: 04.02.2025).
20. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.09.2022 № 1655 “О внесении изменения в абзац первый пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 2022 г. № 414” “О некоторых вопросах применения требований и целевых значений показателей, связанных с публикационной активностью” (В редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 19.09.2022 № 1655, от 10.11.2023 № 1884)“. 2022. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202209210014 (дата обращения: 04.02.2025).
21. База данных, содержащая сведения об оценке и о мониторинге результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения. URL: https://sciencemon.ru/office/org/mainforms/?page=2. URL: авторизация по логину/паролю (дата обращения: 04.02.2025).
22. Мохначёва Ю. В. Журнальные списки и рейтинги изданий: возможные пути их устранения // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 2. С. 147-167. DOI: 10.19181/smtp.2024.6.2.11 EDN: OEURLH
23. Третьякова О. В. Российский опыт составления национальных списков научных журналов: ошибки, задачи и перспективы // Terra Economicus. 2023. Т. 21, № 3. С. 102-121. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-3-102-121 EDN: GPGNNF
24. Семёнов Е. В. Национальная сеть научных журналов как система: проблемы до и после санкций // Мир России. 2023. Т. 32. № 3. С. 145-166. DOI: 10.17323/1811-038X-2023-32-3-145-166 EDN: IRPQKL
25. Моргунова Г. В. Перспектива создания в России собственных наукометрических ресурсов // Управление наукой: теория и практика. 2023. Т. 5. № 3. С. 22-30. DOI: 10.19181/smtp.2023.5.3.2 EDN: SHGZSW
26. Глушановский А. В. Проблемы перехода к использованию БД РИНЦ как основного инструментария для наукометрических исследований // Научные и технические библиотеки. 2024. № 9. С. 83-98. DOI: 10.33186/1027-3689-2024-9-83-98
27. Любушко Е. Э. РЦНИ: информационное обеспечение российской науки и высшего образования // Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации: сборник докладов Пятой научно-практической конференции “БиблиоПитер-2024”, Санкт-Петербург, 9-11 апреля 2024 г. Москва: Государственная публичная научно-техническая библиотека России, 2024. С. 123-132. DOI: 10.33186/978-5-85638-275-3-123-132 EDN: MGYNJB
28. Горбунов-Посадов М. М. Научный журнал в онлайне // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности: труды 7-й Международной конференции (15-17 февраля 2024 г., Москва). Москва: ИПМ им. М. В. Келдыша, 2024. С. 328-336.
29. Российские научные академические журналы. URL: https://sciencejournals.ru/ (дата обращения: 05.02.2025).
30. Национальная платформа периодических научных изданий. URL: https://journals.rcsi.science (дата обращения: 05.02.2025).

Выпуск

№ 5 (2025)

Кол-во страниц: 124 страницы

Другие статьи выпуска

РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИИ ДОКУМЕНТОЛОГИИ: О НЕОБХОДИМОСТИ ОПТИМИЗИРУЮЩЕГО ТЕРМИНООБРАЗОВАНИЯ В ДОКУМЕНТАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ НАУКАХ (2025)

Авторы: Нестерович Ю. В.

Подчёркивается вклад Ю. Н. Столярова в развитие терминообразования и понятийного аппарата наук о документальной информации, а также необходимость интенсивного развития методологии документологии, у истоков которой стоял Юрий Николаевич Столяров. Необходимо различать конвенциональность научных построений на теоретическом (надэмпирическом) уровне исследования как вариативность формирования теоретических схем и моделей, понятийного аппарата, терминирования понятий. Конвенциональность понятия - выбор оптимума значения термина для решения проблемы, для устранения несоразмерностей построения в определённой области знаний. Конвенциональность терминообразования в условиях обоснованного для устранения несоразмерностей понятия предполагает выбор не обязательно наиболее мотивированного для выражения понятия термина.

Сохранить в закладках

ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ, АЛГОРИТМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО ПОИСКА (2025)

Авторы: Боряев А. А.

В статье представлены научно обоснованные принципы построения и алгоритмы интеллектуальной системы библиографического поиска на основе современных интеллектуальных технологий (интеллектуальный лингвистический анализ текстов, интеллектуальное управление базами данных) и методов поиска в интернете. В рамках теории библиографии впервые с учётом особенностей современного интеллектуального программного обеспечения разработан новый алгоритм комплексной автоматизированной системы библиографического поиска и поиска специализированных изданий для публикации научных работ. Разработанные методы включают создание нормализованной базы ключевых слов на основе рубрик Универсальной десятичной классификации (УДК) и присвоение автоматически ключевых слов научным работам из этой нормализованной базы данных интеллектуальной системой лингвистического анализа текстов. Предлагаемое использование ключевых слов в качестве информационных меток в виде названий рубрик УДК, охватывающих все отрасли знаний, позволяет наиболее полно и конкретно маркировать и характеризовать научные работы (статьи) и научные издания (журналы, сборники статей научных конференций). Поиск научных работ, осуществляемый предлагаемой системой библиографического поиска, и поиск специализированных изданий для их публикации осуществляются системой поиска автоматически по нормализованным ключевым словам, присвоенным научным статьям и научным журналам за счёт интеллектуального лингвистического анализа тестов научных работ. Исследование представляет собой социальный вклад, демонстрируя важность разработки и использования лучших практик, процессов и стратегий библиографического поиска для развития науки в современном обществе. При этом библиографическая информация и в социальном плане является одним из методов решения проблемы поиска связи между личностным и общественным знанием. Реализация результатов исследования, в соответствии с представленными алгоритмами, заключается в создании структуры специального общедоступного интернет-поискового ресурса.

Сохранить в закладках

КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ НАБОРОВ ПАТЕНТНЫХ ДАННЫХ И ОЦЕНИВАНИЕ КАЧЕСТВА ПОИСКА "УРОВНЯ ТЕХНИКИ" (2025)

Авторы: Горбунов А. В.

По мере расширения мирового патентного фонда возрастает и сложность поиска уже опубликованных патентных документов для оценки новизны технических решений - так называемого извлечения «релевантного уровня техники», «предшествующего уровня техники» или «уровня техники» из общедоступных патентных данных. Поиск такой информации связан со значительными трудностями, обусловленными её объёмом и сложностью. Результаты ряда исследований свидетельствуют о растущем масштабе использования машинной обработки естественного языка (NLP) для повышения точности и комплексности патентного поиска. Несмотря на достигнутые успехи, до сих пор не представлено системы автоматического патентного поиска, способной демонстрировать приемлемые точность и полноту. Автор статьи считает, что развитие новых, эффективных подходов к построению таких систем существенно ограничивается недостатком подготовленных наборов данных для обучения и тестирования. Автоматизированное создание наборов данных произвольной конфигурации - с учётом различных критериев отбора (документы одного или нескольких патентных ведомств; все опубликованные документы за ограниченный период времени; виды документов; классы патентной классификации и т. д.) - позволит снять ограничения и создавать наборы данных, соответствующие потребностям и целям разработчиков систем автоматического патентного поиска. В статье предложены новые подходы как к созданию наборов данных для обучения и тестирования систем автоматического патентного поиска уровня техники, так и к оценке эффективности созданных систем.

Сохранить в закладках

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ТЕМАТИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ ФОНДА ГПНТБ РОССИИ: ПРОЕКТЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ СРЕДЕ (2025)

Авторы: Бычкова Е. Ф.

Доступность научной информации открывает практически неограниченные возможности повышения статуса и престижа науки для самых широких слоёв населения. В статье рассмотрены распространённые подходы к вопросам популяризации науки, основные модели научной коммуникации и связанные с ними проблемы. При оценке востребованности научных знаний просветители науки отмечают, с одной стороны, «просветительский бум», а с другой - относительно невысокую осведомлённость россиян об актуальном состоянии отечественной науки. Подчёркнута роль библиотек в реализации задач по распространению научных знаний, повышению престижа науки и популяризации достижений науки и техники. На основе изучения данных, представленных в отчётах о деятельности ГПНТБ России, делается вывод, что ГПНТБ России имеет возможности для популяризации науки (ПН): базу (фонды научной литературы), субъектов (квалифицированные библиотечные специалисты); аудиторию (читатели) для проведения такой работы; заинтересована в такой деятельности («выращивание», привлечение читателей). В соответствии с записанными в Уставе положениями ПН может рассматриваться как значимое и равноправное направление деятельности библиотеки. Работа в этом направлении в той или иной степени осуществляется всеми подразделениями ГПНТБ России. Целью приведённого в статье исследования являются выявление и анализ возможностей работы библиотеки в области ПН на примере инициатив Группы развития проектов в области экологии и устойчивого развития, которой в 2016-2024 гг. подготовлен ряд проектов, направленных на школьную и студенческую аудиторию. В статье даётся обзор электронных коллекций ГПНТБ России по вопросам охраны окружающей среды и природопользования, которые легли в основу проектов ПН. Раскрывается их содержание, сформулированы цели и задачи, а также подходы, которыми руководствовались разработчики, востребованность, особенности, этапы создания и реализации. Наиболее удачной, с точки зрения автора, формой ПН являются библиоуроки, а также тематические ресурсы, представленные в открытом доступе на сайте библиотеки. Делается вывод о перспективности такой работы для привлечения внимания молодёжи к научной литературе, так как процент читателей, потенциально заинтересованных в помощи при поиске информации, остаётся стабильно высоким.

Сохранить в закладках

Издательство

Издательство: Государственная публичная научно-техническая библиотека России
Регион: Россия, Москва
Почтовый адрес: 123298, Москва, 3-я Хорошевская ул., д. 17
Юр. адрес: 123298, Москва, 3-я Хорошевская ул., д. 17
ФИО: Карауш Александр Сергеевич (Руководитель)
E-mail адрес: gpntb@gpntb.ru
Контактный телефон: +7 (495) 6989305
Сайт: https://www.gpntb.ru

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.