В статье представлена прогнозная оценка развития национального хозяйства и внешней торговли Эфиопии до 2030 г., рассчитанная авторами на основе математического и системного анализа макроэкономических процессов и методов моделирования этих процессов с помощью модели Бокса – Дженкинса (ARIMA). Метод оценивания: точный метод максимального правдоподобия. Тема представляется актуальной вследствие присоединения Эфиопии к альянсу БРИКС с 2024 г. Поэтому важно спрогнозировать возможные тренды экономического и внешнеторгового развития Эфиопии, оценить их значение для самой страны, а также влияние на экономическую динамику других стран БРИКС и объединения в целом. Исследование актуализируется с учетом продолжающегося усиления глобальной волатильности, появления новых угроз, в том числе в Африке. Предмет – тренды экономического развития Эфиопии как члена БРИКС. Цель статьи – разработка научно обоснованного прогноза развития экономики и внешней торговли Эфиопии в среднесрочной перспективе. В статье обозначены потенциальные угрозы развитию экономики Эфиопии. Статистической основой исследования послужили данные Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Результаты исследования могут быть использованы для понимания и корректировки тенденций социально-экономического и внешнеторгового развития страны, а также расширения и обогащения теоретических концепций мировой экономики. Исследование и авторские расчеты базируются на сегодняшних реалиях без учета каких-либо фундаментальных изменений в политике и экономике исследуемой страны. Авторские расчеты и выводы могут быть полезны экономистам, предпринимателям, исследователям как база для их дальнейшей практической и научной деятельности.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Стоит отметить, что в ХХ в. темп роста ВВП Эфиопии оставался на критически низком уровне. Лишь в третьем тысячелетии стране удалось преодолеть эту тенденцию, значительно увеличив промышленное и сельскохозяйственное производство, а также активизировав сферу услуг. Причем главным драйвером экономического роста Эфиопии стало увеличение объемов внешнего финансирования, так как развитие частного сектора и, соответственно, частных инвестиций остается невысоким, а эффективность их – низкой при наличии неформальной экономики, что создает угрозы в перспективе.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Баринов А. К. Транспортная инфраструктура в Эфиопии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2018. - Т. 11. - № 5. - С. 105-118. https://doi.org/10.23932/2542-02402018-11-5-105-118.
2. Головина С. Г., Безрукова А. В. Развитие социальной экономики в странах Африки: пример Эфиопии // Журнал монетарной экономики и менеджмента. - 2024. - № 2. - С. 32-42. https://doi.org/10.26118/2782-4586.2024.84.79.005.
3. Дейч Т. Л., Кассае Ныгусие В. М. Российско-эфиопские отношения - 120 лет // Африка в контексте формирования новой системы международных отношений : сборник научных статей / под ред. А. М. Васильева, Д. А. Дегтерева, В. М. Кассае Ныгусие. - М. : РУДН, 2019.
4. Кива А. В. БРИКС: новые возможности и новые трудности // Мир перемен. - 2024. - № 1. - С. 148-167. https://doi.org/10.51905/2073-3038_2024_1_148.
5. Конохова В. М. Внешнеэкономический потенциал Эфиопии // Ученые записки Института Африки РАН. - 2022. - № 3 (60). - С. 39-52. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2022-60-3-39-52.
6. Морозенская Е. В., Калиниченко Л. Н. Эфиопия: социальноэкономическое развитие и возможности сотрудничества с Россией в науке и производстве // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2022. -Т. 15. - № 4. - С. 181-200. https://doi.org/10.31249/kgt/2022.04.10.
7. Петров Е. С., Николаева Е. А. Перспективы экономики и внешней торговли Египта: прогнозные оценки на основе математического моделирования // Россия и Азия. - 2024. - № 3 (29). - С. 37-46.
8. Пипия Л. К., Дорогокупец В. С. Страны Африки в концепции зоны свободной торговли // Наука за рубежом. - 2024. - № 124. - С. 1-52. https://doi.org/10.37437/2222517X-2024-124-3-1-52.
9. Проблемы устойчивого развития социально-экономических систем. - М. : Экономика, 2012.
10. Смирнов Е. Н. Эволюция триггеров хрупкости мировой экономики в условиях кризиса // Россия и Азия. - 2023. - № 1 (23). - С. 6-17.
11. Стрыгин А. В. Генезис геополитического осмысления процессов социально-политического и социально-экономического развития современного мира // Россия и Азия. - 2019. - № 4 (9). - С. 70-75.
12. Черников А. В. Теоретические аспекты изучения экономических диспропорций и неравномерности социально-экономического развития // Россия и Азия. - 2022. - № 4 (22). - С. 54-61.
13. Шкваря Л. В. Внешнеторговое сотрудничество стран ССАГПЗ и БРИКС: современные особенности и тенденции // БРИКС: сотрудничество в целях развития : материалы IV Международной научной конференции. - М. : РУДН, 2014. - С. 33-37.
14. Birru E., Tadesse T., Wassie Y. The Dynamic Relationship between Financial Development and Economic Growth: Empirical Evidence from Ethiopia // Journal of International Trade, Logistics and Law. - 2019. - Vol. 5. - N 2. - P. 41-58.
15. Full Country Dossier Ethiopia. - 2024. - February. - URL: https:// www.opendoors.org/persecution/reports/Ethiopia-Full_Country_DossierODI-2024.pdf.
16. Geda A. The State of the Ethiopian Macroeconomy and its Outlook 2023-2024 Jan 2024 // Hibret Bank Seminar, Addis Ababa University & Baher Dar University, 2024. - URL: https://www.researchgate.net/publication/377366180_The_State_of_the_Ethiopian_Macroeconomy_and_itsOutlook_2023-2024_Jan_2024.
17. Mohd S., Nedif Muse A. Impact of Foreign Direct Investment on Economic Growth in Ethiopia // Latin American Journal of Trade Policy. - 2021. - Vol. 4. - Issue 10. https://doi.org/10.5354/0719-9368.2021.61853.
18. Nagy H., Abdulkadr A. A., Neszmelyi G. I. The Role of Transport, ICT and Power Infrastructure in the Ethiopian Economy // Economy of Regions. - 2024. - Vol. 20. - N 1. - P. 235-247. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2024-1-16.
19. Quarterly Macroeconomic Updates on the Ethiopian Economy. - 2024. - Vol. 9. - N 1. - URL: https://eea-et.org/wp-content/uploads/2024/05/Final_Quarterly-macroeconomic-update_published-final.pdf.
20. The BRICS Wealth Report 2024. - URL: www.henleyglobal.com publications/brics-wealth-report
21. UNDP Ethiopia Quarterly Economic Profile January 2024. - URL: https://www.undp.org/ethiopia/publications/undp-ethiopia-quarterlyeconomic-profile-january-2024.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), как и многие другие государства мира, сегодня живут в реалиях цифрового развития и внедряют достижения мировой науки и техники в различных сферах и отраслях экономики и жизнедеятельности. Цель статьи – выявить имеющийся уровень цифровизации в странах ССАГПЗ в региональном и отраслевом аспектах. Показано, что в процессе цифровизации в регионе и отдельных странах сформировались потребности цифровизации национального хозяйства для поддержки устойчивого социально-экономического развития и решения ряда других задач, например, экологических, энергетических и др. В то же время сформировались и угрозы, среди которых автор выделяет отраслевые цифровые разрывы. Автор приходит к выводу, что за исследуемый период (2000–2023 гг.) в ССАГПЗ определились отрасли-лидеры и аутсайдеры в процессе цифровизации. К первым относятся добывающие отрасли, нефтепереработка, строительство и сфера услуг. Перспективы развития цифровых систем стран ССАГПЗ автором оцениваются в целом как положительные, однако в ССАГПЗ важно устранить цифровые разрывы в отраслевой структуре экономики на региональном и страновом уровнях. Для этого, по мнению автора, необходимо использовать юридические, организационные, финансовые и другие меры, включая активизацию международного сотрудничества в цифровой сфере в регионе и за его пределами. Исследование проведено на основе отчетов региональных и международных организаций (ЮНКТАД, МВФ, Лиги арабских государств, Арабского валютного фонда и др.).
В статье исследуются современное состояние и перспективы развития интеграционного объединения МЕРКОСУР – общего рынка стран Южной Америки. Цель проведенного в статье анализа – определить роль и место Аргентины в МЕРКОСУР. Предметом исследования является интеграционное объединение в МЕРКОСУР, а объектом – современная специфика интеграционных процессов в рамках объединения. В статье дан анализ основных макроэкономических показателей объединения и структуры торговли как внутри блока, так и с третьими странами. На основе комплексного и глубокого статистического анализа, опирающегося на данные международной базы ЮНКТАД, авторами делается вывод о том, что перспективы дальнейшего экономического развития МЕРКОСУР достаточно многообещающие. Страны объединения устойчиво наращивают экономический потенциал, как и уровень взаимного сотрудничества в различных сферах, – торговле, инвестициях, а также цифровизации. Объединение все более активно взаимодействует с третьими странами, во многом благодаря участию Бразилии в БРИКС. Показано, что интеграционный процесс продвинулся в качественных аспектах, и перспективы его дальнейшего развития можно оценить как положительные. В то же время интеграционный процесс в МЕРКОСУР не свободен от проблем и трудностей как странового и континентального, так и глобального уровней, которые ограничивают и сдерживают его дальнейшее углубление и развитие. Период исследования – 2012–2022 гг. В качестве методологии в статье использована актуальная статистическая информация, дан ее сравнительный анализ с помощью визуальных методов. Авторами использовались исторический и комплексный подходы.
Проблематика статьи заключается в том, что, с одной стороны, экономика новых субъектов Российской Федерации пострадала от военных действий и не может производить достаточно продукции на экспорт, с другой стороны, она обладает значительным экономическим потенциалом. В результате проведенного анализа выявлено, что ДНР и ЛНР, на территории которых расположен Донецкий угольный бассейн, являются наиболее перспективными регионами. Автор констатирует, что для преодоления экономических трудностей в новых регионах России необходимо активно интегрировать их экономику в мировые рынки. Сделан вывод о том, что новые регионы России имеют явные сравнительные преимущества в тяжелой промышленности и сельском хозяйстве. Укрепление внешнеэкономических связей позволит привлечь инвестиции в регион, способствуя дальнейшему восстановлению инфраструктуры и экономики рассматриваемых территорий.
Российская Федерация традиционно остается одним из наиболее значимых производителей и поставщиков пшеницы на мировом рынке сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Страны Африканского континента, напротив, образуют крупнейшую группу импортеров и потребителей данного товара. Цель статьи – определить основные тенденции в динамике экспорта российской пшеницы в страны Африки на современном этапе, а также выявить ключевые особенности данного аспекта торговых отношений между сторонами. В статье рассмотрены динамика и особенности экспортно-импортных отношений Российской Федерации со странами Африки в сфере международной торговли пшеницей через призму теории продовольственной безопасности. Представлен анализ численных показателей производства пшеницы в России и ее экспорта в страны Африки в сопоставлении с показателями общих объемов поставок на мировой рынок, выявлены специфические черты российского экспорта, ориентированного на поставки в африканский регион, сделан вывод о необходимости расширения участия России в обеспечении продовольственной безопасности стран Глобального Юга. В качестве источников выступали статистические материалы, содержащие численные показатели производства и торговли пшеницей по странам и регионам мира, публикуемые международными организациями (ФАО, Международный торговый центр, ЮНКТАД/ВТО), национальными органами исполнительной власти, их подведомственными учреждениями и бюро статистики (Росстат, USDA); а также аналитические и информационно-новостные материалы по рассматриваемой теме.
В современном мире стремительно развивающихся технологий цифровизация стала не просто трендом, а жизненно необходимым условием для успешного функционирования любого бизнеса независимо от его масштаба. В России, как и во многих других странах, процессы цифровизации вышли на ведущие позиции среди приоритетов развития. Сегодня цифровизация подразумевает активное и повсеместное внедрение современных цифровых технологий, средств автоматизации и инновационных решений во все сферы деятельности бизнеса, что означает переход от традиционных, ручных методов работы к автоматизированным процессам, основанным на цифровых данных. Цифровизация приобретает особое значение для развития российского малого и среднего предпринимательства (МСП). Именно этот сегмент экономики в большинстве развитых стран мира является наиболее динамичным, гибким и оперативно приспосабливающимся к изменениям. Внедрение цифровых решений в малом и среднем бизнесе позволит улучшить его конкурентоспособность, создать новые рабочие места, усилить рост экономики и сделать Россию более конкурентной на глобальном уровне. В статье рассматриваются результаты исследования состояния малого и среднего бизнеса в России и Республике Беларусь, степени внедрения цифровых технологий в малом и среднем бизнесе двух стран. По результатам сравнительного анализа сделан вывод о положительной динамике развития как сектора МСП в целом, так и уровня его цифровизации, определены направления цифрового развития малого и среднего бизнеса в Российской Федерации и Республике Беларусь.
В условиях смещения акцентов торговли на Восток Россия придает большое значение развитию сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, где Монголия является ключевым партнером. В статье выявлены мировые тенденции в торговле и определеные ключевые направления развития российско-монгольских внешнеторговых отношений в отрасли пищевой промышленности. На основе комплексного анализа экономических и политических факторов, формирующих двустороннюю торговлю, дается представление о проблемах и возможностях расширения сотрудничества в продовольственном секторе. Главной тенденцией на продовольственном рынке является лидерство Китая, на долю которго приходится 35% в российском товарообороте. Отмечается, что торговые связи Монголии с Россией с каждым годом становятся все теснее. Это продемонстрировал официальный визит Президента России В. В. Путина в Монголию в сентябре 2024 г. Монголия тесно сотрудничает с таким регионом России, как Бурятия. Благодаря детальному изучению торговых моделей, нормативно-правовой базы и рыночных тенденций в исследовании выявлены области неиспользованного потенциала и определены барьеры, препятствующие оптимальному торговому потоку. Предложен ряд практических рекомендаций для заинтересованных сторон, охватывающих развитие инфраструктуры, содействие культурному обмену, гармонизацию нормативно-правовой базы, освоение и использование технологий для создания.
На фоне изменения внешнеэкономических условий российский экспорт переживает эволюцию, которая выступает предметом исследования. Показаны современные особенности российского экспорта. В качестве методического обеспечения применялся анализ по модели маркетинг-микса, включающей продукт, цену, сбыт, продвижение. Выявлены рост доли в экспорте сельскохозяйственной и металлургической продукции, доли развивающихся стран с диверсификацией их круга, случаи изменения цен. Продвижение экспорта обеспечивается через зоны свободной торговли Евразийского экономического союза с третьими странами, расчеты – межбанковскими связями и взаиморасчетами в национальных валютах, транспорт и логистика – через инфраструктуру дружественных стран. При государственной поддержке импортозамещения открываются и модернизируются способные к экспорту высокотехнологичные производства: в химии, металлургии, машиностроении. Изучается деловая культура дружественных стран, организуются совместные с ними торгово-кооперационные площадки. Таким образом, российская экономика использует для продвижения своего экспорта маркетинг с новыми характеристиками. Научный вклад результатов исследования состоит в том, что они распространяют применение микроэкономической модели маркетинг-микса на экспорт национальной экономики как единого целого. Полученные результаты позволяют комплексно исследовать сильные и слабые стороны экспорта, включая объем и структуру экспорта, динамику цен, валютнофинансовые, транспортные, торгово-дипломатические особенности сбыта.
В статье представлен компаративный анализ социально-экономических и внешнеторговых взаимосвязей США и Китайской Народной Республики, двух стран – лидеров мировой экономики, которые оказывают максимальное влияние на глобальные процессы в экономике и политике, мировой торговле, инвестиционной деятельности и научнотехнической сфере. Сегодня конкуренция двух держав усилилась и в валютнофинансовом аспекте в связи с ростом значимости и доли юаня в международных расчетах и государственных резервах многих стран. Эта ситуация продолжает усугубляться, оказывая негативное воздействие на другие страны, в том числе и Российскую Федерацию. Цель статьи – исследовать современное состояние демографического положения, динамики ВВП и товарооборота двух стран, охарактеризовать сложившуюся ситуацию и выявить тенденции ее развития в среднесрочной перспективе, что даст возможность другим субъектам мировой экономики сбалансировать свои действия. В статье делается вывод о том, что обе страны сегодня переживают период социально-экономической и внешнеторговой турбулентности, причем ее диапазон пока не демонстрирует тенденцию к сокращению. Зачастую именно США выступают источником этой турбулентности, стремясь преодолеть негативные процессы в собственной экономике. Поэтому третьим странам, например, России, важно предпринимать последовательные меры для обеспечения национальной, в том числе внешнеэкономической, безопасности. Методологическая основа исследования – статистический, сравнительный, графический анализ, изучение отчетов и архивов, проведение расчетов на основе данных открытых международных статистических баз и официальных сайтов международных экономических организаций, основной целью которых является изучение экономических показателей США и КНР. Период исследования охватывает 2012–2023 гг.
Экономика Сирии на протяжении длительного периода испытывает сильное давление со стороны западных стран. Несмотря на это, она продолжает развиваться. В этой связи актуальным остается вопрос о факторах роста экономики Сирии за рассматриваемый период, а также о проблемах и перспективах развития национального хозяйства и внешнеторгового сектора страны, перспективах ее сотрудничества с зарубежными партнерами, в том числе на региональном уровне. Показано, что экономика Сирии столкнулась с серьезными проблемами, среди которых два внешних фактора – глобальная пандемия COVID-19 и эскалация военной напряженности в регионе Ближнего Востока. На внутреннем социальноэкономическом уровне волатильность рынка влияет на динамику макроэкономических показателей (высокая неустойчивость развития, в том числе в сфере подушевых доходов, значительная степень закрытости национальной экономики – низкие показатели внешнеторговой квоты при сохраняющейся импортной зависимости, значительная доля сельского хозяйства и низкая относительно других стран региона урбанизация). При этом остаются высокими расходы на конечное потребление, не позволяющие стране обеспечивать необходимый уровень накопления основного капитала для развития и диверсификации национальной экономики. Отмечается, что экономика Сирии – одна из наиболее диверсифицированных в регионе, однако страна не сталкивается с продовольственной зависимостью, как ее региональные соседи. На основе этого авторы делают выводы о необходимости и возможности активизации внутрирегионального межарабского экономического сотрудничества и торговли как инструментах снижения существующих рисков.
В статье дан комплексный анализ динамики развития взаимоотношений между Государством Израиль и Республикой Корея и их современного состояния. Цель исследования – выявление основных факторов, влияющих на развитие социально-политических и экономических контактов между указанными странами, а также оценка перспектив их межгосударственного взаимодействия. Для достижения данной цели был проведен сравнительный анализ соответствующих источников и литературы, созданных израильскими, корейскими и российскими авторами, реконструирована динамика развития израильско-корейских отношений. Структура статьи отвечает задаче отражения наиболее значимых для взаимоотношений двух стран факторов. Рассмотрена методологическая база исследования, представлен краткий обзор источников и литературы. Дан ретроспективный анализ развития политико-дипломатических отношений с акцентом на роли арабо-израильского конфликта как сдерживающего фактора в выстраивании израильско-корейских отношений. Отмечается, что США выступают в роли существенного внешнего фактора этих контактов, обозначены сходные и различные элементы политики Вашингтона по отношению к рассматриваемым государствам. Проведен анализ экономических аспектов израильско-корейской кооперации, где помимо базовых паттернов взаимоотношения, авторы исследуют сотрудничество Южной Кореи и Израиля в вопросах инноваций. Авторы приходят к выводу, что, несмотря на достаточно позднее начало двустороннего сотрудничества, у обеих стран есть существенный потенциал для его развития как на дипломатико-политическом, так и на экономическом уровнях.
В статье проанализированы ключевые вопросы, связанные с фрагментацией международной торговли на современном этапе развития мировой экономики. Рассмотрено воздействие экономической глобализации на сбои в современном международном обмене, в том числе в хронологическом контексте формирования современной структуры международной торговли. Выявлены основные каналы фрагментации торговли, включающие неоднозначную динамику трансграничных прямых инвестиций, агрессивность мер экспортного контроля, предпринимаемых ключевыми странами, а также стрессы, наблюдающиеся в глобальной платежной системе. Отдельным аспектом исследования стал анализ вопросов, касающихся национальной безопасности, диктующих применение разнообразных субсидий, что является дополнительной детерминантой фрагментации международной торговли. Доказано, что фрагментация привела к неопределенности и повышенной волатильности мировых рынков сырья, усилила спекулятивный и финансиализированный характер их развития. Отмечено, что в целом международная торговля под влиянием фрагментации должна становиться более адаптивной. В связи с этим необходимо продолжать развитие многостороннего сотрудничества, при этом оно должно происходить в принципиально ином формате и при помощи альтернативных инструментов, направленных на развитие новых моделей торговли.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- РЭУ ИМ. Г.В. ПЛЕХАНОВА
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- ОПС 109992, Москва, Стремянный переулок, д.36
- Юр. адрес
- 115054, Москва, Стремянный переулок, д.36
- ФИО
- Лобанов Иван Васильевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@rea.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 2379247