Артериальные кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта сохраняют высокую клиническую значимость из‑за частых рецидивов даже после технически успешного эндоскопического гемостаза. Систематический анализ 60 современных публикаций демонстрирует трансформацию транскатетерной артериальной эмболизации из резервного метода в стратегический компонент мультидисциплинарного алгоритма достижения стойкого гемостаза. Обобщены показания и противопоказания к эндоваскулярному вмешательству; предложен алгоритм подбора эмболизата с учетом калибра, анатомической вариабельности и патологического ремоделирования артерий целиако-мезентериального бассейна. Превентивная эмболизация у пациентов с успешным эндоскопическим гемостазом, но с критериями высокого риска рецидива достоверно снижает частоту повторных геморрагий и госпитальную летальность по сравнению с изолированным эндоскопическим гемостазом. Метод демонстрирует высокую эффективность при рефрактерных кровотечениях, предлагая органосохраняющую альтернативу хирургическому вмешательству у пациентов с высоким операционным риском и обосновывая необходимость внедрения превентивной эмболизации в клинические протоколы ведения данной категории больных.
Идентификаторы и классификаторы
Артериальные кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта (ВОЖКТ) продолжают оставаться одной из ведущих неотложных проблем в клинической гастроэнтерологии, абдоминальной хирургии и интервенционной радиологии. Ежегодно в странах с развитой системой здравоохранения по поводу острого кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта госпитализируется свыше 300 000 пациентов, при этом уровень внутрибольничной летальности достигает 5–10 % [1, 2].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Barkun A.N., Laine L., Leontiadis G.I., Gralnek I.M., Carman N., Ibrahim M., et al. Canadian Association of Gastroenterology Clinical Practice Guideline for the endoscopic management of nonvariceal nonpeptic ulcer upper gastrointestinal bleeding. Gastroenterology. 2025;169(5):863-91. DOI: 10.1053/j.gastro.2025.04.041
2. Yu Q., Funaki B., Ahmed O. Twenty years of embolization for acute lower gastrointestinal bleeding: a meta-analysis of rebleeding and ischaemia rates. Br J Radiol. 2024;97(1157):920-32. DOI: 10.1093/bjr/tqae037
3. Scherdin Y., Halldestam I., Redeen S. Incidence and mortality related to gastrointestinal bleeding, and the effect of tranexamic acid on gastrointestinal bleeding. Gastroenterology Res. 2021;14(3):165-72. DOI: 10.14740/gr1383
4. Коков Л. С., Гезалов Ф. Ф., Ярцев П. А., Тверитнева Л.Ф. Современные методы лечения пациентов с раком желудка, осложненным кровотечением (обзор литературы). Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2022;2:17-24.
5. Щеголев А.А., Аль Сабунчи О.А., Мелешко Ю.Б., Киселева А.С., Хачатуров М.Ю. Ингибиторы протонной помпы в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений: оптимизация методов медикаментозного гемостаза. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2022;7:110-4. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg-203-7-110-114
6. Mekheal N., Roman S., Alkomos M.F., Mekheal E., Farokhian A., Millet C., et al. Hemosuccus pancreaticus: challenging diagnosis and treatment. Eur J Case Rep Intern Med. 2022;9(5):003337. DOI: 10.12890/2022_003337
7. Ивашкин В.Т., Маев И.В., Царьков П.В., Королев М.П., Андреев Д.Н., Баранская Е.К., и др. Диагностика и лечение язвенной болезни у взрослых (Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации, Российского общества колоректальных хирургов, Российского эндоскопического общества и Научного сообщества по содействию клиническому изучению микробиома человека) Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2024;34(2):101-31. DOI: 10.22416/1382-4376-2024-34-2-101-131
8. Laine L., Barkun A.N., Saltzman J.R., Martel M., Leontiadis G.I. ACG Clinical Guideline: upper gastrointestinal and ulcer bleeding. Am J Gastroenterol. 2021;116(5):899-917. DOI: 10.14309/ajg.0000000000001245
9. Чередников Е.Ф., Баранников С.В., Банин И.Н., Малеев Ю.В., Леонтьев А.В., Бавыкина И.А. Персонализированный подход в лечении гастродуоденальных кровотечений. Доказательная гастроэнтерология. 2022;11(3):5-10. DOI: 10.17116/dokgastro2022110315
10. Kim J.S., Kim B.W., Kim D.H., Park C.H., Lee H., Joo M.K., et al. Guidelines for nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Gut Liver. 2020;14(5):560-70. DOI: 10.5009/gnl20154
11. Sung J.J., Chiu P.W., Chan F.K.L., Lau J.Y., Goh K.L., Ho L.H., et al. Asia-Pacific working group consensus on non-variceal upper gastrointestinal bleeding: an update 2018. Gut. 2018;67(10):1757-68. DOI: 10.1136/gutjnl-2018-316276
12. Сажин В.П., Бебуришвили А.Г., Панин С.И., Сажин И.В., Постолов М.П. Влияние заболеваемости язвенным гастродуоденальным кровотечением на эффективность лечения. Статистическое наблюдение. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;1:27-33. DOI: 10.17116/hirurgia202101127
13. Сажин В.П., Федоров А.В., Панин С.И., Сажин И.В., Юдин В.А., Подъяблонская И.А., и др. О перспективе развития лапароскопической хирургии в Центральном федеральном округе Российской Федерации. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;9:5-12. DOI: 10.17116/hirurgia20230915
14. Ревишвили А.Ш., Федоров А.В., Сажин В.П., Оловянный В.Е. Состояние экстренной хирургической помощи в Российской Федерации. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019;3:88-97. DOI: 10.17116/hirurgia201903188
15. Гезалов Ф.Ф., Тверитнева Л.Ф., Ярцев П. А., Лебедев А.Г., Тетерин Ю.С., Цулеискири Б.Т. и др. Хирургическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях и безуспешной попытке эндоскопического гемостаза. Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2020;4:3-11.
16. Тотиков З.В., Тотиков В.З., Хубецова Р.А., Казиев Т.Т., Логвина Л.Л. Современные и перспективные способы эндоскопического гемостаза у больных с неварикозными гастродуоденальными кровотечениями. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и Технические Науки. 2022;(4-2):224-31. DOI: 10.37882/2223-2966.2022.04-2.34
17. Кубышкин В.А., Сажин В.П., Федоров А.В., Кривцов Г.А., Сажин И.В. Организация и результаты хирургической помощи при язвенном гастродуоденальном кровотечении в стационарах центрального федерального округа. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2017;2:4-9. DOI: 10.17116/hirurgia201724-9
18. Obeidat M., Teutsch B., Rancz A., Tari E., Márta K., Veres D.S., et al. One in four patients with gastrointestinal bleeding develops shock or hemodynamic instability: A systematic review and meta-analysis. World J Gastroenterol. 2023;29(28):4466-80. DOI: 10.3748/wjg.v29.i28.4466
19. Kaminskis A., Ivanova P., Kratovska A., Ponomarjova S., Ptašņuka M., Demičevs J., et al. Endoscopic hemostasis followed by preventive transarterial embolization in high-risk patients with bleeding peptic ulcer: 5-year experience. World J Emerg Surg, 2019;14:45. DOI: 10.1186/s13017-019-0264-z
20. Mille M., Huber J., Wlasak R., Engelhardt T., Hillner Y., Kriechling H., et al. Prophylactic transcatheter arterial embolization after successful endoscopic hemostasis in the management of bleeding duodenal ulcer. J Clin Gastroenterol. 2015;49(9):738-45. DOI: 10.1097/MCG.0000000000000259
21. Sotiropoulos C., Papantoniou K., Tsounis E., Diamantopoulou G., Konstantakis C., Theocharis G., et al. Acute upper gastrointestinal bleeding: less severe bleeding in more frail and older patients, comparison between two time periods fifteen years apart. Gastroenterology Res. 2022;15(3):127-35. DOI: 10.14740/gr1534
22. Luomajoki J., Mattila L., Laukkarinen J., Ukkonen M. Long-term outcomes following acute upper gastrointestinal bleeding remain poor: a single-center comparison over two distinct time periods within the last 15 years in Finland. Visc Med. 2024;40(1):30-8. DOI: 10.1159/000535061
23. Mille M., Engelhardt T., Stier A. Bleeding duodenal ulcer: strategies in high-risk ulcers. Visc Med. 2021;37(1):52-62. DOI: 10.1159/000513689
24. Loffroy R., Guillen K., Chevallier O. Re: Systematic review and meta-analysis of prophylactic transarterial embolization for high-risk bleeding peptic ulcer disease. J Vasc Interv Radiol. 2021;32(9):1389-90. DOI: 10.1016/j.jvir.2021.04.031
25. Ярцев П.А., Коков Л.С., Тверитнева Л.Ф., Кирющенков В.П., Куприева М.В., Тетерин Ю.С. и др. Место эндоваскулярной эмболизации в комплексе методов гемостаза при гастродуоденальных кровотечениях. Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2021;2:22-9.
26. Matsumoto T., Yoshimatsu R., Shibata J., Osaki M., Maeda H., Miyatake K., et al. Transcatheter arterial embolization of nonvariceal gastrointestinal bleeding with n-butyl cyanoacrylate or coils: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2024;14(1):27377. DOI: 10.1038/s41598-024-79133-4
27. Ini’ C., Distefano G., Sanfilippo F., Castiglione D.G., Falsaperla D., Giurazza F., et al. Embolization for acute nonvariceal bleeding of upper and lower gastrointestinal tract: a systematic review. CVIR Endovasc. 2023;6(1):18. DOI: 10.1186/s42155-023-00360-3
28. Hosse C., Moos M., Becker L.S., Sieren M., Müller L. Trans-arterial embolization for treatment of acute lower gastrointestinal bleeding-a multicenter analysis. Eur Radiol. 2025;35(5):2746-54. DOI: 10.1007/s00330-024-11102-x
29. Yu Q., Liu C., Collura B., Navuluri R., Patel M., Yu Z., et al. Prophylactic transcatheter arterial embolization for high-risk ulcers following endoscopic hemostasis: a meta-analysis. World J Emerg Surg. 2021;16(1):29. DOI: 10.1186/s13017-021-00371-2
30. Zetner D., Rasmussen I.R., Frykman C.P., Jensen L.R., Jensen R.J., Possfelt-Møller E., et al. Risk factors for rebleeding and mortality following prophylactic transarterial embolization for patients with high-risk peptic ulcer bleeding: a single-center retrospective cohort study. Surg Endosc. 2024;38(4):2010-8. DOI: 10.1007/s00464-024-10709-x
31. Yamane M., Ishikawa Y., Asano D., Watanabe S., Ueda H., Akahoshi K., et al. Surgical anatomy of the dorsal pancreatic artery: Considering embryonic development. Pancreatology. 2023;23(6):697-703. DOI: 10.1016/j.pan.2023.07.009
32. Nakayama K., Shimohira M., Nagai K., Ohta K., Kawai T., Sawada Y., et al. Duodenal stenosis after transcatheter arterial embolization for rupture of an inferior pancreaticoduodenal aneurysm. Radiol Case Rep. 2021;16:2869-72. DOI: 10.1016/j.radcr.2021.06.090
33. Хитарьян А.Г., Бондаренко И.В., Андреев Е.В., Бондаренко В.А., Хитарьян В.А., Назикян Р.А. Место эмболизации артерий при рецидивном язвенном желудочно-кишечном кровотечении. Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2023;7(1):23-33. DOI: 10.17116/operhirurg2023701123
34. Thiry G.J.H., Dhand S., Gregorian A., Shah N. Provocative mesenteric angiography: outcomes and standardized protocol for management of recurrent lower gastrointestinal hemorrhage. J Gastrointest Surg. 2022;26(3):652-4. DOI: 10.1007/s11605-021-05131-w
35. Foltz G., Khaddash T. Embolization of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage complicated by bowel ischemia. Semin Intervent Radiol, 2019;36(2):76-83. DOI: 10.1055/s-0039-1688419
36. Orron D.E., Bloom A.I., Neeman Z. The role of transcatheter arterial embolization in the management of nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2018;28(3):331-49. DOI: 10.1016/j.giec.2018.02.006
37. Стародубов О.Д., Коваленко И.Б., Поляев Ю.А., Гарбузов Р.В., Капранов М.С., Мыльников А.А. и др. Этапная эмболизация АВМ лопаточной, подмышечной областей (клиническое наблюдение). Диагностическая и интервенционная радиология. 2023;17(S2.1):49-58. DOI: 10.25512/DIR.2023.17.2(1).05
38. Loffroy R., Falvo N., Nakai M., Pescatori L., Midulla M., Chevallier O. When all else fails - Radiological management of severe gastrointestinal bleeding. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2019;42-43:101612. DOI: 10.1016/j.bpg.2019.04.005
39. Vorčák M., Sýkora J., Ďuríček M., Bánovčin P., Grendár M., Zeleňák K. Endovascular treatment of gastrointestinal hemorrhage. Medicina. 2022;58(3):424. DOI: 10.3390/medicina58030424
40. Yoon J.T., Kwon B., Choi J.H., Hwang S.M., Kim M., Hwang S., et al. In vitro head-to-head comparison of flow reduction between fibered and non-fibered pushable coils. Neurointervention. 2024;19(1):31-8. DOI: 10.5469/neuroint.2024.00031
41. Xiao N., Lewandowski R.J. Embolic agents: coils. Semin Intervent Radiol. 2022;39(1):113-8. DOI: 10.1055/s-0041-1740939
42. Loffroy R., Desmyttere A.S., Mouillot T., Pellegrinelli J., Facy O., Drouilllard A., et al. Ten-year experience with arterial embolization for peptic ulcer bleeding: N-butyl cyanoacrylate glue versus other embolic agents. Eur Radiol. 2021;31(5):3015-26. DOI: 10.1007/s00330-020-07427-y E
43. Loffroy R., Comby P.O., Falvo N., Pescatori L., Nakaï M., Midulla M., et al. Transcatheter arterial embolization versus surgery for uncontrolled peptic ulcer bleeding: game is over. Quant Imaging Med Surg. 2019;9(2):144-5. DOI: 10.21037/qims.2019.02.01
44. Коков Л.С. (ред.) Лечебная эндоваскулярная окклюзия: Научно-практическое руководство. М.: Российская академия наук; 2025.
45. Hu J., Albadawi H., Chong B.W., Deipolyi A.R., Sheth R.A., Khademhosseini A., et al. Advances in biomaterials and technologies for vascular embolization. Adv Mater. 2019;31(33):e1901071. DOI: 10.1002/adma.201901071
46. Pal A., Blanzy J., Gómez K.J.R., Preul M.C., Vernon B.L. Liquid embolic agents for endovascular embolization: a review. Gels. 2023;9(5):378. DOI: 10.3390/gels9050378
47. Lewis A.L., Caine M., Garcia P., Ashrafi K., Tang Y., Hinchcliffe L., et al. Handling and performance characteristics of a new small caliber radiopaque embolic microsphere. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2020;108(7):2878-88. DOI: 10.1002/jbm.b.34619
48. Vairavamurthy J., Yuan F., Anders R.A., Kraitchman D.L., Weiss C.R. Identifying the ideal target vessel size for bariatric embolization: histologic analysis of swine and human gastric fundi. J Vasc Interv Radiol. 2022;33(1):28-32. DOI: 10.1016/j.jvir.2021.09.018
49. Vollherbst D.F., Chapot R., Bendszus M., Möhlenbruch M.A. Glue, Onyx, Squid or PHIL? Liquid embolic agents for the embolization of cerebral arteriovenous malformations and dural arteriovenous fistulas. Clin Neuroradiol. 2022;32(1):25-38. DOI: 10.1007/s00062-021-01066-6
50. Schmitt N., Wucherpfennig L., Hohenstatt S., Karimian-Jazi K., Breckwoldt M.O., Kauczor H.U., et al. Material-specific roadmap modes can improve the visibility of liquid embolic agents for endovascular embolization: a systematic in vitro study. AJNR Am J Neuroradiol. 2022;43(12):1749-55. DOI: 10.3174/ajnr.A7706
51. Kohlbrenner R., Fidelman N., Kohi M.P., Kumar V., Kolli K.P. Onyx embolization of an enlarging arterioportal pancreatic AVM using a balloon-occlusion microcatheter. Diagn Interv Radiol. 2021;27(3):458-9. DOI: 10.5152/dir.2020.20416
52. Khan S., Khan M.A., Jadoon A.K., Khan A., Khan D.A., Gohar M., et al. Comparison of prophylactic transcatheter arterial embolization and standard therapy in high-risk non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a meta-analysis. Gastroenterology Res. 2025;18(3):139-48. DOI: 10.14740/gr2041
53. Boros E., Sipos Z., Hegyi P., Teutsch B., Frim L., Váncsa S., et al. Prophylactic transcatheter arterial embolization reduces rebleeding in non-variceal upper gastrointestinal bleeding: A meta-analysis. World J Gastroenterol. 2021;27(40):6985-99. DOI: 10.3748/wjg.v27.i40.6985
54. Лебедев Н.В., Белозеров Г.Е., Климов А.Е., Соколова П.Ю., Спасский А.А., Бархударов А.А. Рентгенэндоваскулярная эмболизация в профилактике рецидива кровотечения. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2017;5:31-5. DOI: 10.17116/hirurgia2017531-35
55. Romstad K.K., Detlie T.E., Søberg T., Thomas O., Ricanek P., Jahnsen M.E., et al. Treatment and outcome of gastrointestinal bleeding due to peptic ulcers and erosions - (BLUE study). Scand J Gastroenterol. 2022;57(1):8-15. DOI: 10.1080/00365521.2021.1988701
56. Tarasconi A., Baiocchi G.L., Pattonieri V., Perrone G., Abongwa H.K., Molfino S., et al. Transcatheter arterial embolization versus surgery for refractory non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a meta-analysis. World J Emerg Surg, 2019;14:3. DOI: 10.1186/s13017-019-0223-8
57. Kozai L., Tan A., Nebrejas K., Nishimura Y. Comparative diagnostic utility of Rockall and Glasgow-Blatchford scores in non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a systematic review and meta-analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2025;37(2):161-6. DOI: 10.1097/MEG.0000000000002867
58. Отдельнов Л.А., Мастюкова А.М., Птушко С.С. Обзор объективных шкал прогнозирования рецидива желудочно-кишечного кровотечения (обзор). Медицинский альманах. 2022;4(73):14-26.
59. Алекян Б. Г., Григорьян А.М., Стаферов А.В. Рентгенэндоваскулярная диагностика и лечение заболеваний сердца и сосудов в Российской Федерации. Эндоваскулярная хирургия. 2023;10:5-256.
60. Репин И. Г., Брехов Е. И., Калинников В. В., Сычев А.В., Репин Д.И., Шулешова А.Г. Диагностика и лечение острых неварикозных гастродуоденальных кровотечений. М., 2025.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Травматические повреждения трахеобронхиального дерева редкие, но потенциально жизнеугрожающие состояния; их диагностика часто затруднена из-за стертой симптоматики и сопутствующих травм. До 80 % пациентов умирают до прибытия в больницу. Большинство разрывов наблюдаются в правом главном бронхе и располагаются в пределах 2 см от карины, что обусловлено анатомическими особенностями. Самый высокий уровень смертности наблюдается у пациентов с двусторонними бронхиальными повреждениями. Материалы и методы. Представлен клинический случай 34‑летней пациентки с полным отрывом правого главного бронха, не распознанным в острой фазе после ДТП. Через месяц развилась атрезия бронха с гнойной секрецией и одышкой. Выполнена отсроченная бронхопластическая реконструкция с верхней лобэктомией справа и бронхиальным анастомозом между главным и промежуточным бронхами. Операция проведена успешно, выписана на 8-е сутки без осложнений. При контрольной бронхоскопии через 1,5 месяца — проходимость анастомоза, по данным МСКТ — восстановление аэрации правого легкого. Результаты и обсуждение. Травматические повреждения трахеобронхиального дерева — редкие, потенциально жизнеугрожающие состояния, требующие быстрого диагностирования и своевременного хирургического лечения. Механизмом разрыва главного бронха при закрытой травме грудной клетки является комбинация внешнего сжатия грудной клетки с одновременным резким повышением внутрибронхиального давления при закрытых дыхательных путях. Задержка в установлении диагноза может привести к необратимым изменениям в легочной ткани и необходимости выполнения радикальной операции. Своевременная бронхопластическая реконструкция позволяет сохранить функцию легкого и избежать радикальной пневмонэктомии. Заключение. Случай демонстрирует возможность эффективного хирургического лечения даже в отдаленном периоде после травмы при условии сохранения функциональной ткани легкого и адекватной предоперационной оценки.
Карциноидные опухоли легкого — редкие нейроэндокринные новообразования, характеризующиеся относительно благоприятным течением. Основным методом лечения типичного карциноида остается хирургическое вмешательство с приоритетом органосохраняющих операций, в частности бронхопластических резекций. Материалы и методы. В статье представлен клинический случай успешного малоинвазивного хирургического лечения 72‑летней пациентки с типичным карциноидом правого главного бронха. Результаты и обсуждение. Выполнена торакоскопическая изолированная резекция главного и промежуточного бронхов с формированием полибронхиального анастомоза при сохранении междолевой шпоры. Полученные результаты свидетельствуют о высокой эффективности подобного подхода: достигнута R0‑резекция, подтвержденная интраоперационным гистологическим контролем, без развития послеоперационных осложнений. В отдаленном периоде пациентка не демонстрировала признаков рецидива, а функция легких оставалась удовлетворительной. Заключение. Представленный случай подчеркивает целесообразность применения малоинвазивных бронхопластических вмешательств у пациентов с центральными формами типичного карциноида как альтернативы более объемным резекциям.
В статье представлен уникальный клинический случай редкого сосудистого осложнения, развившегося после краниопластики. Цель: продемонстрировать успешный опыт хирургического лечения аневризмы поверхностной височной артерии (ПВА), возникшей как осложнение после краниопластики. Материалы и методы. Описано лечение пациента 60 лет, у которого через месяц после удаления внутримозговой гематомы и краниопластики сформировалась пульсирующая болезненная аневризма ПВА диаметром 5 см, подтвержденная КТ-ангиографией. Выполнена экстренная открытая аневризмэктомия под эндотрахеальным наркозом с перевязкой артерии и иссечением аневризматического мешка. Результаты и обсуждение. Послеоперационный период протекал без осложнений, пациент выписан на 7‑е сутки. Авторы предполагают, что причиной аневризмы стала интраоперационная травма артерии. Обсуждается редкость подобного осложнения, выраженный болевой синдром и риск разрыва как показания к экстренному открытому вмешательству, несмотря на потенциальную возможность эндоваскулярного лечения. Заключение. Открытое хирургическое удаление аневризмы поверхностной височной артерии продемонстрировало свою эффективность и безопасность в лечении данного редкого осложнения краниопластики.
Эндоскопическая редукция объема легких (ЭРОЛ) при тяжелой форме хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) с эмфиземой — это высокотехнологичный метод, направленный на улучшение функции дыхания и снижение одышки путем установки эндобронхиальных клапанов, направленных на создание ателектаза пораженных участков без вскрытия грудной клетки. Эндоскопические методы позиционируются как паллиативное или промежуточное лечение перед трансплантацией легких, значительно улучшающее качество жизни у тщательно отобранных больных. Пациентам с ХОБЛ с верхнедолевой эмфиземой и низкой переносимостью физической нагрузки рекомендуется проведение операции по уменьшению объема легких. В настоящее время для уменьшения объема легких возможно использование методов окклюзии сегментарных бронхов с помощью клапанов. Материалы и методы. Клинический случай: Пациент 73 лет неоднократно лечился по поводу ХОБЛ, гетерогенная эмфизема без булл с преимущественным поражением верхней доли правого легкого тяжелой степени, осложненной легочно-сердечной недостаточностью 2 ст. Произведена эндоскопическая редукция объема легкого — бронхоблокация сегментов верхней доли правого легкого. Результаты и обсуждение. Лечебный эффект бронхоблокации у больных ХОБЛ достигается за счет ограничения воздушного потока в отдельные участки легкого. Выполнение бронхоблокация сегментов верхней доли правого легкого позволило уменьшить явления дыхательной недостаточности и улучшить качество жизни пациента. Заключение. Метод бронхоскопической редукции легочного объема эффективен в увеличении функции внешнего дыхания и переносимости физической нагрузки у больных с ХОБЛ тяжелой формы.
Заболевания периферических артерий нижних конечностей (ЗПАНК) представляют собой актуальную медицинскую и социальную проблему, обусловленную высоким риском сердечно-сосудистых осложнений и снижением качества жизни пациентов. Обзор основан на систематическом изучении современной литературы, клинических рекомендаций, а также собственных клинических наблюдений авторов. В исследование включено 66 научных работ, преимущественно опубликованных за последние десять лет. Более ранние источники использованы при их высокой информативности или статусе первоисточников. Патогенез ЗПАНК связан с нарушениями гемостаза, включая активацию тромбоцитов, эндотелиальную дисфункцию и гиперкоагуляцию, что способствует прогрессированию атеросклероза и развитию ишемии тканей. Медикаментозная терапия, направленная на коррекцию гемостаза, является основным методом лечения и профилактики осложнений ЗПАНК. Современные клинические исследования подтверждают эффективность комплексного подхода, сочетающего фармакотерапию с контролем факторов риска и изменением образа жизни, что улучшает прогноз и качество жизни пациентов. Перспективы исследований включают разработку новых препаратов, направленных на модуляцию воспалительных процессов и улучшение эндотелиальной функции, а также внедрение персонализированных стратегий терапии с учетом индивидуальных особенностей гемостаза и сопутствующих заболеваний. Глубокое понимание роли системы свертывания крови в патогенезе ЗПАНК и применение современных фармакологических средств позволяют оптимизировать лечение и снизить бремя заболевания в популяции.
Рак щитовидной железы является одним из наиболее распространенных злокачественных новообразований эндокринной системы. Традиционным методом лечения остается хирургическая операция, однако для пациентов с низкорисковыми формами заболевания, особенно микрокарциномами, активно изучаются минимально инвазивные технологии. Настоящая статья представляет обзор современных данных о применении радиочастотной абляции при лечении дифференцированного рака щитовидной железы. Проведен анализ двадцати семи ключевых источников, включая международные руководства, метаанализы, проспективные и ретроспективные исследования. Показано, что радиочастотная абляция обеспечивает сопоставимый с хирургическим вмешательством уровень локального контроля и безрецидивной выживаемости при значительно меньшем числе осложнений и сохранении функции щитовидной железы. Метод особенно эффективен у пациентов с единичными опухолями до одного сантиметра без признаков метастазирования. Новизна данной работы заключается в комплексной оценке накопленных клинических данных, сравнении радиочастотной абляции с хирургическим лечением, а также в анализе отдаленных результатов лечения и их отражения в международных клинических рекомендациях 2022–2025 годов. Обзор демонстрирует, что радиочастотная абляция формирует новое направление в терапии рака щитовидной железы, позволяя объединить онкологическую эффективность и органосохраняющий подход. При этом подчеркивается необходимость дальнейших рандомизированных исследований для окончательного определения ее места в стандартах лечения.
Недостаточность анального сфинктера (НАС) — это распространенная патология, приводящая к недержанию каловых масс и значительному снижению качества жизни. Анализ литературы показывает, что распространенность недостаточности анального сфинктера среди взрослого населения составляет в среднем 8 %. Эти данные подчеркивают значимость НАС как медицинской и социальной проблемы, требующей совершенствования методов диагностики и лечения. Консервативные методы лечения (тренировки, биологическая обратная связь, диетотерапия) часто дают лишь ограниченный и нестойкий эффект. При их неэффективности прибегают к малоинвазивным процедурам, а затем к хирургическому вмешательству. Однако и хирургические методы в долгосрочной перспективе характеризуются значительным риском рецидива. В связи с этим возлагаются большие надежды на регенеративную медицину, а именно — использование стволовых клеток в качестве основного или вспомогательного компонента в лечении недостаточности анального сфинктера. Исследования показали, что мезенхимальные стволовые клетки из жировой ткани улучшают морфологические характеристики сфинктера и восстанавливают мышечные волокна без прямой дифференцировки в мышечную ткань. Аналогичным эффектом обладают мезенхимальные стволовые клетки из костного мозга, которые стимулируют восстановление через паракринные механизмы, иммуномодуляцию, улучшая морфологию и сократительную способность мышц. В свою очередь, использование индуцированных плюрипотентных стволовых клеток пока остается малоизученным. В настоящее время доказательная база по эффективности всех типов клеток ограниченна, а стандартизированные протоколы отсутствуют. Для подтверждения эффективности необходимы многоцентровые рандомизированные исследования с унифицированными критериями оценки. Настоящее исследование представляет собой обзор современных данных, касающихся лечения недостаточности анального сфинктера. Также определяются приоритетные направления для последующих исследований в области регенеративной медицины, направленных на лечение недостаточности анального сфинктера.
Рак предстательной железы (РПЖ) остается одним из самых распространенных злокачественных новообразований у мужчин и одной из ведущих причин онкологической смертности, особенно на стадиях кастрационно-резистентного и метастатического течения заболевания. Накопленные данные свидетельствуют о ключевой роли популяции опухолевых стволовых клеток в инициации опухолевого роста, прогрессии, формировании внутриопухолевой гетерогенности, лекарственной и радиорезистентности РПЖ. В обзоре суммированы сведения и детально рассмотрены четыре перспективных регулятора стволовости и пластичности опухолевых клеток: онкобелок MUC1‑C, трансмембранная сериновая протеаза TMPRSS4, орфанный ядерный рецептор TLX и адаптерный PDZ-белок MDA‑9/Syntenin. Для каждого из этих молекулярных факторов обсуждаются структура, особенности экспрессии в ткани простаты, участие в ключевых сигнальных путях (Wnt/β-catenin, PI3K/AKT, MAPK, STAT3, NOTCH, TGF-β и др.), а также их вклад в эпителиально-мезенхимальный переход, поддержание ОСК-фенотипа, андроген-независимый рост и резистентность к стандартным видам терапии. Особое внимание уделено данным in vitro и in vivo, подтверждающим значимость MUC1‑C, TMPRSS4, TLX и MDA‑9/Syntenin как потенциальных биомаркеров неблагоприятного течения РПЖ и мишеней для таргетной и иммунотерапии.
Внеклеточные везикулы (ВВ), такие как экзосомы и микровезикулы (МВ), — это наночастицы, заключенные в липидный бислой и высвобождаемые различными клетками. Диаметр ВВ варьируется от 30 нм до нескольких микрометров, и они переносят биологический груз, такой как белки, липиды, РНК и ДНК, для локальной и дистанционной межклеточной коммуникации. Впоследствии было установлено, что ВВ играют роль в развитии и прогрессировании ряда заболеваний человека, в том числе опухолей. ВВ потенциально могут быть использованы в клинической деятельности в качестве транспортеров различных терапевтических агентов и диагностических инструментов различных заболеваний благодаря своей способности преодолевать биологические барьеры, такие как гематоэнцефалический барьер (ГЭБ), и специфически нацеливаться на определенные клетки. Для понимания роли ВВ в различных аспектах, от упаковки генетического материала и сигнальных молекул во время биогенеза ВВ внутри клеток-доноров до отслеживания их поглощения клетками-реципиентами и последствий после интернализации, крайне важно уметь ВВ визуализировать. Клиническое применение ВВ в диагностике и терапии по-прежнему ограничено проблемой эффективной визуализации их с высоким разрешением как in vitro, так и in vivo, главным образом из-за их размера. Для решения этой проблемы исследователи по всему миру разрабатывают инновационные методы маркировки и визуализации ВВ, стремясь раскрыть их полный потенциал. В данном обзоре рассматриваются современные и перспективные стратегии визуализации ВВ для исследований, а также обсуждаются преимущества и недостатки различных стратегий визуализации.
В России 72,5 % впервые выявленных случаев рака молочной железы (РМЖ) диагностируются на ранних стадиях заболевания. Ключевым фактором при выборе объема хирургического лечения является статус N. Несмотря на то что биопсия сторожевого лимфатического узла (БСЛУ) считается стандартом стадирования при cN0, данные крупных исследований подтверждают возможность безопасного отказа от нее у пациенток с cT1–2N0. Цель: оценить отдаленные онкологические исходы и параметры качества жизни у пациенток с cT1–2cN0 РМЖ в зависимости от объема хирургического вмешательства в аксиллярной зоне. Материалы и методы. В исследование, проведенное в НМИЦ онкологии им. П. А. Герцена в 2017–2022 гг., включены 204 пациентки с люминальными подтипами первично-операбельного РМЖ. Пациентки были распределены на две группы: без выполнения БСЛУ (группа I, n = 51) и с выполнением БСЛУ (группа II, n = 153). Распределение осуществлялось методом псевдорандомизации в соотношении 1:3 с учетом клинико-морфологических характеристик опухоли. Средний возраст составил 58,1 года. Качество жизни оценивалось с использованием опросника EORTC QLQ-BR23 в течение одного года после операции. Результаты. Медиана наблюдения составила 76,8 месяца. Прогрессирование заболевания отмечено у 4,4 % пациенток. Регионарные рецидивы зарегистрированы в 1,5 % случаев, отдаленные метастазы — в 2,5 %. Медиана времени до прогрессирования и общей выживаемости не достигнута. Пятилетняя общая выживаемость составила 100 %. Безрецидивная выживаемость — 95,2 ± 3,4 и 98,0 ± 1,1 % в группах I и II соответственно (p > 0,05). Симптомы со стороны плеча и руки в течение первого года наблюдались у 4 и 17 % пациенток (p = 0,012). Обсуждение. Наши данные подтверждают результаты международных исследований: у пациенток cT1–2cN0 с люминальными подтипами возможно безопасное исключение БСЛУ без снижения онкологической эффективности. Отказ от аксиллярной лимфаденэктомии сопровождается меньшей частотой лимфедемы, боли и ограничения подвижности руки, что улучшает качество жизни. Многоцентровые исследования подтверждают тенденцию к сокращению хирургической агрессии при сохранении прогнозов выживаемости. Заключение. Пациентки с cT1–2cN0 люминальным РМЖ могут рассматриваться как кандидаты для отказа от выполнения БСЛУ без снижения онкологической эффективности лечения.
Ахалазия кардии IV стадии сопровождается выраженным расширением и S‑образной деформацией пищевода, что приводит к тяжелым нарушениям пассажа пищи и снижению качества жизни. При терминальной стадии заболевания стандартная эзофагокардиомиотомия не всегда обеспечивает восстановление эвакуации, вследствие чего нередко рассматривается экстирпация пищевода, ассоциированная с высокой травматичностью. В последние годы возрастает интерес к органосохраняющим операциям с коррекцией аксиальной деформации пищевода. Цель исследования: сравнительная оценка эффективности эзофагокардиомиотомии у пациентов с ахалазией кардии IV стадии при использовании классической методики и модифицированного подхода с коррекцией вертикальной оси пищевода. Материалы и методы. Проведен сравнительный анализ результатов лечения 63 пациентов с ахалазией кардии IV стадии, прооперированных до и после внедрения модифицированного органосохраняющего подхода. В первую группу вошли пациенты, оперированные в 1982–2007 годах с применением классической эзофагокардиомиотомии по Геллеру — Готтштейну, во вторую — больные, оперированные в 2008–2024 годах с использованием методики с коррекцией вертикальной оси пищевода. Эффективность лечения оценивали в раннем послеоперационном периоде и через 24 месяца на основании клинических данных, эндоскопии, рентгенографии, шкалы Eckardt и опросника GIQLI. Результаты. До операции группы были сопоставимы по основным показателям (p > 0,05). В раннем послеоперационном периоде у всех пациентов отмечено купирование постоянной дисфагии, при этом S‑образная деформация пищевода сохранялась у 100 % пациентов первой группы и у 21,4 % второй группы (p < 0,001). Через 24 месяца во второй группе отмечены меньшая выраженность симптомов по шкале Eckardt (2 [0–2,25] против 3 [1–4], p = 0,044), более редкое сохранение S‑образной деформации пищевода (5 % против 71,4 %, p < 0,001) и более высокий уровень качества жизни по опроснику GIQLI (133 против 114 баллов, p = 0,001). Обсуждение. Коррекция вертикальной оси пищевода является значимым компонентом хирургического лечения ахалазии кардии IV стадии. Заключение. Включение этапа коррекции вертикальной оси пищевода в объем эзофагокардиомиотомии улучшает отдаленные функциональные результаты лечения ахалазии кардии IV стадии.
Издательство
- Издательство
- БГМУ
- Регион
- Россия, Уфа
- Почтовый адрес
- 450008, Приволжский федеральный округ, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 3
- Юр. адрес
- 450008, Приволжский федеральный округ, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 3
- ФИО
- Павлов Валентин Николаевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rectorat@bashgmu.ru
- Контактный телефон
- +7 (347) 2721160
- Сайт
- https:/bashgmu.ru