Актуальность темы обоснована ростом численности детей с ограниченными возможностями здоровья и с инвалидностью как по России в целом, так и в Республике Башкортостан. Специализированные, в том числе ресурсные, центры исследуются как социальные институты, призванные оказывать социально-психологическую помощь семьям, воспитывающим детей с особенностями развития. В рамках социологического исследования, проведенного в 2024 г. в Республике Башкортостан методом стандартизированного анкетирования, была дана оценка деятельности центров, оказывающих психолого-педагогическую, медицинскую и социальную помощь, с точки зрения родителей детей с ограниченными возможностями здоровья. Полученные результаты показали, что большинство опрошенных не посещают такие центры. Среди тех, кто пользуется их услугами, делают это по двум причинам: с целью получения необходимых консультаций специалистов по вопросам образования и оказания психологической помощи, а также для того чтобы участвовать в мероприятиях и получать соответствующую информацию. Выявлена высокая потребность в коррекционно-развивающих занятиях с детьми, а также в психолого-педагогическом сопровождении семьи в целом.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Социология
В современных условиях российской действительности проблема детской инвалидизации приобретает важное социальное значение. За последние несколько лет количество детей с ограниченными возможностями здоровья (далее – ОВЗ) и инвалидностью увеличилось на 3,6 % (с 2021 по 2023 г.). За этот период в Приволжском федеральном округе прирост показателя составил 4,3 %. Такие же высокие значения детской инвалидности фиксировались в 2023 г. в Республике Татарстан (17 930 чел.), Нижегородской (13 551 чел.) и Самарской областях (12 943 чел.). Наименьшие показатели по численности детей-инвалидов регистрировались в республиках Мордовии (2 470 чел.), Марий Эл (2 707), Кировской области (4 945) и Чувашской республике (4 954).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Гимаев И. З. Система образования детей с ограниченными возможностями здоровья как объект научного исследования // Society and Security Insights. 2024. Т. 7. № 2. С. 156-168. EDN: CHMGUD
2. Селиванова С. С. Тенденции адаптации системы общего образования для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья // Уфимский гуманитарный научный форум. 2024. № 1 (17). С. 349-362. EDN: ONAVKK
3. Столь А. В. Информационная поддержка семей с детьми с ОВЗисинвалидностью // Формы и методы социальной работы в различных сферах жизнедеятельности: материалы ХIII Международной научно-практической конференции, посвященной Году семьи в России. Улан-Удэ, 2024. С. 241-243. EDN: AHSVGS
4. Бабич Е. Г. Имидж семьи, воспитывающей ребенка с ограниченными возможностями здоровья // От истоков к современности. 130 лет организации психологического общества при Московском университете: сборник материалов юбилейной конференции в 5 томах. М., 2015. С. 377-379. EDN: UXXXKF
5. Ульянова И. А. Особенности модели управления инновационной деятельностью в рамках районного центра психолого-педагогической медицинской и социальной помощи // Инклюзия в образовании. 2024. Т. 9. № 2 (34). С. 76-90. EDN: PIDMGX
6. Гапоненко К. С. Создание доступной среды для маломобильных групп населения // Психология, социология и педагогика. 2017. 10 (73). С. 7. EDN: ZREUYT
7. Ворошнина О. Р. Сопровождение депривированного материнства в условиях взаимодействия с ребенком младенческого возраста группы риска и с нарушениями развития // Европейский журнал социальных наук. 2018. № 11. С. 229-234. EDN: UHMTQX
8. Цилюгина И. Б. Психолого-педагогические проблемы семьи, воспитывающей ребенка с ограниченными возможностями здоровья // Вестник Башкирского государственного педагогического университета имени М. Акмуллы. 2022. № 1-4 (62). С. 185-188. EDN: QXVUMC
9. Ростовская Т. К., Шимановская Я. В. Социально-психологические особенности семьи, воспитывающей ребенка с ограниченными возможностями здоровья // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2017. № 4 (143). С. 49-60. EDN: YOCUSA
10. Чемерилова И. А., Иванова Е. К. Современная практика сопровождения семей, воспитывающих детей с ОВЗ // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 4 (83). С. 203-205. EDN: SRMFSJ
11. Боярова Е. С. Психологическое сопровождение семей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья // Внешкольник. 2017. № 1 (175). С. 37-40. EDN: YGTZTL
12. Колосова Е. Б. Индивидуальный образовательный маршрут ребенка с ограниченными возможностями здоровья в горизонте жизненных перспектив: постановка проблемы // Проблемы современного образования. 2021. № 1. С. 96-108. EDN: ZVHFCR
13. Труфанова Г. К. Коррекционно-развивающие приемы работы с обучающимися с ОВЗ в условиях инклюзивного образования // Изучение и образование детей с различными формами дизонтогенеза. 2015. С. 173-176. EDN: YDWSRR
14. Кириллова О. В., Кириллова Т. В. Структура социальной и профессиональной помощи семьям, воспитывающим детей с ограниченными возможностями здоровья // Глобальный научный потенциал. 2021. № 7 (124). С. 80-82. EDN: CYKDAI
15. Испулова С. Н., Шумакова А. А. Социальная диагностика как технология социальной работы с семьей, воспитывающей ребенка с ограниченными возможностями здоровья // Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. №. 3. С. 67-74. EDN: KITLEE
16. Селиванова С. С. Социально-демографический портрет учащихся с ОВЗисинвалидностью в общеобразовательных организациях Республики Башкортостан // Формы и методы социальной работы в различных сферах жизнедеятельности: материалы ХIII Международной научно-практической конференции, посвященной Году семьи в России. Улан-Удэ, 2024. С. 231-233. EDN: EMHXFW
Выпуск
Другие статьи выпуска
В работе предпринята попытка сравнительного анализа понятий «национализм» и «патриотизм». Указывая на особую актуальность осознания патриотической идентичности современного российского гражданина, автор в то же время обращается к понятию «национализм» с целью исключения из его содержания патриотического смысла. Автор приходит к выводу, что понятия патриотизма и национализма нельзя отождествлять, поскольку они несут разную смысловую нагрузку.
Целью настоящей статьи является рассмотрение общих причин и условий возникновения раннего протогосударственного органа власти - института военного вождя, вытекающих из организационных особенностей первичных, присущих позднеродовому обществу видов этнической общности - семье, роду, фратрии, линиджу и, наконец, племенным и межплеменным союзам. Это сопровождалось рассмотрением властно-организационных и политико-управленческих процессов, происходивших в них. Кризис управляемости в указанных этнических общностях на последнем этапе своего существования привел к глубокой трансформации объекта управления (родовой общины) и утрате властных возможностей управляющего субъекта. Выходом из него стало создание в рамках племени постоянно действующего властного органа, основанного не на локальном (общинно-родовом), а на территориальном принципе. Социально-экономические и политические процессы эпохи позднего родового строя обусловили ситуацию, когда таким органом мог быть только институт военного вождя.
В статье рассматривается социальная адаптация и социализация иностранных студентов, поступивших на обучение в высшие учебные заведения Российской Федерации. Авторами проанализированы основные виды стрессовых ситуаций и проблем, препятствующих процессу успешной адаптации иностранных студентов в университетах России, предположены пути их разрешения. Сделаны выводы относительно необходимости улучшения качества мер, предпринимаемых для адаптации иностранных студентов, так как это в первую очередь связано с повышением качества российского образования и повышением его престижа за рубежом.
Данное исследование посвящается определению места борьбы с коррупцией в системе экономической безопасности государства. Коррупция затрагивает все сферы деятельности общества, в том числе влияет на конституционную неприкосновенность государства, одной из приоритетных задач которого представляется осуществление эффективной борьбы с данным явлением и его последствиями.
В данной статье рассматривается некоторые организационные и правовые вопросы проведения опроса сотрудниками подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также порядок их предоставления и использования в качестве доказательств по уголовному делу.
В статье освещаются вопросы, связанные с развитием криминалистического учения о цифровых следах. Предлагается определение цифровых следов, в котором они рассматриваются как совокупность данных, остающихся в результате любой активности пользователя в цифровой среде, оценивается их сущность с позиции двойственной (дуалистической) природы. На основании классического криминалистического учения о следообразовании обозначаются объекты, участвующие в образовании цифровых следов, дается их характеристика. Приводится усеченная классификация цифровых следов, анализируется их связь с цифровыми устройствами. Исходя из сущности цифровых следов, рассматриваются вопросы их обнаружения и фиксации с использованием при этом соответствующих технико-криминалистических (аппаратных и программных) средств. Делается вывод о необходимости регламентации процедуры работы с цифровыми следами (цифровыми доказательствами) как на законодательном, так и на подзаконном уровнях, а также дальнейшего осмысления и развития криминалистического учения о цифровых следах.
В статье рассматриваются некоторые аспекты обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением. Авторы статьи приходят к выводу, что в настоящее время сторона обвинения не проявляет достаточной активности, особенно в досудебном производстве по уголовному делу, в вопросах возмещения вреда, причиненного преступлением. Именно от этого во многом зависит успех в выполнении публично-правовой обязанности по защите прав и законных интересов потерпевших от преступлений, включая создание условий для восстановления их прежнего положения. Авторы считают, что без эффективной уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования невозможно достичь цели уголовного судопроизводства, которая сформулирована в п. 1 ч. 1 ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и заключается в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, с приоритетом на восстановление нарушенных прав. На основе анализа современной доктрины предлагаются меры, направленные на устранение пассивности должностных лиц, ответственных за применение обеспечительных мер по возмещению вреда, причиненного преступлением.
Статья посвящена исследованию генезиса преступности в сфере компьютерной информации как социально-правового явления и феномена правовой действительности с точки зрения системно-исторического подхода. Проведенный анализ позволил рассмотреть этапы развития и современное состояние компьютерной преступности, а также возможные направления ее трансформации с целью выявления наиболее перспективных методов предотвращения противоправных деяний, а также своевременного принятия законодательных, административных и иных предупреждающих мер. Сделан вывод, что появление новых форм преступности в сфере компьютерной информации будет обусловлено сложным взаимодействием технологических, социальных, экономических и политических факторов, а основным механизмом противодействия деструктивным формам в исследуемой сфере станут LegalTech-инструменты в виде программно-технических средств обеспечения юридической деятельности на базе стека индустрии Web 4.0, представленного технологиями искусственного интеллекта, распределенного реестра, сверхвысокой передачи данных, Интернета вещей, а также виртуальной и дополненной реальности.
Автор поддерживает предложение ученых о возможности перевода досудебного уголовного производства в электронный формат (внедрение в уголовный процесс электронного уголовного дела). Это приведет к отказу от бумажных документов. Уголовно-процессуальный закон в настоящее время допускает использование в уголовном процессе электронных документов, но их перечень незначителен. В досудебном производстве лица, ведущие расследование, принимают большое количество решений, которые в электронном уголовном деле будут отражаться в электронных документах. По мнению автора, в настоящее время возможно перевести в электронный формат часть процессуальных решений, а в некоторых случаях этот перевод необходим.
Авторами в данной статье рассматриваются актуальные для розыскной деятельности оперативно-следственные ситуации, в которых целесообразно использование средств научно-технического прогресса. Приведены примеры реализации применения технических средств в конкретно взятых ситуациях (беспилотных летательных аппаратов, криминалистического света, мобильного комплекса «UFED»). Проанализированы основные нормативные правовые акты, регулирующие розыскную деятельность органов внутренних дел, предложены изменения, отвечающие практическим требованиям. Актуальность рассматриваемой в настоящей статье проблемы подтверждается статистическими данными, постоянством взаимодействия с сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации и экспертно-криминалистических подразделений МВД России. Помимо прочего, авторы рассматривают перспективные направления развития искусственного интеллекта и нейросетевых технологий, способных стать вспомогательными средствами в работе розыскных подразделений системы МВД России.
В статье предлагается разобраться в различных проблемных аспектах собирания в уголовном судопроизводстве доказательств, которые могут быть представлены в виде электронной информации. Несовершенство их понятийного аппарата влечет отсутствие единообразного подхода к определению исследуемого понятия. Особый акцент делается на установлении места и роли электронных доказательств в уголовно-процессуальном доказывании.
В статье анализируются положения уголовно-процессуального законодательства, предусматривающие длительность применения заключения под стражу после направления уголовного дела в суд. Такие проблемы, как отсутствие предельного периода судебного ареста по отдельным категориям преступлений, чрезмерная длительность первоначального применения принудительного механизма, отсутствие легитимного основания для продления дальнейшей изоляции при возвращении уголовного дела прокурору, требуют дальнейшего разрешения на нормативном уровне в целях формирования единообразной судебной практики.
Исследование посвящено анализу понятия и сущности мер государственного принуждения, проблем применения сотрудниками полиции отдельной меры государственного принуждения «Вскрытие транспортного средства».
Во вводной части на основе приведенных сведений, в том числе результатов социологического исследования, обозначается актуальность выбранной темы. Содержанием работы выступает рассмотрение понятия и значения отдельных мер государственного принуждения, применяемых сотрудниками полиции. Раскрыты понятие и признаки административно-правового принуждения.
В ходе исследования анализируются нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и особенности применения сотрудниками полиции отдельных мер государственного принуждения. В заключительной части статьи подводятся итоги, формулируются выводы с предложением совершенствования правоприменительной деятельности.
В статье представлен ретроспективный взгляд развития института прокурорского надзора в экономической сфере как основа для разработки концепций перспективного развития прокуратуры. Характеризуя и поясняя нормативные правовые акты различных периодов рассматриваемого института, авторы прослеживают его роль и место среди органов прокуратуры в системе органов публичной власти и обществе в целом, подчеркивая тем самым его высокую значимость. Сформулирована позиция относительно востребованности исторического опыта развития института прокуратуры в настоящее время.
В качестве материалов выступили доктринальные источники, связанные с различной трактовкой исследуемых понятий, использовались труды ученых в рамках рассматриваемой темы. Исследование основано на комплексе научных методов. Основополагающее значение получили формально-юридический, метод актуализации, ретроспективный, сравнительно-правовой методы.
Издательство
- Издательство
- УФИМСКИЙ ЮИ МВД РОССИИ
- Регион
- Россия, Уфа
- Почтовый адрес
- 450074, Респ Башкортостан, г Уфа, Кировский р-н, ул Муксинова, д 2
- Юр. адрес
- 450074, Респ Башкортостан, г Уфа, Кировский р-н, ул Муксинова, д 2
- ФИО
- Флоча Виорел Михайлович (НАЧАЛЬНИК)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______