Статья: ПРОБЛЕМА ЛИЧНОСТИ В СОЦИОЛОГИИ: ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ (2026)

В статье исследуются идейно-политические условия формирования Россией современной архитектуры многополярного мира. Анализ позволил определить многовекторный характер формирования Россией нового многополярного мироустройства по линии «Север - Юг» с учетом геополитических вызовов, экономических интересов и цивилизационных отличий стран, входящих в эту систему координат.

В ходе исследования определено, что ключевыми принципами философии многополярного мироустройства являются: равенство суверенитетов и определение каждой страной своего будущего; неприятие гегемонии; партнерство; невлияние в политике других государств; приоритет международного права в разрешении конфликтов. Установлено, что мировое перераспределение сил, вызванное прове дением специальной военной операции, привело к появлению трех ключевых центров влияния - России, Китая и США. Наряду с этим наблюдается усиление роли Индии, что указывает на становление новой геополитической конфигурации - четкого разделения стран по критерию «Глобальный Север» и «Глобальный Юг», обусловленного их национальными приоритетами и культурными особенностями. Признавая важность многополярности и взаимного уважения, создаются благоприятные условия для консолидации сотрудничества в рамках таких организаций, как Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС и Евразийский экономический союз. Россия активно проводит политику интеграции, направленную на создание общего экономического пространства, углубление военных и дипломатических контактов, а также на выработку совместных подходов к решению глобальных проблем, включая взаимодействие с Китаем в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций.

Статья посвящена исследованию особенностей составления и представления бюджетной отчетности органами внутренних дел Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности использования бюджетных средств в правоохранительной сфере и совершенствования системы государственного финансового контроля.

Цель исследования заключается в выявлении и систематизации специфических особенностей бюджетной отчетности органов внутренних дел (далее - ОВД), а также в разработке предложений по совершенствованию ее составления и представления.

Выявлены ключевые особенности бюджетной отчетности ОВД: необходимость соблюдения требований режима секретности при обеспечении прозрачности бюджетного процесса; наличие значительной доли специфических расходов, характерных для правоохранительной деятельности; многоуровневая структура системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, усложняющая процессы консолидации отчетных данных; имеющаяся степень вариативности некоторых расходов, связанная с отсутствием возможности их прогнозирования, а также с учетом возможного внепланового выполнения оперативно-служебных задач.

Основными проблемами определены: ограничения в раскрытии информации, в том числе персонифицированной, сложность учета специфических расходов, недостаточное взаимодействие между подразделениями. Предложены конкретные пути решения выявленных проблем, включающие совершенствование нормативно-методического обеспечения, внедрение современных информационных технологий и развитие системы внутреннего финансового контроля.

Практическая значимость заключается в возможности использования результатов для совершенствования ведомственного нормативного регулирования, организации финансового планирования инвестиций в информационных системах и повышения эффективности контрольных процедур.

На основе анализа уголовно-процессуального законодательства ряда стран ближнего зарубежья автором исследуется проблематика внедрения в российское уголовное судопроизводство института депонирования показаний. Обозначается, что благодаря данной процедуре утрачивает смысл физическое устранение лиц, дающих показания с их последующим депонированием, что позволяет позитивно оценить перспективу использования потенциала этого института в качестве меры обеспечения безопасности участников уголовного процесса. Автор с учетом необходимости введения процедуры депонирования показаний изучает аспекты обеспечения прав уголовно преследуемых лиц в части возможности допроса показывающих против них свидетелей и потерпевших, приводит правовые позиции Европейского Суда по правам человека в качестве ориентира в оценке баланса охраняемых ценностей: жизни дающих показания лиц и реализации права обвиняемого на справедливый суд.

Настоящая статья посвящена вопросам взаимодействия следователя военных следственных органов с органами дознания при расследовании уголовных дел об уклонении от исполнения обязанностей военной службы, совершенных путем симуляции болезни или иными способами. Актуальность темы обусловлена тем, что именно дознаватели, назначенные приказом командира воинской части, первыми выявляют подобные преступления. В исследовании автор рассматривает формы взаимодействия, раскрывает их содержание и предлагает свои пути совершенствования некоторых из них.

В статье осуществляется комплексный анализ показаний как вида доказательств в российском уголовном процессе. На основе изучения современных научных работ исследуется эволюция признания обвиняемым своей вины от «царицы доказательств» инквизиционного процесса до элемента системы доказательств в состязательной модели. Особое внимание уделяется проблеме обеспечения достоверности и добровольности показаний, полученных на предварительном следствии, и недопустимости злоупотреблений со стороны правоприменителей.

Автор рассматривает критические предложения по реформированию института признания вины, включая идею переквалификации показаний с признанием вины в информационные сведения. Анализируются смежные институты, такие как депонирование доказательств, особенности допроса лиц с когнитивными особенностями, а также разграничение процессов собирания и исследования доказательств.

В работе обосновывается, что современные вызовы, включая цифровизацию и необходимость защиты прав личности, требуют дальнейшего развития доказательственного права в направлении усиления гарантий достоверности показаний и процессуальных механизмов их проверки.

В статье анализируются отдельные аспекты осуществления уголовно-процессуальной деятельности на первоначальном этапе производства по уголовным делам в Турецкой Республике; исследуются вопросы стадийной характеристики уголовного судопроизводства Турции, порядок осуществления предварительной проверки сообщений о преступлениях и производства расследования в данной стране, на основании чего делаются выводы о возможности имплементации отдельных позиций турецкого уголовно-процессуального законодательства в российское уголовное судопроизводство в части определения уголовной ответственности должностных лиц за укрывательство преступлений, обозначения временного ограничения права подачи заявления о преступлении, установления обязанности должностных лиц по ознакомлению с материалами доследственной проверки заинтересованных субъектов, а также получения объяснений в период проверки сообщений о преступлениях.

Статья посвящена анализу характерных особенностей личности жертвы преступлений в сфере информационно-коммуникационных технологий (далее - ИКТ). Автор обосновывает введение и использование термина «жертва» вместо «потерпевший», подчеркивая специфику виктимизации в цифровой среде. В работе детально рассмотрены виктимогенные факторы поведения, выделены типичные модели поведения жертв ИКТ-преступлений. Проведена оценка виктимного потенциала различных социально-демографических групп. Ключевое внимание уделено анализу факторов виктимности и методам социальной инженерии как основному инструменту злоумышленников; представлена авторская модель этапов применения социальной инженерии. Исследование подчеркивает актуальность и необходимость дальнейшего углубленного изучения психологических и поведенческих аспектов виктимности в контексте постоянно эволюционирующих ИКТ-угроз для разработки эффективных профилактических мер.

Статья посвящена проблемам правоприменения в сфере киберпреступлений, квалификации и доказывания по уголовным делам, возникающим в условиях быстрого развития цифровых технологий. Обращается внимание на недостаточную эффективность норм действующего законодательства и методик расследования, отсутствие стандартизации процессов сбора и анализа цифровых доказательств. По мнению авторов, это является одной из причин возникновения пробелов в правоприменительной практике. Судебная практика показывает, что остаются нерешенными множество проблем, связанных с квалификацией преступлений. Например, процесс квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации) нередко вызывает разночтения среди судов относительно завершенности преступления и его материального ущерба. Существует необходимость в разъяснении позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации в вопросах унификации правоприменительной практики по преступлениям в сфере компьютерной информации. Значение для рассмотрения дел по информационным правонарушениям имеет разработка специализированных стандартов экспертиз и повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов в области цифровых технологий. Актуальным является совершенствование законодательной базы для борьбы с киберпреступностью в условиях меняющейся цифровой среды. Понимание правовых вопросов, касающихся киберпреступлений, становится критически важным для формирования эффективной правоприменительной практики и обеспечения правовой безопасности в цифровом пространстве.

Цифровые платформы стали неотъемлемым элементом современной экономики и социальной коммуникации, что обусловливает актуальность их научной классификации и поиска адекватных моделей правового регулирования. В статье на основе междисциплинарного подхода рассматриваются основные критерии типологизации цифровых платформ: функциональный, технологический (архитектурный) и социально-правовой. Особое внимание уделяется сравнительному анализу транзакционных и нетранзакционных платформ, выявляются тенденции конвергенции их функционала в рамках экосистем. Проводится критический анализ Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 289ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации». Выявляются правовые дефекты используемого понятийного аппарата и проблемы разграничения сфер действия закона. В заключении статьи сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в части уточнения критериев отнесения платформ к посредническим и устранения коллизий, связанных с совмещением различных видов деятельности на одной цифровой площадке.

В данной статье автором проведен обзор и анализ процессов, связанных с профессиональной подготовкой и квалифицированным обучением работников милиции в период 1941-1945 гг. Актуальность выбранной темы вызвана тем, что рассматриваемый временной промежуток был одним из наиболее трудных и весьма напряженных в отечественной истории как в целом для страны, так и для укрепления кадрового потенциала милиции и деятельности ее учебных заведений. Автор акцентирует внимание на том, что несмотря на возникающие трудности в военные годы, благодаря подготовке правоохранительного кадрового потенциала и его последующей работе в сфере охраны правопорядка и противодействия преступности, была обеспечена государственная работоспособность и жизнедеятельность всей страны. В течение всего военного периода в стране не произошло серьезных нарушений в сфере охраны правопорядка, хотя военная ситуация была напряженной и сложной. В процессе исследования автором делается вывод о том, что во время Великой Отечественной войны милицейское образование подверглось существенной реорганизации, начиная от изменений в учебном процессе и заканчивая режимом служебной деятельности. Также обращается внимание на то, что ведомственным учебным заведениям отводилась важная роль в деле подготовки милицейского кадрового потенциала. В этот исторический период не прекращался поиск наиболее оптимальных моделей и результативных вариантов и способов профессионального обучения работников милиции.