Читать онлайн

Введение. В целях минимизации определенных рисков при оформлении потребительских кредитов кредитные организации вменяют в обязанности кредотозаемщиков страховать себя. Действующая тарифная политика коммерческих страховщиков находится в постоянном динамичном развитии из-за детерминированных факторов (рекордного роста выдачи ипотечных кредитов, необоснованно высоких размеров страхового вознаграждения посредникам, изменение стандартов при страховании кредитных рисков и т. д.), что неуклонно воздействует на размер страховых взносов кредитозаемщиков. Почему некоторые организационно-правовые формы страховщиков получили развитие, несмотря на высокие тарифы, а другие - нет? Могут ли общества взаимного страхования (ОВС) быть лучшей альтернативой коммерческому страхованию?

Цель. Выявление потенциальных причин сравнительно незначительной доли ОВС на рынке страхования и оценка привлекательности последних в повышении эффективности страхового механизма в системе обеспечения финансовой безопасности граждан и хозяйствующих субъектов. Материалы и методы. Исследование построено на анализе страхового рынка, путем интерпретации интернет-данных, находящихся в открытом доступе, их синтеза, сравнения, измерения, классификации и моделирования тенденций. Данные взяты из официальных отечественных и зарубежных источников, их ценность определенаметодами индукции, дедукции, корреляционного и контент-анализа, математическо-статистического анализа.

Результаты и обсуждение. В ходе исследования обозначены наиболее явные зоны возникновения разногласий между страховщиками и их клиентами. Проанализированы факторы, способствующие ценообразованию услуг на рынке страхования, сравнительно низкой доли представленных ОВС и их услуг, а также рассмотрены возможные предпосылки возникновения тенденций кардинальных изменений в структуре национального рынка страховых услуг.

Заключение. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что при позитивной динамике страховой культуры и ужесточении государственного регулирования в страховой отрасли общества взаимного страхования будут пользоваться относительной популярностью, тем самым стимулируя весь рынок страхования приспосабливаться к изменениям, в большей мере ориентируясь на потребности клиента.

Ключевые фразы: страхование, общества взаимного страхования, страховые тарифы, анализ страхового рынка, страховые риски, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ БАРЬЕРЫ
Автор (ы): Русецкая Эльвира Анцасовна (Rusetskaya E. A.), Захарова Дарья Александровна (Zaharova D. A.), Кречетова Анастасия Александровна (Krechetova A. A.), Щетинская Алина Ивановна (SCHetinskaya A. I.), Гундарь Ярослав Денисович (Gundar Y. D.), Фролов Кирилл Сергеевич (Frolov K. S.)
Журнал: ВЕСТНИК СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Экономика
УДК
336.76. Биржевое дело. Денежный рынок. Рынок капитала. Управление частным состоянием
Для цитирования:
РУСЕЦКАЯ Э. А., ЗАХАРОВА Д. А., КРЕЧЕТОВА А. А., ЩЕТИНСКАЯ А. И., ГУНДАРЬ Я. Д., ФРОЛОВ К. С. СТРАХОВАНИЕ: ВМЕСТЕ ЛУЧШЕ? // ВЕСТНИК СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА. 2025. № 1 (106)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.