Обобщены материалы по антропогенной растительности Байкальской Сибири на основе новых данных и ранее опубликованной информации. Антропогенная растительность региона представлена 7 классами, 8 порядками, 10 союзами, 28 ассоциациями и 11 сообществами. В качестве новых для науки описывается 1 порядок, 2 союза, 8 ассоциаций. В составе класса Epilobietea angustifolii и порядка Arctio lappae–Artemisietalia vulgaris установлен новый союз Arctio tomentosi–Urticion cannabinae Chepinoga et Arepieva all. nov., включающий 3 ассоциации и объединяющий рудеральные сообщества нитро- и мезофильных видов Байкальской Сибири. В составе класса Robinietea установлены новый порядок Hippophaetalia rhamnoidis Chepinoga et Arepieva ord. nov. и союз Poo angustifoliae–Hippophaeion rhamnoidis Chepinoga et Arepieva all. nov. с одной ассоциацией. Данные синтаксоны объединяют сообщества с доминированием Hippophaё rhamnoides, формирующиеся на дренированных почвах и субстратах в антропогенных и сильно нарушенных естественных местообитаниях. В классе Artemisietea vulgaris описано 4 новые ассоциации.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Под Байкальской Сибирью понимается регион, охватывающий Иркутскую обл., Республику Бурятия и Забайкальский край (Malyshev, Peshkova, 1984; Peshkova, 1985), географически соответствующий югу Восточной Сибири (Chepinoga, 2015a). Территория Байкальской Сибири охватывает площадь более 1.5 млн. км2 и имеет сложное орографическое строение.
Список литературы
1. [Anishchenko, Ishbirdina] Анищенко И. Е., Ишбирдина Л. М. 1993. Сообщества газонов города Уфы: синтаксономия и некоторые пути оптимизации // Флора и растительность антропогенных местообитаний. Ижевск. С. 7-17.
2. [Arepieva] Арепьева Л. А. 2015. Синантропная растительность города Курска. Курск. 203 с.
3. [Arepieva] Арепьева Л. А. 2019. О новых синтаксонах синантропной растительности города Брянска // Разнообразие растительного мира. № 2 (2). С. 18-37. DOI: 10.22281/2686-9713-2019-2-18-37
4. Arepieva L., Kulikova E, Abramova L., Golovanov Ya., Bulokhov A., Kharin A. 2020. Communities of the association Melilotetum albo-officinalis Sissingh 1950 in the European part of Russia and Belarus // Thaiszia Journal of Botany. Vol. 30. N 2. P. 161-186. DOI: 10.33542/TJB2020-2-02
5. [Astakhova] Астахова Т. В. 2007. Рудеральная растительность городов Алтайского края: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Барнаул. 19 с.
6. [Bagrikova] Багрикова Н. А. 2004. Сорно-полевая растительность Крыма // Укр. фiтоцен. зб. Сер. А. Вип. 1 (21). 188 с.
7. [Bagrikova] Багрикова Н. А. 2016. Изучение синантропной растительности Крымского полуострова с позиций эколого-флористического подхода: состояние вопроса, классификация сообществ и перспективы исследований // Тр. Гос. Никитского бот. сада. Т. 143. С. 25-58.
8. [Bagrikova] Багрикова Н. А. 2019. Синтаксономия сегетальной растительности Крыма на основе применения кластерного анализа // Тр. Гос. Никитского бот. сада. Т. 149. С. 17-29. DOI: 10.36305/0201-7997-2019-149-17-29
9. [Barabash et al.] Барабаш Г. И., Камаева Г. М., Сахапов М. Т. 1990. Некоторые рудеральные сообщества города Воронежа и Воронежской области. М. 34 с. Деп. в ВИНИТИ 10.05.1990. № 2493-В90.
10. Bergmeier E. 2020. Die Vegetation Deutschlands - eine vergleichende Übersicht der Klassen, Ordnungen und Verbände auf Grundlage der EuroVegChecklist // Tuexenia. Vol. 40. S. 19-32. DOI: 10.14471/2020.40.024
11. Borhidi A. 2003. Magyarország növénytársulásai. Budapest. 610 p.
12. [Bulokhov et al.] Булохов А. Д., Ивенкова И. М., Панасенко Н. Н. 2020. Антропогенная растительность Брянской области. Брянск. 309 с.
13. [Chepinoga] Чепинога В. В. 2015a. Флора и растительность водоемов Байкальской Сибири. Иркутск. 468 с.
14. [Chepinoga] Чепинога В. В. 2015b. Разнообразие растительности Иркутской области с позиции флористической классификации: предварительный обзор классов // Изв. Иркутского гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. Т. 12. С. 2-11.
15. [Chepinoga, Verhozina] Чепинога В. В., Верхозина А. В. 2007. К флоре эргазиофитов Иркутской области // Материалы к флоре Байкальской Сибири. Вып. 1. Иркутск. С. 161-172.
16. [Chepinoga et al.] Чепинога В. В., Степанцова Н. В., Гребенюк А. В., Верхозина А. В., Виньковская О. П., Гнутиков А. А., Дулепова Н. А., Енущенко И. В., Зарубин А. М., Казановский С. Г., Коновалов А. С., Коробков А. А., Луферов А. Н., Росбах С. А. 2008. Конспект флоры Иркутской области (сосудистые растения). Иркутск. 328 с.
17. Chepinoga V. V., Barkalov V. Yu., Ebel A. L., Knyazev M. S., Baikov K. S., Bobrov A. A., Chkalov A. V., Doronkin V. M., Efimov P. G., Friesen N. V., German D. A., Gontcharov A. A., Grabovskaya-Borodina A. E., Gureyeva I. I., Ivanenko Y. A., Kechaykin A. A., Korobkov A. A., Korolyuk E. A., Kosachev P. A., Kupriyanov A. N., Luferov A. N., Melnikov D. G., Mikhailova M. A., Nikiforova O. D., Orlova L. V., Ovchinnikova S. V., Pinzhenina E. A., Poliakova T. A., Shekhovstsova I. N., Shipunov A. B., Shmakov A. I., Smirnov S. V., Tkach N., Troshkina V. I., Tupitsyna N. N., Vasjukov V. M., Vlasova N. V., Verkhozina A. V., Anenkhonov O. A., Efremov A. N., Glazunov V. A., Khoreva M. G., Kiseleva T. I., Krestov P. V., Kryukova M. V., Kuzmin I. V., Lashchinskiy N. N., Pospelov I. N., Pospelova E. B., Zolotareva N. V., Sennikov A. N. 2024. Checklist of vascular plants of Asian Russia // Botanica Pacifica. Vol. 13 (Special issue). P. 3-310. DOI: 10.17581/bp.2024.13S01
18. [Cherosov] Черосов М. М. 2005. Синантропная растительность Якутии. Якутск. 160 с.
19. [Chokha] Чоха О. В. 2004. Синтаксономiя рослинностi газонiв м. Києва. Класи Chenopodieteа та Artemisietea vulgaris // Проблеми екологiї та охорони природи техногенного регiону. Вип. 4. С. 81-96.
20. Chytrý M., Pešout P. 1992. Plant communities of the Svjatoj Nos Isthmus, Lake Baikal // Ecology of the Svjatoj Nos wetlands, Lake Baikal. Ninox Press, Praha. P. 183-217.
21. De Foucault B., Julve P. 2001. Syntaxonomie der Strauchgesellschaften der Rhamno catharticae-Prunetea spinosae Rivas-Goday & Borja-Carbonell 1961 in Europa // Verhandlungen der Zoologisch-Botanische Gesellschaft Österreichs. N 138. S. 177-243.
22. Dengler J., Wollert H. 2004. Klasse: Artemisietea vulgaris Lohmeyer & al. ex von Rochow 1951 - Ausdauernde Ruderalgesellschaften und Säume frischer bis trockener, stickstoffreicher Standorte // Die Pflanzengesellschaften Mecklenburg-Vorpommerns und ihre Gefährdung - Textband. Jena. S. 380-410.
23. Dierßen K. 1996. Vegetation Nordeuropas. Stuttgart. 838 p.
24. [Dubyna et al.] Дубина Д. В., Дзюба Т. П., Емельянова С. М., Багрiкова Н. О., Борисова О. В., Борсукевич Л. М., Винокуров Д. С., Гапон С. В., Гапон Ю. В., Давидов Д. А., Дворецький Т. В., Дiдух Я. П., Жмуд О. I., Козир М. С., Конiщук В. В., Куземко А. А., Пашкевич Н. А., Рифф Л. Е., Соломаха В. А., Фельбаба-Клушина Л. М., Фiцайло Т. В., Чорна Г. А., Чорней I. I., Шеляг-Сосонко Ю. Р., Якушенко Д. М. 2019. Продромус рослинностi України. Киiв. 783 с.
25. [Dubyna et al.] Дубина Д. В., Емельянова С. М., Дзюба Т. П., Устименко П. М., Фельбаба-Клушина Л. М., Давидова А. О., Давидов Д. А., Тимошенко П. А., Барановський Б. О., Борсукевич Л. М., Вакаренко Л. П., Винокуров Д. С., Дацюк В. В., Еременко Н. С., Iванько I. А., Лисогор Л. П., Казарiнова Г. О., Кармизова Л. О., Махиня Л. М., Пашкевич Н. А., Фiцайло Т. В., Шевера М. В., Ширяєва Д. В. 2021. Рудеральна рослиннiсть України: синтаксономiчна рiзноманiтнiсть i територiальна диференцiацiя // Чорномор. бот. журн. Т. 17. № 3. С. 253-275. DOI: 10.32999/ksu1990-553X/2021-17-3-5
26. [Dubovik et al.] Дубовик Д. В., Дмитриева С. А., Ламан С. А., Лебедько В. Н., Левкович А. В., Масловский О. М., Парфенов В. И., Прохоров В. Н., Пугачесвский А. В., Савчук С. С., Скуратович А. Н., Сысой И. П., Чумаков Л. С., Яковлева И. М., Гаранович И. М., Джус М. А., Романюк А. Л. 2020. Черная книга флоры Беларуси: чужеродные вредоносные растения. Минск. 407 с.
27. [Dulepova, Korolyuk] Дулепова Н. А., Королюк А. Ю. 2015. Растительность развеваемых песков и песчаных степей нижней части бассейна р. Селенга (Республика Бурятия) // Растительность России. № 27. С. 78-95. DOI: 10.31111/vegrus/2015.27.78
28. [Dulepova, Korolyuk] Дулепова Н. А., Королюк А. Ю. 2021. Псаммофитная растительность Баргузинской котловины (Республика Бурятия) // Растительность России. №. 40. С. 137-155. DOI: 10.31111/vegrus/2021.40.137
29. Dzуuba T. P., Dubyna D. V., Emelyanova S. M., Timoshenko P. A. 2022. Vegetation of the railways of the Kyiv urban area (Ukraine) // Biologia. DOI: 10.1007/s11756-021-00961-0 EDN: RQEOOS
30. [Ebel et al.] Эбель А. Л., Куприянов А. Н., Стрельникова Т. О., Анкипович Е. С., Антипова Е. М., Антипова С. В., Буко Т. Е., Верхозина А. В., Доронькин В. М., Ефремов А. Н., Зыкова Е. Ю., Кирина А. О., Ковригина Л. Н., Ламанова Т. Г., Михайлова С. И., Ноженков А. Е., Пликина Н. В., Силантьева М. М., Степанов Н. В., Тарасова И. В., Терехина Т. А., Филиппова А. В., Хрусталева И. А., Шауло Д. Н., Шереметова С. А. 2016. Черная книга флоры Сибири. Новосибирск. 440 с. ISBN: 978-5-9907634-4-9
31. [Ermakov] Ермаков Н. Б. 2012. Продромус высших единиц растительности России // Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа. С. 377-483.
32. eVeg. Une base de données pour les végétations d’Europe. https://www.e-veg.net/app/15332 (дата обращения: 24.05.2024).
33. [Florensov, Olyunin] Флоренсов Н. А., Олюнин В. Н. 1965. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье и Забайкалье. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М. С. 23-90.
34. Géhu J.-M. 2009. Dunes et prés salés de la réserve naturelle de la Baie de Somme (80, France). Analyse phytosociologique d’une remarquable biocoenodiversité récente // Le Journal de botanique. N 48. P. 21-46. DOI: 10.3406/jobot.2009.1068
35. Gleich A., Helm I., Nezadal W., Welss W. 1997. Synsystematische Übersicht der Pflanzengesellschaften im Zentralen Nordbayern // Hoppea. Vol. 58. S. 253-312.
36. [Gogoleva, Cherosov] Гоголева П. А., Черосов М. М. 2012. Состояние синтаксономии растительности Якутии // Изв. Самарского НЦ РАН. Т 14. № 1(9). С. 2201-2205.
37. [Golovanov, Abramova] Голованов Я. М., Абрамова Л. М. 2012. Растительность города Салавата (Республика Башкортостан). III. Синантропная растительность (классы Bidentetea tripartitae, Stellarietea mediae и Artemisietea vulgaris) // Растительность России. № 21. С. 34-65. DOI: 10.31111/vegrus/2012.21.34
38. [Golovanov et al.] Голованов Я. М., Петров С. С., Абрамова Л. М. 2017. Флора и растительность города Стерлитамака: современное состояние и особенности рационального использования. Уфа. 312 с.
39. [Golub et al.] Голуб В. Б., Бондарева В. В., Соколов Д. Д. 2004. Приморские сообщества с доминированием Hippophaë rhamnoides в Калининградской области // Самарская Лука: Бюл. № 14. С. 127-139.
40. [Govorov] Говоров Е. В. 2004. Растительность населенных пунктов сельского типа северо-востока Республики Башкортостан: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа. 16 с.
41. Hammer O., Harper D. A. T., Ryan P. D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. Vol. 4. Iss. 1. P. 1-9. Режим доступа: https://palaeo-electronica.org/2001_1/past/past.pdf (дата обращения 20.11.2024).
42. Hilbert H. 1981. Ruderálne spoločenstvá sídel Liptovskej kotliny // Biol. Práce Slov. Akad. Vied. Vol. 27 (4). S. 1-156.
43. [Hubieva] Хубиева О. П. 2002. Флора и растительность г. Черкесска: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Ставрополь. 22 с.
44. [Ishbirdin] Ишбирдин А. Р. 1999. О некоторых чертах синантропной растительности Владивостока // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 104. Вып. 4. С. 65-69.
45. [Ishbirdin] Ишбирдин А. Р. 2001. Эколого-географические закономерности формирования синантропных флор и растительности селитебных территорий России: Дис. … докт. биол. наук. М. 342 с. т
46. [Ishbirdin et al.] Ишбирдин А. Р., Миркин Б. М., Соломещ А. И., Сахапов М. Т. 1988. Синтаксономия, экология и динамика рудеральных сообществ Башкирии. Уфа. 161 с.
47. Jarolímek I., Zaliberova M., Mucina L., Mochnacký S. 1997. Rastlinné spoločenstvá Slovenska, 2. Synantropná vegetácia. Bratislava. 416 s.
48. Jarolímek I., Šibik J., Hegedűšheva K., Janošova M., Kliment J., Kučera P., Majekova J., Michalkova D., Sadloňova J., Šibikova I., Škodova I., Uhliřova J., Ujhazy K., Ujhazyova M., Valahovič M., Zaliberova M. 2008. A list of vegetations units of Slovakia // Diagnostic, constant and dominant species of the higher vegetation units of Slovakia. Bratislava. P. 295-329.
49. Jovanović S., Jakovljević K., Djordjević V., Vukojičić S. 2013. Ruderal flora and vegetation of the town of Žabljak (Montenegro) - an overview for the period 1990-1998 // Botanica Serbica. Vol. 37 (1). P. 55-69.
50. Julve P. 1993. Synopsis phytosociologique de la France (communautés de plantes vasculaires) // Lejeunia. N. S. Vol. 140. P. 1-160.
51. [Kachkin] Качкин К. В. 2005. Синантропная растительность правобережья г. Новосибирска: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Новосибирск. 16 с.
52. Klimeš L. 1995. Synanthropic flora and vegetation of the Kunerma village, Lake Baikal, Central Siberia // Siberian Naturalist. Vol. 1. P. 145-153.
53. Kopecký K., Hejný S. 1992. Ruderální společenstva bylin České republiky // Stud. Českoslov. Akad. Věd. N. 1. P. 1-128.
54. Korotkov K. O., Morozova O. V., Belonovskaуa E. A. 1991. The USSR Vegetation Syntaxa Prodromus. Moskow. 346 p.
55. [Krasnaya…] Красная книга Иркутской области. Сосудистые растения. 2001. Иркутск. 200 с.
56. [Kulikova] Куликова Е. Я. 2012. Синтаксономическая структура и техногенное загрязнение травянистой растительности г. Минска: Дис. … канд. биол. наук. Минск. 514 с.
57. Lukash O., Miroshnyk I., Yakovenko O., Strilets S. 2019. The vegetation of the cretaceous outcrops of Novhorod-Siverskyi Polesie loess “islands” (Ukraine) and the new locality of Gentiana cruciata L. // Ecological Questions. Vol. 1 (30). P. 21-33. DOI: 10.12775/EQ.2019.005
58. [Makarova] Макарова Н. Н. 2000. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (на примере г. Оренбурга): Автореф. дисс.... канд. биол. наук. Оренбург. 22 с.
59. [Malyshev, Peshkova] Малышев Л. И., Пешкова Г. А. 1984. Особенности и генезис флоры Сибири. Предбайкалье и Забайкалье. Новосибирск. 265 с.
60. Matuszkiewicz W. 2007. Przewodnik do oznaczania zbiorovisk roślinnych Polski. Ed. 3. Warszawa. 537 s.
61. Medvecká J., Jarolimek I., Zaliberová M. 2009. Ruderal Vegetation of the Horná Orava Region 1. Bidentetea tripartitae, Polygono arenastri-Poetea annuae, Molinio-Arrhenatheretea, Stellarietea mediae and Artemisietea vulgaris // Thaiszia Journal of Botany. N 19. P. 91-129.
62. [Motiekaityté] Мотекайтите В. П. 1986. Рудеральная растительность Литовской ССР: ее классификация и связь с местообитаниями: Автореф. дисс. … канд. биол. наук. Л. 22 с.
63. Motiekaityté V. 2001. Plant associations of Dauco-Melilotion alliance in Lithuania // Biologija. Vol. 2. P. 91-95.
64. [Mirkin et al.] Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. 1989. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М. 223 с.
65. Mucina L. 1981. Die Ruderalvegetation des nördlichen Teils der Donau-Tiefebene 2. Gesellschaften des Dauco-Melilotion-Verbandes auf ruderalen Standorten // Folia Geobot. Phytotax. Vol. 16 (4). S. 347-389. DOI: 10.1007/BF02852418
66. Mucina L., Grabherr G., Ellmauer T. 1993. Die Pflanzengesellschaften Osterreichs. Teil 1. Antropogene Vegetation. Jena-Stuttgart-New-York. 353 S.
67. Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A., Šumberová K., Willner W., Dengler J., García R. G., Chytrý M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniëls F. J. A., Bergmeier E., Santos-Guerra A., Ermakov N., Valachovič M., Schaminée J. H. J., Lysenko T., Didukh Ya. P., Pignatti S., Rodwell J. S., Capelo J., Weber H. E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S. M., Tichý L. 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Appl. Veg. Sci. Vol. 19. (Suppl. 1). P. 3-264. DOI: 10.1111/avsc.12257
68. [Ovcharova] Овчарова Н. В. 2013. Флора и растительность залежей правобережья р. Оби (Алтайский край): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Уфа. 20 с.
69. [Panasenko] Панасенко Н. Н. 2021. Роль инвазионных растений в современных процессах преобразования растительного покрова: Дис. … д-ра биол. наук. Брянск. 390 с.
70. [Peshkova] Пешкова Г. А. 1985. Растительность Сибири: Предбайкалье и Забайкалье. Новосибирск. 145 с.
71. [Poluyanov] Полуянов А. В. 2017. Характеристика растительных сообществ побережья водоема-охладителя Курской АЭС // Мониторинг биологического разнообразия техногенных ландшафтов Курской области. Курск. С. 115-133.
72. Pott R. 1995. Die Pflanzengesellschaften Deutschlands. Ed. 2. Stuttgart. 622 S.
73. Prunier P., Boissezon A., Figeat L., Mombrial F., Steffen J. 2018. Référentiel syntaxonomique genevois. Inventaire et descriptif succinct des associations végétales présentes dans le canton de Genève // Saussurea. N 47. P. 131-238.
74. Pyšek P. 1991. Die Siedlungsvegetation des Böhmischen Karsts. 1. Syntaxonomie // Folia Geobot. Phytotax. Vol. 26. N. 3. S. 225-261. DOI: 10.1007/BF02912746
75. [Rasputina et al.] Распутина Е. А., Попов Н. А., Чепинога В. В. 2018. Картографирование потенциальных ареалов видов растений на северном макросклоне хребта Хамар-Дабан (Южная Сибирь) с использованием метода биоклиматического моделирования // Геодезия и картография. Т. 79. № 9. С. 10-19. DOI: 10.22389/0016-7126-2018-939-9-10-19
76. Rivas-Martínez S., Fernández-Gonzáles F., Loidi J., Lousã M., Penas A. 2001. Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of Spain and Portugal to association level // Itinera Geobot. Vol. 14. P. 1-341.
77. Rodwell J. S., Dring J. C., Averis A. B. G., Proctor M. C. F., Malloch A. J. C., Schaminée J. H. J., Dargie T. C. D. 2000. Review of coverage of the National Vegetation Classification. Peterborough: JNCC Report. 69 р.
78. Ruan C., Li D. 2002. Community characteristics of Hippophaё rhamnoides forest and water and nutrient condition of the woodland in Loess Hilly Region // Journal of Applied Ecology. Vol. 13. N 9. P. 1061-1064.
79. [Sagalakova] Сагалакова Л. С. 2010. Hippophaё rhamnoides в пойме Селенги (с. Усть-Кяхта) // Вестн. Бурятского гос. ун-та. Биология. География. №. 4. С. 148-153.
80. Sanda V., Öllerer K., Burescu P. 2008. Fitocenozele din România sintaxonomie, structură, dinamică şi evoluţie. Bucureşti. 570 p.
81. Schubert R., Herdam H., Weinitschke H., Frank J. P. 2001. Prodromus der Pflanzengesellschaften Sachsen-Anhalts. Mitteilung zur floristischen Kartierung Sachsen-Anhalt 2. Halle. 689 S. DOI: 10.21248/mfk.425
82. Seybold S., Müller T. 1972. Beitrag zur Kenntnis der Schwarznessel (Ballota nigra agg.) und ihre Vergesellschaftung // Veröff. Landest. Natur. Baden-Wtirtt. N 40. S. 51-126.
83. [Sevastyanova, Semenishchenkov] Севастьянова А. В., Семенищенков Ю. А. 2017. Растительные сообщества с участием Hippophaё rhamnoides L. (Eleagnaceae) в городе Брянске // Уч. Зап. Брянского гос. ун-та. № 1 (5). С. 72-79.
84. Shorthouse D. P. 2010. SimpleMappr, an online tool to produce publication-quality point maps. Available online: https://www.simplemappr.net (дата обращения 01.07.2024).
85. [Solomakha et al.] Соломаха В. А., Костильов О. В., Шеляг-Сосонко Ю. Р. 1992. Синантропна рослиннiсть України. Київ. 252 с.
86. Sýkora K. V. 2006. Field guide Dutch plant communities. Species composition and ecology. Wageningen. 146 p.
87. Tabašević M., Jovanović S., Lakušić D., Vukojičić S., Kuzmanović N. 2021. Diversity of Ruderal Communities in Urban Environments - A Case Study from Serbia (SE Europe) // Diversity. Vol. 13 (638). DOI: 10.3390/d13120638
88. [Tereshchenko] Терещенко С. С. 2017. Синтаксономическая структура и экологический анализ сегетальной растительности (на примере агрофитоценозов Минской области): Автореф. дис. … канд. биол. наук. Минск. 23 с.
89. Theurillat J.-P., Willner W., Fernández-González F., Bültmann H., Čarni A., Gigante D., Mucina L., Weber H. 2021. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th ed. // Appl. Veg. Sci. Vol. 24. N 1. P. 1-62. DOI: 10.1111/avsc.12491
90. [Tsepkova, Abramova] Цепкова Н. Л., Абрамова Л. М. 2021. Новые синтаксоны города Нальчика // Бюл. Гос. Никитского бот. сада. № 138. С. 64-70. DOI: 10.36305/0513-1634-2021-138-64-70
91. [Tsepkova et al.] Цепкова Н. Л., Абрамова Л. М., Таумурзаева И. Т. 2014. О новых рудеральных синтаксонах Центрального Кавказа (в пределах Кабардино-Балкарии) // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. Естественные науки. № 23 (194). С. 18-24.
92. Vassilev K., Nazarov M., Genova B., Grigorov B., Georgiev S., Velev N. 2021. Syntaxonomical and Ecological Diversity of Class Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. in Tx. ex von Rochow 1951 in Bulgaria // Ecologia Balkanica. Vol. 13. P. 177-196.
93. Vegetace České republiky. 2. Ruderální, plevelová, skalní a suťová vegetace. 2009 / Ed. M. Chytrý. Praha. 524 s.
94. [Verkhozina et al.] Верхозина А. В., Эбель А. Л., Мурашко В. В. 2020. Фитоинвазии в Байкальской Сибири // Актуальные проблемы науки Прибайкалья. Вып. 3. С. 40-45.
95. [Vinogradova et al.] Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. 2010. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М. 494 с.
96. [Vinogradova et al.] Виноградова Ю. К., Антонова Л. А., Дарман Г. Ф., Девятова Е. А., Котенко О. В, Кудрявцева Е. П., Лесик (Аистова) Е. В., Марчук Е. А., Николин Е. Г., Прокопенко С. В., Рубцова Т. А., Хорева М. Г., Чернягина О. А., Чубарь Е. А., Шейко В. В., Крестов П. В. 2021. Черная книга флоры Дальнего Востока: инвазионные виды растений в экосистемах Дальневосточного Федерального Округа. М. 510 с.
97. Westhoff V., Maarel E. van der. 1978. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities / Ed. by R. H. Whittaker. The Hague. P. 287-399. DOI: 10.1007/978-94-009-9183-5_9
98. [Yamalov, Suyundukova] Ямалов С. М., Суюндукова Г. Я. 2008. Синтаксономия сообществ нарушенных местообитаний населенных пунктов // Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан: фиторекультивационный эффект, синтаксономия, динамика. Уфа. С. 79-120.
99. [Zarubin et al.] Зарубин А. М., Иванова М. М., Ляхова И. Г., Барицкая В. А., Ивельская В. И. 1993. Флористические находки в Прибайкалье // Бот. журн. Т. 78. № 8. С. 93-101.
100. [Zarubin et al.] Зарубин А. М., Чепинога В. В., Шумкин П. В., Барицкая В. А., Виньковская О. П. 2001. Новые и редкие адвентивные растения в Иркутской области // Turczaninowia. Т. 4. Вып. 3. С. 27-34.
101. [Zarubin et al.] Зарубин А. М., Ляхова И. Г., Турута А. Е., Барицкая В. А., Косович-Андерсон Е. И., Янчук Т. М., Чепинога В. В., Рогова М. М., Казановский С. Г., Киселева А. А., Рябцев В. В. 2005. Конспект флоры сосудистых растений Прибайкальского национального парка. Иркутск. 494 с. EDN: QKONIN
102. [Zhukov] Жуков В. М. 1965. Климат // Предбайкалье и Забайкалье. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М. С. 91-126.
103. [Zverev] Зверев А. А. 2007. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: учебное пособие. Томск. 304 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рецензируемая книга написана доктором биологических наук Ольгой Ивановной Суминой, специалистом с полувековым опытом преподавания курса «Тундроведение» в Санкт-Петербургском государственном университете. Она также проводит геоботанические исследования в различных регионах Крайнего Севера как в российской Арктике (от Кольского полуострова на западе до Чукотского полуострова на востоке, включая север Западной Сибири, полуостров Таймыр и крупные океанические острова Котельный и Врангеля), так и на Аляске и Скандинавском Севере. Книга, которая одновременно является научной монографией и учебником, информативна и доступна как для студентов, будущих исследователей, так и для учёных, имеющих опыт изучения арктического биома. В книге есть введение и 10 глав, в которых представлена подробная информация о живой и неживой природе. В первых двух главах описываются размеры и границы биома, его географическое разделение, а также климат, геология, геоморфология и почвы. Половина глав (3–7) содержит сведения о растениях (сосудистых и криптогамных), флоре (история происхождения, ареал распространения видов) и растительности (разнообразие растительного покрова, история и результаты деятельности гетеротрофных консументов и редуцентов), их продуктивности и круговороте питательных элементов. В главе 9 представлена информация об истории освоения Крайнего Севера, начиная с конца XVI — начала XVII века, о научных исследованиях растительного покрова в российской Арктике, а также об особо охраняемых природных территориях (заповедниках, национальных парках и памятниках природы, дендрологических парках и ботанических садах). Последняя глава 10, озаглавленная «Изменения в экосистемах Арктики: настоящее и будущее», завершается весьма убедительным выводом о том, что для правильной оценки как текущих процессов, так и прогнозов на будущее необходим долгосрочный мониторинг состояния экосистем, поскольку только полученные таким образом данные могут лечь в его основу. Статус учебника подкрепляется тем, что в конце каждой главы учащимся предлагаются «Вопросы» и «Задания», а также темы для возможных эссе.
9–10 апреля 2025 г. в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова РАН (БИН) и на Зеленогорской полевой экспериментальной базе Государственного гидрологического института (ГГИ) состоялись XIII Галкинские Чтения — очередная всероссийская научная конференция с международным участием. В отличие от предыдущих, конференция проводилась не в начале февраля, с привязкой к международному дню водно-болотных угодий, а в апреле при организационной поддержке не только БИН РАН и Русского ботанического общества (РБО), но и ГГИ. Посвящена конференция была двум датам: 50-летию начала работы СевероЗападной геоботанической экспедиции БИН РАН и 75-летию начала работы Зеленогорской полевой экспериментальной базы ГГИ.
Обобщена информация о синтаксономическом разнообразии водной растительности озер долины р. Колымы в верхнем течении (Магаданская обл.). В районе исследований выявлено 11 ассоциаций и 5 вариантов из 3 союзов, 2 порядков и 2 классов эколого-флористической классификации. В термокарстовых и старичных озерах описаны ассоциации: Myriophylletum sibirici, Potamogetonetum berchtoldii, Ranunculo circinati–Potamogetonetum friesii, Potamogetonetum graminei, Potamogetonetum perfoliati, Potamogetonetum praelongi, Potamogetonetum tenuifolii, Nupharetum pumilae, Nymphaeetum tetragonae, Potamogetonetum natantis, Sparganietum hyperborei. Редкие сообщества с Ceratophyllum demersum, Nymphaea tetragona и Nuphar pumila нуждаются в охране на территории всего региона.
Охарактеризованы сообщества кустарниковых ив (Salix pulchra, S. alaxensis, S. krylovii, S. saxatilis, S. lanata), изученные в Олюторском и Пенжинском районах Корякского округа Камчатского края. Разработана экологофитоценотическая классификация кустарниковых сообществ, отнесенных к 5 формациям — Saliceta pulchrae, Saliceta alaxensis, Saliceta krylovii, Saliceta saxatilis, Saliceta lanatae, объединяющим ивняки севера Корякского округа, Камчатки, Южной Чукотки, Северного и Западного Приохотья, Магаданской обл. и северной Якутии. Выделены 21 ассоциация, 13 групп ассоциаций. Приведена геоботаническая характеристика сообществ, местообитаний и почв. Выполнено сравнение выделенных классификационных единиц с синтаксонами флористической классификации сообществ кустарниковых ив, описанными в литературе.
Представлен обзор синтаксонов кустарниковой и древесно-кустарниковой растительности класса Crataego-Prunetea Tx. 1962 nom. conserv. propos. на юго-западе России. На основании флористического сравнения с известными в Европе синтаксонами выделены 4 новые ассоциации, 3 субассоциации в составе 2 союзов и 1 порядка данного класса. Установлены флористические различия сообществ, сформированных Prunus spinosa s. l., P. tenella и P. fruticosa на юго-западе России, указывающие на нецелесообразность отнесения их ни к широко трактуемым синтаксонам Центральной Европы, ни к кустарниковым степям более восточных регионов России. Описаны 3 типа неранговых сообществ, объединяющие маловидовые или флористически неполночленные сообщества и монодоминантные фитоценозы, известные из небольшого числа местонахождений.
Прекрасная весна 2025-го… Как граждане своей страны мы отмечаем в этом году 80-летие Великой Победы. А как члены большого геоботанического сообщества мы можем поздравить себя и всех коллег с выходом юбилейного 50-го номера отечественного профессионального научного журнала «Растительность России». Кроме того, это еще и 25 лет совместной работы членов Редколлегии, авторов и рецензентов над материалами, которые с каждым разом после их публикации становились реальным подтверждением того факта, что лихие и темные, в том числе для науки, 1990-е гг. остались позади. Еще готовя первый номер, на заседании Редколлегии 1 ноября 2000 г., нам пришлось извиняться перед авторами за задержки с ответом, которые были связаны с серией краж компьютеров в институте. Всего один факт, но он показывает, какое тогда было время… Пройден большой путь, и сегодняшний научный статус журнала, его формальные высокие позиции в разных библиографических базах данных научного цитирования позволяют говорить о правильности нашей инициативы и выбранного направления в контексте будущего развития не только Отдела геоботаники Ботанического института им. В. Л. Комарова (БИН РАН), но и в целом отечественной геоботанической науки.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2025 - 2026 год.
Издательство
- Издательство
- БИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- ул. Профессора Попова, 2П
- Юр. адрес
- ул. Профессора Попова, 2П
- ФИО
- Гельтман Дмитрий Викторович (Директор)
- E-mail адрес
- geltman@binran.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3725443