Статья посвящена проблемам изучения истории советского градостроения 1920-х и 1930-х гг. Автор прослеживает развитие историографических подходов от советского периода до современности, что способствует выявлению трансформации методов в решениях исследовательских задач. Научные работы, которые привлекались исследователем, являются ключевыми, так как вокруг них разворачиваются дальнейшие дискуссии, связанные с выявлением факторов, влиявших на формирование советского градостроения с точки зрения социально-культурных, политических, экономических и внешнеполитических аспектов. В работах исследователей поднимались проблемы: взаимодействия власти и общества, финансирования и налогообложения, повседневности и социального инжиниринга, и культурной дипломатии. Также в статье подчеркивается актуальность применения междисциплинарных подходов в связи с расширением границ научных интересов. В заключении статьи делается вывод о том, что в настоящее время тема советского градостроения, имея богатое научное наследие, не исчерпала свой научный потенциал.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
- Префикс DOI
- 10.28995/2073-6339-2025-1-29-42
Новый ракурс рассмотрения государственного воздействия на советское градостроительство был предложен М. Г. Мееровичем. Историк также принадлежит к плеяде исследователей периода 1990–2000-х гг., когда политические факторы выдвигались как ключевые причины формирования градостроительной программы;
Список литературы
1. Барышева 2015 - Барышева Е.В. Личное пространство в повседневной жизни СССР: 1920-1930-е гг. // Россия и современный мир. 2015. № 4 (89). С. 200-211.
2. Близнакова 2001 - Близнакова М. Советское жилищное строительство в годы эксперимента: 1918-1933 гг. // Жилище в России: век XX: Архитектура и социальная история. М.: Три квадрата, 2001. С. 53-84.
3. Боденшатц, Пост 2015 - «Градостроительство в тени Сталина»: Мир в поисках социалистического города в СССР / сост. Х. Боденшатц, К. Пост. СПб.: SCIO Media, 2015. 416 с.
4. Бойм 2002 - Бойм С. Общие места: Мифология повседневной жизни. М.: Новое литературное обозрение, 2002. 320 с.
5. Гацунаев 2013 - Гацунаев К.Н. Социально-политические факторы развития советской архитектуры (1931-1954 гг.) // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Политематическая. 2013. Вып. 3 (28). URL: http://vestnik.vgasu.ru/attach-ments/Gatsunaev-2013_3(28).pdf (дата обращения 28 октября 2024).
6. Голомшток 1994 - Голомшток И.Н. Тоталитарное искусство. М.: Галарт, 1994. 294 с.
7. Иконников 1997 - Иконников А.В. Историзм в архитектуре. М.: Стройиздат, 1997. 557 с.
8. Иконников 2001 - Иконников В.А. Архитектура XX века: Утопии и реальность: В 2 т. Т. 1. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 672 с.
9. Казусь 2009 - Казусь И.А. Советская архитектура 1920-х гг.: Организация проектирования. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 462 с.
10. Казусь 2018 - Казусь И.А. Роль конкурсного дела в становлении предвоенного советского градостроительства // Советское градостроительство: 1917-1941. М.: Прогресс-Традиция, 2018. С. 864-919.
11. Князев 2019 - Князев М.Б. Ведомственное и кооперативное жилище в Москве второй половины 1920 - первой половины 1930-х гг.: Автореф. дис. ... канд. архитектуры / Московский архитектурный институт (государственная академия). М., 2019. 27 с.
12. Конышева 2018a - Конышева Е.В. Градостроительство Урала 1920-1930-х гг.: региональный аспект общероссийских тенденций // Советское градостроительство: 1917-1941. М.: Прогресс-Традиция, 2018. С. 474-522.
13. Конышева 2018b - Конышева Е.В. Европейские архитекторы в советском градостроительном проектировании эпохи первых пятилеток // Советское градостроительство: 1917-1941. М.: Прогресс-Традиция, 2018. С. 1107-1158.
14. Конышева 2018c - Конышева Е.В. Восприятие западного опыта городского планирования и жилищного строительства в СССР: 1920-1930 гг.: эволюция задач и форм // Советское градостроительства: 1917-1941. М.: Прогресс-Традиция, 2018. С. 1071-1107.
15. Косенкова 2018 - Косенкова Ю.Л. Особенности градостроительства в союзных республиках // Советское градостроительство: 1917-1941. М.: Прогресс-Традиция, 2018. С. 634-709.
16. Лебина 1999 - Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии: 1920-1930 гг. СПб.: Журн. «Нева»: Летний сад, 1999. 316 с.
17. Меерович 2008 - Меерович М.Г. Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми: 1917-1937. М.: РОССПЭН, 2008. 300 с.
18. Меерович 2014a - Меерович М.Г. Расселенческая доктрина России сегодня и 100 лет назад. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2014. 227 с.
19. Меерович 2014b - Меерович М.Г. Типология жилища соцгородов-новостроек. Иркутск: Иркутский государственный технический ун-т, 2014. 263 с.
20. Орлов 2014 - Орлов И.Б. Советское жилищное хозяйство в 1920-1930-е гг.: между классовой линией и самоокупаемостью // Современные проблемы сервиса и туризма: История повседневности. 2014. Т. 8. № 2. С. 78-85.
21. Паперный 1996 - Паперный В. Культура Два. М.: Новое литературное обозрение, 1996. 320 с.
22. Савосткина 2022 - Савосткина Р. Жилищно-бытовая организация пролетариата в условиях форсированной модернизации: вызовы и воплощение (на материалах Москвы) // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2022. № 2. С. 123-133.
23. Селиванова 2019 - Селиванова А.Н. Постконструктивизм: Власть и архитектура в 1930-е гг. в СССР. М.: БуксМАрт, 2019. 320 с.
24. Строкин 2018 - Строкин С.И. Жилищная кооперация в Советской России в 1920-х гг. (по материалам Пензенского края) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2018. № 2 (46). С. 89-96.
25. Фицпатрик 2001 - Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм: Социальная история Советской России в 30-е годы: город. М.: РОССПЭН, 2001. 332 с.
26. Фремптон 1990 - Фремптон К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития. М.: Стройиздат, 1990. 535 с.
27. Хазанова 1980 - Хазанова В. Советская архитектура первой пятилетки: Проблемы города будущего. М.: Наука, 1980. 351 с.
28. Хамитова 2013 - Хамитова Ж.А. Советская журнальная периодика 1930-х гг. как источник по истории формирования детского пространства социалистического города: Автореф. дис. ... канд. ист. наук / Казанский (Приволжский) федеральный ун-т. Казань, 2013. 24 с.
29. Хан-Магомедов 1996 - Хан-Магомедов С.О. Архитектура советского авангарда. Кн. 1. М.: Стройиздат, 1996. 710 с.
30. Хмельницкий 2006 - Хмельницкий Д. Архитектура Сталина: Психология и стиль. М.: Прогресс-Традиция, 2006. 374 с.
31. Яковлева 2018 - Яковлева Г.Н. Жилище в структуре советского города 1920-1930-х гг. // Советское градостроительство: 1917-1941. М.: Прогресс-Традиция, 2018. С. 783-831.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В рецензии анализируется состав и содержание вышедшего в 2024 г. сборника воспоминаний и статей об А. Н. Косыгине – главы советского правительства в 1964–1980 гг. В сборнике размещены мемуары коллег, единомышленников, его дочери Л. А. Гвишиани-Косыгиной и других авторов, рассредоточенные по группам: свидетельства; впечатления; Восток и Запад; спор о Косыгине. Замысел составителей – писателя и историка А. И. Колпакиди и писателя и публициста А. А. Замостьянова – состоял в том, чтобы не только еще раз вспомнить выдающегося государственного деятеля (в настоящее время уже имеются похожие публикации и исследования о нем), но и доказать необоснованность ряда критических замечаний в его адрес, главным образом, в связи с экономической реформой 1965 г. в СССР. Наряду с анализом собственно реформы, авторам удалось расширить и углубить представление о Косыгине, проработавшим на ключевых постах государства в течение 40 лет, вызывающим уважение у коллег и рядовых граждан, обладавшим уникальными дипломатическими способностями.
Сборник будет весьма полезен для историков-профессионалов и широкого круга читателей, тем, кому дорога история Отечества.
В отечественной историографии изучение праздничной культуры советского общества имеет богатую традицию. Разнообразные подходы к исследованию актуальной проблемы, обозначенные в данной статье-рецензии, демонстрируют сложившуюся на сегодняшний день историографическую ситуацию. Несмотря на достаточное число исследований социологов, философов, культурологов, и, конечно, историков, все еще остается целый ряд лакун, требующих изучения и осмысления.
Новое исследование В. А. Невежина вносит значительный вклад в расширение представлений об организации и проведении советских официальных государственных праздников 1 мая и 7 ноября.
В настоящей статье-рецензии анализируются новый взгляд историка на советскую праздничную культуру 1930 – середины 1940-х гг., основанный на обширном массиве источников как опубликованных, так и неопубликованных.
В статье рассматривается вопрос связи ленд-лиза с процессом подготовки к открытию второго фронта. Авторы дают оценку ленд-лиза на начальных этапах Великой Отечественной войны и войны на Тихом океане с точки зрения воздействия поставок военной техники в СССР на способность Великобритании и США эффективно противостоять фашистскому блоку. Авторы доказывают, что поставки по линии ленд-лиза в СССР не оказали серьезного негативного влияния на положение западных союзников, более того, эти поставки в полной мере окупились вкладом Красной армии в общую борьбу с нацистской агрессией. Гораздо больший урон США и Великобритания понесли от неверно выбранных ими стратегий и методов ведения войны. В этой связи авторы доказывают на примере оборонительных операций Британской империи и США в Юго-Восточной Азии, что ленд-лиз для СССР имел отрицательный эффект в рамках конкретных театров военных действий только при наличии неправильных стратегических решений со стороны американского и британского командований. В то же время авторы показывают лендлиз как огромный вклад американского народа в преодоление кризиса антигитлеровской коалиции в 1941–1942 гг.
В статье поднята проблема физкультуры и спорта в СССР 1920–1930-х гг. как массового явления. Создавая концепцию развития физкультуры в стране, советское руководство придавало особое значение важности вовлечения в эту сферу максимально возможного числа граждан. Поиск механизмов массовизации физкультуры стал одной из основных задач советского физкультурного руководства. Автор анализирует процесс этого поиска, используя нормативно-правовые документы, издаваемые организациями, так или иначе руководившими советским спортом в 1920–1930-х гг., делопроизводственные документы и материалы периодической печати. Особое внимание уделяется Всесоюзному физкультурному комплексу ГТО, его введению и реализации в 1930-е гг. Автор приходит к выводу о том, что успешная реализация этого комплекса позволила ему стать основой советской физкультуры благодаря сочетанию осуществления физической подготовки граждан для военных и гражданских целей с возможностью планирования количественных показателей в этой сфере.
Персональная история советских деятелей науки и инженерно-технических работников сегодня имеет особую актуальность для изучения. В статье рассмотрен жизненный и профессиональный путь Владимира Александровича Вишневского, инженера второй городской электростанции Казани. Исследование проведено на основе разных видов исторических источников: государственных архивов, семейного архива Вишневских, воспоминаний, дневника В. А. Вишневского, материалов периодических печатных и электронных изданий, государственных музеев, а также открытых интернет-источников. В ходе работы с источниками личного происхождения изучены ключевые страницы биографии инженерно-технического и научно-педагогического сотрудника Вишневского. Кроме того, важная для исследования информация предоставлена сотрудниками АО ≪Сетевая компания≫. В научный оборот вводятся неопубликованные источники, преимущественно личных архивов. В персональной истории В. А. Вишневского отражены знаменательные вехи отечественной истории конца XIX в. – 1940-х гг.
В. А. Вишневский, талантливый инженер-энергетик, внесший значительный вклад в развитие энергетической отрасли, прожил жизнь, тесно связанную с важнейшими событиями российской истории: завершением эпохи Российской империи, становлением советской власти, индустриализацией и репрессиями. Заслуги Вишневского были отмечены его коллегами: он был признан высококвалифицированным специалистом.
Статья освещает структуру санаторно-курортной отрасли Российской империи накануне Первой мировой войны и изменения, возникшие в данной сфере под влиянием войны. На основе публикаций специализированных изданий периода войны автор анализирует роль государства в решении задач развития курортной отрасли и мобилизации российских курортов на нужды войны. Сделан вывод о растущем государственном регулировании и финансировании развития отечественных лечебных местностей. Факторами, обусловившими трансформацию роли государства в управлении курортной сферой, стал резко выросший интерес к отечественным курортам среди гражданской публики в связи с закрытием границ и потребность в санаторной реабилитации раненых. Война привлекла общественное внимание к курортной отрасли. Земский союз и Союз городов предпринимали усилия по закреплению под своим началом организации санаторного лечения раненых при государственном финансировании. Возникли две влиятельные благотворительные организации, объединившие представителей элиты и ориентированные на развитие отечественных курортов – Всероссийское общество здравниц в память войны 1914 г. и Всероссийское общество для развития и усовершенствования русских лечебных местностей. Военный фактор вызвал тенденцию повышения доступности санаторного лечения для широких слоев.
Статья посвящена изучению нарушений дисциплины и порядка в общеобразовательных средних учебных заведениях Российской империи на рубеже XIX–XX вв. В основе лежит изучение материалов циркулярных предписаний Министерства Народного просвещения с применением самых крайних мер лишения права на обучение в образовательных учреждениях страны. Проанализированы количественный и качественный состав нарушений, их динамика развития и взаимосвязь этого процесса с общеисторическими процессами в российском обществе в указанный период. Сделаны выводы о нарастании революционного кризиса в обществе на примере образовательной системы в определенных временных рамках, иллюстрирующих развитие социального кризиса в России в начале ХХ в. Рассмотрены пропорции политических, административных и уголовных преступлений в средних образовательных учреждениях страны. В статье сделаны наблюдения о религиозном, национальном и половом составе нарушителей в средних учебных заведениях на рубеже веков и указаны некоторые меры правительства по нормализации ситуации в обществе.
В статье представлен анализ документов Гессенского государственного архива Дармштадта, касающихся становления личности принцессы Марии Гессенской и Прирейнской (1824–1880), будущей императрицы Марии Александровны. Рассматривается структура соответствующих архивных фондов и особенности их формирования. Документы иллюстрируют положение принцессы Марии в системе династических связей, дают представление о рассматривавшихся в ее отношении матримониальных траекториях. Материалы позволяют сделать выводы о формах и содержании образования принцессы Марии, ценностном базисе воспитательной программы будущей императрицы. Корпус сохранившихся в Гессенском государственном архиве Дармштадта документов, описывающих детство и отрочество принцессы Марии, носит фрагментарный характер, будучи меньше соответствующих фондов ее братьев, что обусловлено изъятиями части документов сыновьями императрицы. Фрагменты документов, представленных рукописями на немецком языке (готический курсив) и французском языках, расшифрованы, переведены на русский язык и приводятся в статье.
В статье раскрывается тема сотрудничества Казахстана и России в сфере культуры. На примере взаимодействия двух стран выделены основные сферы государственного диалога, к которым относятся Форумы приграничного сотрудничества РФ и РК, Дни культуры двух стран, события посвященные общему культурному и историческому наследию, совместная работа государственных учреждений культуры, а также сотрудничество в рамках общественных национальных организаций. Осуществляется анализ тенденции совместной работы в заданный период первого двадцатилетия XXI в., к которому относится анализ нормативно-правовой базы сотрудничества в исследуемой сфере. Отмечается тенденция к плодотворному взаимодействию с обеих сторон, что подтверждают культурные мероприятия, которые проходили ежегодно или же с периодичностью, но на постоянной основе. Особое место отводится приграничной кооперации двух стран, на фоне которой выстраивалась работа. Созданию крепких межгосударственных связей на границе способствовала организация Форумов приграничного сотрудничества. С учетом самого протяженного оренбургского участка границы успешно развивается культурное сотрудничество между Оренбургской областью и Западно-Казахстанской, Актюбинской и Кустанайской областями. Сотрудничество с Казахстаном в крупных масштабах осуществляли также Астраханская, Саратовская, Волгоградская и Омская области.
В статье рассмотрен комплекс причин вступления Болгарии в Первую мировую войну на стороне Центральных держав. Было уделено внимание роли дипломатического фактора в особенности болгаро-турецких отношений, которые почти не исследованы в историографии. Автор пришел к выводу, что угроза захвата Константинополя англо-французскими войсками усилила значимость Болгарии для противоборствующих блоков. Немецкая дипломатия смогла примирить Турцию и Болгарию и вынудила турок пойти на территориальные уступки. В то время как страны Антанты не смогли принудить Сербию к территориальным уступкам в пользу Болгарии, что стало ключевым фактором, который повлиял на решение болгарского правительства. Общественное мнение в Болгарии воспринимало Сербию как врага, отнявшего у болгар Македонию после Второй Балканской войны, и поэтому сербы и болгары были не готовы сражаться на одной стороне до урегулирования территориальных споров. Автор обратил внимание на то, что Болгария вступила в войну 1 (14) октября 1915 г., после того как пал Белград и большая часть сербских войск была переброшена на борьбу с австро-германскими войсками. Также автор уделил большое внимание усилиям русской дипломатии по привлечению Болгарии на сторону Антанты.
В статье рассматривается специфика визуальной реактуализации Реформации в германских землях первой половины XIX в. Различия в толкованиях исторической роли Мартина Лютера показаны на примере проектирования первого монумента реформатору по инициативе Патриотическо-литературного общества графства Мансфельд. Анализ вариантов, предложенных на конкурс мемориальных проектов, дает преставление об особенностях бюргерской идеи национального памятника в начале века. Изменения в социополитическом климате к 1820-м гг. находят свое отражение в утвержденной версии монумента, демонстрирующей консервативную точку зрения монархической власти. Развитие символики Реформации на протяжении 300 лет прослеживается на примере опубликованной коллекции монет, посвященной юбилейным праздникам 1617, 1717 и 1817 гг. Тенденция к персонализации исторического события изучается на основе графических циклов Вильгельма фон Лёвенштерна, Карла Августа Швердгебурта и Густава Кёнига. Таким образом, исследование широкого комплекса визуальных источников выявляет не только различные стратегии популяризации исторических образов, но и наглядно демонстрирует конфликт рецепций вокруг наследия Реформации, возникший при формировании нового национального символа.
Издательство
- Издательство
- РГГУ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125047, г Москва, Тверской р-н, Миусская пл, д 6
- Юр. адрес
- 125047, г Москва, Тверской р-н, Миусская пл, д 6
- ФИО
- Логинов Андрей Викторович (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
- E-mail адрес
- rsuh@rsuh.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 2506118
- Сайт
- https://www.rsuh.ru/