Статья посвящена одному из актуальных и дискуссионных принципов административного судопроизводства - принципу справедливости при рассмотрении и разрешении административных дел. В контексте системы принципов административного судопроизводства раскрывается роль данного принципа как основополагающего, фундаментального и базового критерия административного судопроизводства.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
- УДК
- 342.951:351.82.
В частности, в ст. 6 КАС РФ, в которой принцип справедливости является одним из семи принципов административного судопроизводства, т. е. входит в систему принципов административного судопроизводства, наряду с такими как: независимость судей; равенство всех перед законом и судом; осуществление административного судопроизводства в разумный срок и исполнение судебных актов по административным делам в разумный срок; гласность и открытость судебного разбирательства; непосредственность судебного разбирательства; состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда.
Список литературы
1. Раздъяконова Е. В. Концепция современного социального государства через призму делиберативного конституционализма // Государственная власть и местное самоуправление. 2024. № 6. С. 11. EDN: LIIHHP
2. Титова Е. В., Сагандыков М. С. Совещательный конституционализм и его реализация в социальном партнерстве // Государственная власть и местное самоуправление. 2024. № 6. С. 26. EDN: KCGTTV
3. Клеандров М. И. Судебная система Российской Федерации в свете конституционных поправок 2014 и 2020 годов: проблемы и пути их решения // Журнал конституционного правосудия. 2024. № 2 (96). С. 1. EDN: IFDIEP
4. Прокопенко Д. Р. Нужен ли гражданскому процессу принцип справедливости? // Законодательство. 2024. № 6. С. 34.
5. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. № 27 (ч. II). Ст. 5351.
6. Прокопенко Д. Р. Нужен ли гражданскому процессу принцип справедливости? // Законодательство. 2024. № 6. С. 33.
7. Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современной правовой политики): монография: в 2 ч. М., 2023. Ч. 2: Обобщение юридических опытов восхождения к человеку, обществу и государству. С. 621.
8. Перевалов В. Д. Понятие, сущность и основные признаки права. Теория государства и права: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2024. С. 142.
9. Старилов Ю. Н. Административная правовая политика 2023 года: востребованность, идеалы, потенциал. Воронежская школа административного права: четверть века научного поиска. Воронеж, 2023. С. 205. EDN: JVWURS
10. Ярков В. В. Принципы административного судопроизводства: общее и особенное // Вестник гражданского процесса. 2023. № 6. С. 36. EDN: DMPDEQ
11. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru. (дата обращения: 04.07.2020).
12. Саликов М. С., Серкова Ю. И. IX Уральский форум конституционалистов: идеи, дискуссии, мнения // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 6. С. 61.
13. Черкасова Л. И. Справедливость как атрибутивная и функциональная характеристика современного государства // Государство и право. 2024. № 7. С. 84.
14. Пресняков М. В. Справедливость в системе конституционно-правовых ценностей // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 16. С. 9. EDN: RHBKCR
15. Вилова М. Г. Методологические подходы к определению понятия “справедливость” в конституционном правосудии // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 5. С. 40. EDN: IDRSQO
16. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г. (с изм. от 24.06.2013) (вместе с “Протоколом [№ 1]”: подп. в г. Париже 20.03.1952; “Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней”: подп. в г. Страсбурге 16.09.1963; “Протоколом № 7”: подп. в г. Страсбурге 22.11.1984) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
17. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 29.
18. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека: заключена в Минске 26 мая 1995 г. вместе с “Положением о Комиссии по правам человека Содружества Независимых Государств”, утв. 24 сентября 1993 г. // Рос. газета. 1995. 23 июня.
19. Сахнова Т. В. Искусственный интеллект в Е-правосудии: очевидное и вероятное // Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14, № 2. С. 22. EDN: DNREMH
20. Фетисов А. К. Справедливость - принцип отправления правосудия. Часть первая: справедливость в ординарном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 4. С. 31. EDN: JYZWTA
21. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
22. Кулаков В. В., Арямов А. А. Цифровое правосудие: возможности и пределы // Рос. правосудие. 2024. № 5. С. 23.
23. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федер. закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. № 10. Ст. 1391.
24. Беляев В. П., Беляева Г. С. Процессуально-правовое регулирование: проблема эффективности // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 11. С. 29-38. EDN: LRIQQH
25. Шерстюк В. М. Принципы административного судопроизводства. Административное судопроизводство: учеб. для студ. юрид. вузов, факультетов юристов, повышающих квалификацию. 1-е изд. / под ред. М. К. Треушникова. М., 2017. С. 85.
26. Августина И. Д. Действие принципа справедливости и законности в административном судопроизводстве // Рос. судья. 2021. № 6. С. 34-38.
27. Зеленцов А. Б. Административная справедливость и административная юстиция // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Воронеж, 2013. С. 379-390. (Юбилеи, конференции, форумы).
28. Ильин А. В. К вопросу о принципе справедливости административного судопроизводства // Закон. 2019. № 1. С. 95-101. EDN: POHBST
29. Спицин И. Н. Содержание принципа справедливости в административном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 7. С. 28-34. EDN: OUVGTT
30. Зюзин В. А. О системности и взаимосвязанности судебных административно-процессуальных принципов // Административное право и процесс. 2023. № 1. С. 39-45. EDN: SGWZLK
31. Войтович Л. В., Нельговский И. Е. Принцип справедливости в административном судопроизводстве // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 51-55. EDN: AIIQUS
32. Старилов Ю. Н. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: содержание, структура, юридическое значение и воздействие на развитие административного права // Административное право: учебник / Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. 7-е изд., пересм. М., 2025. С. 795.
33. Войтович Л. В., Нельговский И. Е. Указ. соч. С. 52.
34. Ярков В. В. Принципы судебного административного процессуального права (принципы административного судопроизводства) // Административное судопроизводство: учеб. для студ. высш. учеб. заведений по направлению “Юриспруденция” (специалист, бакалавр, магистр) / под ред. В. В. Яркова. М., 2016. С. 41.
35. Давыдов К. В. Принципы административного права: к построению универсальной системы // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Право. 2019. № 4. С. 157.
36. Ярков В. В. Принципы административного судопроизводства: общее и особенное. С. 37-38.
37. Зюзин В. А. Указ. соч. С. 41.
38. О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. № 21 // Рос. газета. 2017. 20 июня.
39. Вилова М. Г. Указ. соч. С. 42.
40. Зюзин В. А. Указ. соч. С. 43.
41. По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 2.1, части 2 статьи 2.2, части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 11.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Востокфлот”: постановление Конституционного Суда РФ от 21 июля 2021 г. № 39-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. № 31. Ст. 5988.
42. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации No 4 (2020). (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. No 5.
43. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2024 г. No 56-УДП24-7-К9. Доступ из справ.-правовой системы “КонсультантПлюс”.
44. Давыдов К. В. Принцип пропорциональности в российском административном праве: проблемы и перспективы развития // Административное право и процесс. 2021. № 12. С. 15. EDN: HQKTPH
45. Махина С. Н. Принципы административного судопроизводства // Административное судопроизводство: учеб. пособие для бакалавриата, магистратуры, специалитета по направлениям “Юриспруденция” и “Судебная и прокурорская деятельность” / Ю. Н. Старилов, С. Н. Махина, Ю. Б. Носова, О. С. Рогачева; под ред. Ю. Н. Старилова. М., 2023. С. 168. EDN: HCSQOG
46. Там же. С. 169.
47. Ильин А. В. Указ. соч. С. 101.
48. Радько Т Н. Принципы права. Теория государства и права: учебник. М., 2023. С.313.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рассматриваются отдельные вопросы привлечения к административной ответственности должностных лиц органов местного самоуправления по ряду составов административных правонарушений, анализируется актуальная практика судов, а также исследуется проблема недостаточной правовой грамотности муниципальных служащих в вопросах привлечения к административной ответственности и предлагаются пути ее решения.
Анализируются положения Кодекса административного судопроизводства РФ, Трудового кодекса РФ о сроках оспаривания предписаний государственной инспекции труда. Делается вывод о необходимости исключения из трудового законодательства соответствующих правовых норм. Предлагается подход к пониманию течения срока обращения в суд с административным иском об отмене предписания государственной инспекции труда после реализации обязательного досудебного порядка обжалования.
Издательство
- Издательство
- ВГУ
- Регион
- Россия, Воронеж
- Почтовый адрес
- 394018, Воронежская область, город Воронеж, Университетская пл., д. 1
- Юр. адрес
- 394018, Воронежская область, город Воронеж, Университетская пл., д. 1
- ФИО
- Ендовицкий Дмитрий Александрович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- imo@interedu.vsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (473) 2204133
- Сайт
- https://www.vsu.ru/