Статья: К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ ЛЬГОТ ПО ОПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (2023)

1. Гусаков С. Ю. Участие в судебном процессе об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (на примере исполнительных производств о взыскании алиментов) // Практика исполнительного производства. 2019. № 2. С. 14-24.
2. Чудиновская Н. А. Некоторые аспекты оспаривания действий судебных приставов-исполнителей // Судья. 2018. № 12. С. 57-60. EDN: YPQBRJ
3. Гальперин М. Л. Есть ли границы у ответственности должника в исполнительном производстве? // Закон. 2018. № 8. С. 53-61. EDN: XWBKST
4. Об исполнительном производстве: федер. закон № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. // Рос. газета. 2007. 6 окт.
5. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 // Рос. газета. 2015. 30 нояб.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. № 32. Ст. 3340.
7. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах: федер. закон от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2024. № 33 (ч. 1). Ст. 4955.
8. ПотаповП. Н. Определение компетентного суда при обращении за судебной защитой по делу об административном правонарушении // Сибир. юрид. обозрение. 2022. № 4. С. 343-355.