Статья: СООТНОШЕНИЕ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ С ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (2024)

Читать онлайн

Охарактеризованы беспристрастность и объективность как общепринятые, международные стандарты уголовного судопроизводства; обоснована возможная подверженность субъективизму, предубеждению и личной заинтересованности специалистов, вовлекаемых в судопроизводство по техногенным, ятрогенным, должностным и иным посягательствам; проанализирована судебная практика привлечения свидетелей в качестве специалистов, оценка показаний и заключений, сделанных ими; исследована современная позиция судов по привлечению специалистов для оценки заключений экспертов и аргументированы выводы.м

Ключевые фразы: ОБЪЕКТИВНОСТЬ, беспристрастность, специалист, уголовное судопроизводство, НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Автор (ы): КАЛЮЖНЫЙ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ
Журнал: ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК
343.148. Заключение эксперта
Для цитирования:
КАЛЮЖНЫЙ А. Н. СООТНОШЕНИЕ БЕСПРИСТРАСТНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ С ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2024. № 4
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)