В статье рассматривается актуальная проблема обеспечения продовольственной безопасности России - развитие агропромышленного комплекса в Дальневосточном федеральном округе (ДФО). Анализируется состояние агропромышленного комплекса ДФО и меры его поддержки. Высказывается позиция о недостаточности общих и специальных мер поддержки агропромышленного комплекса в Дальневосточном федеральном округе. Предлагаются конкретные решения выявленных проблем. Статья содержит позиции профильных министерств РФ, депутатов Государственной Думы, мнения ученых и экспертов, уникальные материалы для дальнейший исследований и научно-практического анализа проблем управления регионами ДФО. Публикация подготовлена по материалам круглого стола «О принимаемых мерах по специальному правовому регулированию развития агропромышленного комплекса в Дальневосточном федеральном округе», проведенного Комитетом по развитию Дальнего Востока и Арктики 22 февраля 2024 года.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.56654/ROPI-2024-1(10)-178-215
На Дальнем Востоке самый большой объем производства, вылова годных биологических ресурсов. В 2023 году – это 4 миллиона тонн, из них, 2,9 миллиона тонн – это объем переработанной и произведенной рыбы. В настоящее время в рамках инвестквот введены в эксплуатацию 14 заводов большой, средней и малой мощности, также построено 15 судов, из них 7 рыбопромысловых и 8 краболовов. В рамках второго этапа программы инвестквот будут рассмотрены новые заявки.
Список литературы
1. Алтухов А.И. (2023), Экономическая и физическая доступность продовольствия - основа обеспечения продовольственной безопасности России [Economic and physical accessibility of food - the basis for ensuring food security in Russia]. Известия Международной академии аграрного образования. № 65. С. 20-25. EDN YREQKU.
2. Афанасьев С.Г. (2005), Продовольственная безопасность России : Теория, методология, практика [Food security in Russia: Theory, methodology, practice] : автореферат дис. ... доктора экономических наук: 08.00.05. Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва РАСХН. Москва. 47 с.
3. Бренман А.И. (2023), Обеспечение продовольственной безопасности групп населения со специфическими пищевыми потребностями как неотъемлемый компонент продовольственной безопасности государства [Ensuring food security of population groups with specific nutritional needs as an integral component of the state food security]. Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. № 1. С. 36-40. EDN JHIBKY.
4. Ванчикова Е.Н., Суворова А.В., Имескенова Э.Н., Гармаева Л.Б, (2023), Регионы Дальнего Востока: структурные сдвиги производства продукции сельского хозяйства [Far East regions: structural shifts of agricultural goods production]. Вестник Академии знаний. № 5(58). С. 54-56. EDN TLSZJX.
5. Владыка М.В., Чистникова И.В., Бурдинская Д.М., Тикунов В.И. (2023), Методический базис оценки продовольственной безопасности регионов [Methodical basis for regional food security assessment]. АПК: экономика, управление. № 8. С. 3-10. https://doi.org/10.33305/238-3. EDN OGBMLL.
6. Горькова Н.А., Горлачев П.В. (2023), Продовольственная безопасность в системе экономической безопасности государства [Food security in the system of economic security of the state]. Насущные проблемы человечества в глобально меняющемся мире в условиях рисков : Материалы Международная научнопрактической конференции научно-педагогических работников, аспирантов, магистрантов и студентов, Краснодар, 22 декабря 2022 года. Краснодар: Краснодарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации». С. 197-206. EDN BGMYJO.
7. Гришина О.Ю. (2023), Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации на основе развития производства и экспорта сои [Procuring food security of Russian Federation on the basis of development of soya production and export]. Russian Journal of Management. Т. 11. № 2. С. 22-26. https://doi.org/10.29039/2409-6024-2023-11-2-22-26. EDN RKOPGX
8. Долганова Я.А. (2023), Условия улучшения продовольственной безопасности как фактора обеспечения экономической безопасности региона [Food security amelioration conditions as a factor of ensuring the economic security of the region]. Экономическая безопасность. Т. 6. № 2. С. 569-594. https://doi.org/10.18334/ecsec.6.2.117855. EDN TNXXOC.
9. Жуплей И.В., Шмидт Ю.И., Задворнева Е.П. (2023), Проблемное поле развития потенциала продовольственной безопасности, биоэкономики и биотехнологий на Дальнем Востоке России [Problem area for development of the food security, bioeconomy and biotechnology potential in the Russian Far East]. Экономика и предпринимательство. № 12(161). С. 618-625. https://doi.org/10.34925/EIP.2023.161.12.121. EDN YSZKIW.
10. Закирова М.И., Вакуленко О.С. (2023), Роль продовольственной безопасности регионов в обеспечении национальной безопасности [Role of food security in national security enforcement]. Наука Красноярья. Т. 12. № 4-4. С. 19-22. EDN BCTQZJ.
11. Кадомцева М.Е. (2023), Методология оценки влияния глобального изменения климата на параметры обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации [Methodology of assessment of global climate change influence on parameters of food security procuring in Russian Federation]. Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. № 1. С. 58-61. EDN VFDQKM.
12. Карп М.В., Магомедов М.Д., Бороздина Д.А., Черномердина А.Р. (2023), Продовольственная безопасность России по мясу и мясопродуктам в рамках стратегии экономической безопасности государства [Food security of Russia on meat and meat products in context of strategy of state economic security strategy]. Финансовая экономика. № 10. С. 104-107. EDN RXGJDI.
13. Кузнецова Ж.В. (2023), Продовольственная безопасность как составляющая национальной безопасности Российской Федерации [Food security as a component of national security of Russian Federation]. Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования: Материалы I Всероссийской с международным участием научнопрактической конференции, Пермь, 16 января 2023 года. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет. С. 238-245. EDN SCKUVU.
14. Ларионов В.Г., Златовратский А.Г., Ларионов Г.В., Ларионов В.В. (2024), Продовольственная безопасность, экология и здоровье нации [Food security, ecology and health of nation]. 3-е издание. Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». 220 с. ISBN 978-5-394-05684-0. EDN NEQECS.
15. Лазарева В.В., Дьяченко В.Н. (2023), Обеспечение продовольственной безопасности в условиях Дальнего Востока (на материалах Амурской области) [Food security provision in Far East conditions (Amur oblast case)]. Друкеровский вестник. № 2(52). С. 212-220. https://doi.org/10.17213/2312-6469-2023-2-212-220. EDN WWIHGD.
16. Латкин А.П. (2023), Инновационный приоритет развития сельскохозяйственного производства российского Приморья в контексте обеспечения продовольственной безопасности Дальнего Востока [Innovative priority of agricultural production development of Russian Primorye in context of food security provision of Far East]. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. № 4(76). EDN BDEZWW.
17. Ломакин П.Н. (2017), Обеспечение продовольственной безопасности России: внутренние и международные аспекты [Russian food security provision: internal and international aspects], автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.14 МГИМО МИД России. Москва. 28 с.
18. Милюткин В.А. (2023), Продовольственная безопасность России тактически решена - ее дальнейшее стратегическое укреплениеувеличение экспорта [Food security of Russia is tactically solved - its further strategic enforcement is export increase]. Островские чтения. № 1. С. 75-79. EDN HSZYBX
19. Пилипук А.В., Кондратенко С.А., Гусакова И.В. (2023), Перспективы реализации единой стратегии обеспечения продовольственной безопасности Союзного государства [Perspectives of joint food security provision strategy of the Union State implementation]. Белорусский экономический журнал. № 3(104). С. 21-37. https://doi.org/10.46782/1818-4510-2023-3-21-37. EDN QOXMVF.
20. Прудиус Е.В. (2023), Продовольственная безопасность - фундамент экономической безопасности страны [Food security - a fundament of economic security of the state]. Проблемы рыночной экономики. № 2. С. 112-124. https://doi.org/10.33051/2500-2325-2023-2-112-124
21. Сагайдак А.А. (2024), Устойчивое развитие сельского хозяйства как фактор обеспечения продовольственной безопасности страны [Sustainable development of agriculture as a factor of state’s food security procuring]. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. № 2. С. 90-95. https://doi.org/10.33920/sel-04-2402-03. EDN CIQOMW.
22. Семин А.Н., Гусманов Р.У., Черногор И.А., Субхангулов Р.Р. (2023), Уровневая модель продовольственной безопасности [Level model of food security]. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 5. С. 2-8. https://doi.org/10.31442/0235-2494-2023-0-5-2-8. EDN RMLNOY.
23. Семина Л.А., Юньхуэй Л. (2023), Ресурсный потенциал обеспечения продовольственной безопасности региона [Resource potential of procuring food security of the region]. Экономика и предпринимательство. № 9(158). С. 677-680. https://doi.org/10.34925/EIP.2023.158.09.126. EDN XUFCRB.
24. Семкин А.Г., Воронин Е.А. (2023), Продовольственная безопасность как фактор стратегического пространственного развития отдельных специализированных высокотехнологических зон (территорий) в России [Food security as a factor of strategic spatial development of individual specialized high-tech zones (territories) in Russia]. Экономика сельского хозяйства России. № 2. С. 2-10. https://doi.org/10.32651/232-2. EDN RSDUHH.
25. Фастович Г.Г., Литвинова В.С. (2023), Продовольственная безопасность России как один из факторов развития стратегии национальной безопасности [Food security of Russia as one of factors of national security development]. Право и государство: теория и практика. № 2(218). С. 32-34. https://doi.org/10.47643/1815- 1337_2023_2_32. EDN LGUZMA.
26. Фастович Г.Г. (2023), Продовольственная безопасность как стратегическое направление национальной безопасности Российской Федерации [Food security as a strategic direction of national security of Russian Federation]. Право и государство: теория и практика. № 7(223). С. 98-99. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_7_98. EDN RHLINC.
27. Федореева О.Е., Мухина Д.В., Савельева Е.В., Здор Д.В. (2023), Виды и формы интегрированных структур в сельском хозяйстве Дальнего Востока [Types and forms of integrated structures in Far East agriculture]. Экономика и предпринимательство. № 6(155). С. 392-396. https://doi.org/10.34925/EIP.2023.155.6.064. EDN EWAAXZ.
28. Хомяков Д.М., Азиков Д.А. (2023), Продовольственная безопасность: устойчивость сельского хозяйства в условиях изменения климата [Food security: sustainability of agriculture in climate change conditions]. Использование и охрана природных ресурсов в России. № 4(176). С. 65-76. EDN DGEQIE.
29. Шибанихин Е.А., Опрышко Е.Л. (2023), Угрозы продовольственной безопасности, их влияние на систему экономической безопасности России [Threats to food security, and their influence on the system of economic security of Russia]. Естественно-гуманитарные исследования. № 5(49). С. 317-323. EDN FORHGG.
30. Bakharev, V.V., Mityashin, G.Yu., Stepanova, T.V. (2023), Food security, food waste and food sharing: The conceptual analysis. Food Systems. Vol. 6. No. 3. pp. 390-396. https://doi.org/10.21323/2618-9771-2023-6-3-390-396. EDN SNGHJJ.
Выпуск
Другие статьи выпуска
На фоне усилий власти по ускорению развития Дальнего Востока сохраняется неудовлетворенность, индикатор которой тенденция убыли населения. В статье утверждается, что возрастающий финансовый поток, при сохраняющемся подходе, без точной формулы цели, без определения приоритетов, желаемого результата не даст. Предлагается ускорить переход от ресурсно-экспортной модели экономики к новой индустриализации. Обоснование приоритетов строится на объединении усилий субъектов федерации макрорегиона, вовлечении потенциала предпринимателей страны, ориентированных на азиатские рынки, и интеграционном взаимодействии со странами АТР. Наиболее широкое поле для сотрудничества видится в сфере освоения Мирового океана, освоения Космоса и в области Культуры. Такой поворот повышает привлекательность Дальнего Востока, и повышает спрос на труд. Потребуется иначе увидеть вариант решения демографических проблем. Если Государство является главный выгодоприобретателем роста численности населения, оно обязано признать рождение и воспитание детей в семье производительным трудом, который оплачивается, засчитывается в трудовой стаж, обеспечивается пенсией. Устойчивость молодой семьи определяется наличием жилья, а залогом многодетности – дом «на земле». Но дом не финансовая кабала, не ипотека, а стимул для расширенного воспроизводства. Курс на индустриализацию обеспечивает возможность достойного заработка главе семьи, труд женщины оплачивается, крыша над головой – гарантия устойчивой и многодетной семьи. А Дальний Восток – это полигон, где создается модель, шлифуются механизмы управления, демонстрируется эффективность.
В данном исследовании представлен анализ уровней загрязнения моногородов Арктической зоны Российской Федерации с целью выявления наиболее проблемных областей и разработки рекомендаций для снижения негативного воздействия на окружающую среду. В этих целях была проведена обширная обработка данных, которая отразилась в представленных результатах исследования – реализовано рейтингование 18-ти моногородов Арктической зоны Российской Федерации по уровням загрязнения в разрезе 2-ух показателей – загрязнение воздуха и воды. В топ-5 наиболее загрязненных моногородов вошли такие города, как Норильск, Северодвинск, Воркута, Костомукша, Сегежа. Однако в последнее время различными акторами активно ведутся работы по экологической реабилитации Арктической зоны Российской Федерации. Так, в 2023 году среди арктических регионов повысили свои позиции Ямало-Ненецкий автономный округ, Архангельская область, а также Республика Карелия. В этих регионах прошли масштабные экологические акции, просветительские лекции, научные исследования и запуск энергетических инфраструктурных объектов. Данные по крупным федеральным проектам экологической реабилитации в моногородах (проект МЧС «Безопасная Арктика», проект «Чистая Арктика», нацпроект «Экология») также приводятся в данной статье.
Статья посвящена анализу экологических проблем, возникших в результате промышленного развития Севера Западной Сибири в 1990-е годы. Рассмотрены последствия активного, нерационального природопользования Северо-Западной Сибири для водных, земельных ресурсов и атмосферы. На основе анализа ранее неопубликованных архивных материалов природоохранной прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа, автором установлено, что период 1990-х годов имел множество экологических проблем, в том числе, связанных с нефтегазодобывающим комплексом и человеческой халатностью. Сделан вывод о том, что основным загрязнителем в изучаемом регионе являлась нефть и нефтепродукты. В числе экологических проблем особое место занимает загрязнение почв и водных ресурсов, нарушение баланса экосистемы. На этом фоне возникают социальные проблемы: проблемы со здоровьем населения, снижение качества жизни, снижение возможностей для рекреации, природного туризма и отдыха; возникновение дополнительных факторов социального неравенства и социальной напряженности. При этом автор не отрицает экономическое значение добычи нефти и предлагает активнее внедрять механизмы устойчивого природопользования. Исследование автора вносит вклад в развитие экологической истории на территории Севера Западной Сибири.
Горизонтальная интеграция регионов – это процесс сотрудничества и объединения усилий между различными регионами для достижения общих целей и решения общих проблем. Этот процесс может проявляться в различных сферах, включая экономику, науку, культуру, образование и другие сферы. Целью горизонтальной интеграции регионов на основе научно-исследовательских проектов является укрепление связей, повышение уровня взаимодействия и сотрудничества между различными регионами, что способствует росту экономики, развитию научных и культурных обменов, а также повышению общего уровня благосостояния и развития. В статье приводится опыт взаимодействия научных команд двух университетов – Мурманского арктического университета и НИУ «Высшая школа экономики» по изучению влияния арктического туризма и креативных индустрий на социально-экономическое развитие арктического региона. Результаты проекта имеют прикладное значение для Мурманской области и могут быть масштабированы на другие регионы АЗРФ с учетом определенных региональных нюансов.
Проблему исследования, представленного в статье, определило противоречие между условиями развития инклюзивных процессов и разного рода ограничениями, формирующими стиль жизни детей с инвалидностью в арктическом городе. Исследование направлено на выявление факторов, влияющих на формирование стиля жизни детей с инвалидностью в пространстве арктического города. Методом исследования выступило полуформализованное интервью. Выборку составили матери, воспитывающие детей с инвалидностью 4-13 лет, проживающие в Мурманске и Архангельске (n = 71). Основные результаты исследования состоят в том, что определены характеристики стиля жизни ребенка с ментальной инвалидностью в арктическом городе, независимые от территории проживания, а именно, ограниченность специфических детских видов активности, дистанцирование от сверстников, недостаточность возможностей для удовлетворения своих интересов и предпочтений, получения качественного образования, социокультурного и физического развития. Показана малая доступность для детей городского пространства, что приводит к ограничениям в формировании «территориального поведения» и отражает низкую эффективность инклюзивных процессов. В качестве ведущих причин такой ситуации определены два фактора: характер социальных взаимодействий и степень пространственной доступности городского ареала.
Настоящая работа представляет опыт изучения роли духовных миссий в культурной жизни Дальневосточного региона на примере Камчатской Духовной миссии, которая была создана Российской православной церковью (именуемая с 1943 года Русской православной церковью) в 1742 году с целью распространения православия и русской культуры среди коренного населения этого региона, а также ввиду того, что Камчатка получила роль одного из самых территориально и социокультурно удалённых регионов Российской Империи. Опыт первой Духовной миссии вскрыл и сделал явным ключевое затруднение на Камчатском полуострове – языковый барьер, что позже было решено открытием учебных заведений, выпускники которых могли полноценно работать на школьном и церковном поприще. Отмечается, что во многом стараниями иеромонаха Нестора возрождалась активная деятельность Камчатской Духовной миссии. В 1908 году, овладев несколькими языками аборигенов, иеромонах Нестор сделал перевод на корякский язык ряда христианских литературных произведений, также создав русско-корякский словарь и разговорник. Указывается, что значимость и важность проектов иеромонаха Нестора по упрочнению российского присутствия в регионах Дальнего Востока для государства в целом по достоинству была признана и оценена П. A. Столыпиным. В 1911 году Нестор передал Синоду проект, в соответствии с которым планировалось создать на полуострове единую Духовную миссию. В качестве примера проводится анализ материальной и духовной культуры такой малой дальневосточной народности как негидальцы, показывающий, что эта этническая группа не утратила вплоть до современности такие элементы идентичности, как собственный язык, уникальное самосознание и отличительные черты этнокультурного характера.
Статья представляет собой вступительное слово главного редактора журнала “Россия: общество, политика, история”
Издательство
- Издательство
- ФМИ
- Регион
- Россия, Сыктывкар
- Почтовый адрес
- 167982, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Оплеснина, д. 4
- Юр. адрес
- 167982, Республика Коми, г. Сыктывкар, ГСП-2, ул. Коммунистическая, 24
- ФИО
- Сивков Виктор Николаевич (Директор)
- E-mail адрес
- svn@ipm.komisc.ru
- Контактный телефон
- +7 (821) 2391451