1. Ветренко И. А. Основные инструменты дипломатии принуждения в дискурсе санкционной войны Европы с Россией. В сборнике: Медиа в современном мире. 61-е Петербургские чтения. статьи участников ежегодного апрельского научного форума. Санкт-Петербург, 2022. С. 165-167. EDN: TEXWEE
2. Додельцев Р. Ф., Коннов В. И., Шестопал А. В. Научная дипломатия: учебное пособие / под редакцией Р. Ф.Додельцева, А. В.Шестопала; Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, кафедра философии имени А.Ф.Шишкина. - Москва: МГИМО-Университет, 2021. - 171, [2] с. ISBN: 978-5-9228-2493-4 EDN: EYNTAS
3. Заика Ю. В. Мониторинг показателей международной деятельности научных институтов как основа стратегического планирования организационного развития (на примере организаций мурманской области) / В сборнике: Проблемы приграничья. Новые траектории международного сотрудничества. Материалы VI международной научно-практической конференции. Калининград, 2022. С. 96-101. EDN: YSXVPL
4. Заика Ю. В., Рябова Л. А., Сергунин А. А. Научная дипломатия в Арктике: платформы, практики, новые вызовы / под научной редакцией Л. А. Рябовой, Ю. В. Заика. - Апатиты: Изд-во ФИЦ КНЦ РАН, 2023. - 192 с. EDN: AXVIBP
5. Конышев, В. Н. Современная арктическая политика США / В. Н. Конышев, А. А. Сергунин. Санкт-Петербург: Галарт+, 2021. 159 с.
6. Пилясов А. Н. (рук.), Котов А. В. Потенциал российской Арктики для международного сотрудничества: доклад № 17/2015 / главный редактор И. С. Иванов; Российский совет по международным делам. Москва: Спецкнига, 2015. 120 с.
7. Berkman, P. A. Science diplomacy and its engine of informed decision making: operating through our global pandemic with humanity / P. A. Berkman // The Hague J. Diplomacy. 2020. No. 15. Р. 435-450.
8. Flink, T. (2020). The Sensationalist Discourse of Science Diplomacy: A Critical Reflection, The Hague Journal of Diplomacy, 15(3), 359-370. DOI: 10.1163/1871191X-BJA10032 EDN: RMUFOX
9. Nelsen, Jacqueline. (2006). Social license to operate.International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 20. 161-162. DOI: 10.1080/17480930600804182
10. Ruffini, P. Collaboration and Competition: The Twofold Logic of Science Diplomacy / P.Ruffini // The Hague J. Diplomacy. 2020. No. 15 (3). Р. 371-382. DOI: 10.1163/1871191X-BJA10028 EDN: DDTMFY
11. Rüffin, N., & Rüland, A. (2022). Between global collaboration and national competition: Unraveling the many faces of Arctic science diplomacy. Polar Record, 58, E20. DOI: 10.1017/S0032247422000158 EDN: NTSSYI
12. Sebentsov A. B. (2020) Cross-Border Cooperation On The Eu-Russian Borders: Results Of The Program Approach. Geography, Environment, Sustainability, Vol.13, No 1, p. 74-83 DOI-. DOI: 10.24057/2071-9388-2019-136 EDN: RJYBJJ
13. Sellheim N., Zaika Y. V., Kelman I. (Eds) Arctic Triumph: Northern Innovation and Persistence. - Springer Nature Cham, Switzerland, 2019. - 206 p.
14. Sergunin, A. Paradiplomacy as a Sustainable Development Strategy: The Case of Russia’s Arctic Subnational Actors / A. Sergunin, P. Joenniemi // Eurasia Border Review. 2014. Vol. 5, No. 2. Р. 1-17.
15. Statement of IASC Council (2022). URL: https://iasc.info/news/iasc-news/957-iasc-statement-on-ukraine [Дата обращения: 10.04.2023].
16. Statement of ASSW Local Organizing Committee (2022). URL: https://iasc.info/news/iasc-news/963-assw-2022-statement-on-ukraine [Дата обращения: 10.04.2023].
17. Statement of UArctic (2022). URL: https://education.uarctic.org/news/2022/3/uarctic-statement-on-ukraine/[Дата обращения: 10.04.2023].
18. Young, O. Informed Decisionmaking for the Sustainability of Ecopolitical Regions / O. Young, P. Berkman, A. Vylegzhanin. 2020. DOI: 10.1007/978-3-030-25674-6_15
