В статье предпринимается попытка определения своеобразия ведущего направления мировой философии конца XIX - начала XX вв. Задний акцент сделан на двух важных аспектах этого своеобразия: отношении неокантианцев к Канту и их настойчивом стремлении начать традицию трансцендентальной философии с философии Платона. В отношении неокантианцев к Канту в статье выделяются, прежде всего, четыре основные особенности. Кант неокантианцев - это, во-первых, Кант исторический, во-вторых, Кант системный, в-третьих, Кант как «дух» трансцендентальной философской, импульс для дальнейшего развития (понять Канта, значит пойти дальше него) и, наконец, в-четвертых, Кант современный, помогающий решать значимые проблемы современности. Что же касается значения Платоны для всей традиции идеалистической трансцендентальной философии, то здесь существует убеждение неокантианцев в том, что именно с Платоны начинается путь научной философии, в результате которого является определяющими условиями возможности науки в познании природы, человека и общества.
Идентификаторы и классификаторы
Что же такое неокантианство: осталось ли оно временным и институционально ограниченным определенно оформленным философским феноменом, либо, действительно, неокантианство открыло ту обращенность к Канту, которая непременно будет востребована всегда вновь актуально, когда бы и при каких бы то ни было обстоятельствах не происходил данный возврат к Канту? Здесь мы не находим единого мнения. Как среди отечественных, так и среди западных исследователей неокантианства есть представители, отстаивающие точку зрения на неокантианство как устоявшийся в определенных временных и содержательных границах философский феномен, который имеет в данном случае лишь историческое значение. Вот рассуждение известного отечественного философа П. П. Гайденко, как яркий образец описанной выше позиции: «И хотя сегодня неокантианство стало уже фактом истории западной мысли, но без этого факта невозможно понять сегодняшнюю ситуацию, сложившуюся в философии науки. Ибо знание истории дает ключ к пониманию настоящего» [23, с. 210]. Хотелось бы несколько слов сказать и обо всем сборнике «Кант и кантианцы», в котором опубликована статья профессора Гайденко. Без сомнения, выдающийся сборник, свидетельствующий о том, что отечественная история философии в отношении исследований неокантианства находилась на уровне западных аналогичных исследований. Я имею в виду то, что и на Западе интерес к неокантианству зарождается в 70–80-е годы [28].
Список литературы
1. Белов В. Н. Автономия разума и религия Откровения в философии религии Германа Когена // Философия религии: аналитические исследования. - 2018. - Т. 2, № 2. - С. 51-64. - -. DOI: 10.21146/2587-683X-2018-2-2-51-64 ЭДН: ВУБГНС
2. Белов В. Н. Герман Коген об отношениях иудаизма и христианства // Вопросы философии. - 2022. - № 5. - С. 81-91. - -. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-5-81-91 EDN: ВНРИЕН
3. Белов В. Н. Метод слишком малых теорий, принцип познания в системных конструкциях Г. Когена // Вопросы философии. - 2018. - № 3. - С. 68-74. -. EDN: YSJEGZ
4. Белов В. Н. Неокантианство. Ч 2. Пауль Наторп. Саратов, 2002. - 108 с. -. ЭДН: ТЭЙП
5. Белов В. Н. Понятие религии в системной философии Германа Когена // Judaica Petropolitana. - 2018. - № 9. - С. 97-102.
6. Белов В. Н. Психология Германа Когена // Вопросы философии. - 2024. - № 6. - С. 124-134. -. DOI: 10.21146/0042-8744-2024-6-124-134 EDN: UBZQBE
7. Белов В. Н. Рецепция этики Когена в России // Кантовский сборник. - 2014. - № 4 (50). - С. 98-110. -. ЭДН: SJQVHB
8. Белов В. Н. Система критического идеализма Германа Когена // Вопросы философии. - 2006. - № 4. - С. 144-150. -. EDN: ХУГУМДЖ
9. Белов В. Н. Современные исследования философии Германа Когена // Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 218-222. -. ЭДН: WGEWQT
10. Белов В. Н. Обучение Германа Когена в России: особенности рецепции // Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / [под ред. И. Н. Грифцовой, Н.А. Дмитриевой]. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - С. 299-317. -. ЭДН: VXCRCT
11. Белов В. Н. Философия культуры Германа Когена // Кантовский сборник. - 2008. - № 1 (27). - С. 74-81. -. ЭДН: JSPPVB
12. Белов В. Н. Философия религии Когена и Наторпа: спор о границе разума // Кантовский сборник. - 2020. - Т. 39, № 3. - С. 54-71. -. DOI: 10.5922/0207-6918-2020-3-3 EDN: OXXAVV
13. Белов В. Н. Философская система Германа Когена: монография. М.: ЛЕНАНД. - 2021. - 256 с. -. ЭДН: YJRLNV
14. Белов В. Н. Эрнст Кассирер. Философия символических форм. Пер. с немецкий. Т.1. Язык. 272 с. Т. 2. Мифологическое мышление. 280 с. Т. 3. Феноменология познания. 398 с. М., СПб.: Университетская книга. 2002. // Вопросы философии. - 2003. - № 12. - С. 177-182. -. ЭДН: ОООНДБ
15. Белов В. Н. Этика в системе философского критикизма Германа Когена // Этическая мысль. - 2014. - № 14. - С. 174-199. -. EDN: TJJKLV
16. Белов В. Н. Неужели Герман Коген неокантианцем? // Кантовский сборник. - 2015. - № 3 (53). - С. 38-45. -. DOI: 10.5922/0207-6918-2015-3-3 EDN: VIFZCX
17. Белов В. Н. Философия религии Германа Когена и западное христианство // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. - 2021. - № 94. - С. 23-36. -. DOI: 10.15382/sturI202194.23-36 EDN: DZEYCB
18. Виндельбанд В. Платон // Вильгельм Виндельбанд Избранное: Дух и история. М.: Юрист, 1995. - С. 365.
19. Виндельбанд В. История философии. - Киев, 1997. - 553 с.
20. Виндельбанд В. Прелюдии // Вильгельм Виндельбанд Избранное: Дух и история. М.: Юрист, 1995. - С. 21.
21. Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX трудности // Вильгельм Виндельбанд Избранное: Дух и история. М.: Юрист, 1995. - С. 295.
22. Виндельбанд В. Что такое философия? (О понятии и истории философии) // Видельбанд В. Избранное: Дух и история. М.: Юрист, 1995. - С. 22-58.
23. Гайденко П. П. Принцип всеобщего опосредования в неокантианстве марбургской школы // Кант и кантианцы / А. С. Богомолов [и др.]. - М.: Наука, 1978. - 359 с.
24. Дмитриева Н. А. Неокантианство и Лев Толстой: от «наукоучений» к учению о человеке // Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / Под ред. И. Н. Грифцовой, Н. А. Дмитриевой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - С. 379-400. -. ЭДН: РРОСКД
25. Дмитриева Н. А. Русское неокантианство: “Марбург” в России. Историко-философские очерки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. - 512 с. EDN: QWPEYN
26. Жучков В. А. Система Канта и ее трансформация в неокантианстве // Кант и кантианцы / А. С. Богомолов [и др.]. - М.: Наука, 1978. - С. 24.
27. Коген Г. Теория опыта Канта / Пер. с нем. В.Н. Белова. М.: Академический Проект, 2012. – 618 с. EDN: QXCSHN
28. Крайнен К., Белов В. Н. Изучение неокантианства: указания к чтению // Кантовский сборник. - 2008. - № 2 (28). - С. 66-73. -. EDN: JUUCZX
29. Наторп П. Кант и Марбургская школа // Пауль Наторп Избранные работы. М., 2006. - С. 119-144.
30. Пома А. Критическая философия Германа Когена / Пер. с этим. О. А. Поповой. - М.: Академический проект, 2012 - 319 с.
31. Семенов В. Е. Кант и Марбургская школа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. - 2023. - Т. 27, № 3. - С. 541-555. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2023-27-3-541-555 EDN: CPLSIE
32. Сокулер З. А. Герман Коген и его идеи логики чистого познания // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. - 2021. - Т. 25, № 3. - С. 378-393. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2021-25-3-378-393 EDN: YTBAOW
33. Сокулер З. А. Герман Коген и философия диалога. М.: Прогресс-Традиция, 2008. - 312 с. EDN: RAYUPX
34. Сокулер З. А. Понятие добродетелей в религиозной философии Германа Когена // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. - 2019. - Т. 23, № 4. - С. 398-412. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2019-23-4-398-412 EDN: WSPXPH
35. Чернов С. А. Кантианцы против Якоби // Новое кредо. - 2004. - № 4. - С. 1. -. EDN: PIGLKJ
36. Чернов С. А. Фридрих Якоби: продолжатель Канта может быть только сумасшедшим! // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. - 2023. - Т. 27, № 3. - С. 513-526. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2023-27-3-513-526 EDN: DCEVIW
37. Эдель Г. Неокантианство сегодня: нерешенные вопросы // Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / Под ред. И. Н. Грифцовой, Н. А. Дмитриевой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - С. 532-540.
38. Бейсер Фредерик К. (2014) Генезис неокантианства: 1796-1880. Оксфорд: Oxford University Press. - С. 6-8.
39. Белов В. (2013) Der Begriff der Geschichte bei Hermann Cohen und Matvej Kagan // Der Begriff der Geschichte im Marburger und südwestdeutschen Neukantianismus. час. фон Ч. Крейнен и М. де Лоне. Вюрцбург: Кенигсхаузен и Нойманн, С. 159–171.
40. Бертолино Л., Белов В.Н. (2020) Еврейство в философии. Философский журнал РУДН. Том. 24, № 3. - С. 321-327. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2020-24-3-321-327 EDN: KWYOWL
41. Бох М. (2024) Трансцендентальная философия и пост-нейкантианство. Zur Kontinuität der Issuegeschichte der Transzendentalen Systematik im 20. Jahrhundert RUDN Journal of Philosophy. Том. 28. № 3, стр. 697-716. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2024-28-3-697-716 EDN: ВПХЛМК
42. Добер ХМ (2021) Сознание с телом и душой: попытка никогда не написанной психологии Коэна. Философский журнал РУДН. Т. 25. № 3, стр. 420-435. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2021-25-3-420-435 EDN: QBWSMH
43. Дворкин И. (2021) Бахтин и Коэн: первые этапы построения философской системы. Вестник философии РУДН. Т. 25. № 3, с. 436-456. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2021-25-3-436-456 EDN: YPGIFF
44. Эдель Г. (2024) Вольфганг Маркс в роли пост-нейкантянца: Die Reflexion der Reflexion der Reflexion. Философский журнал РУДН. Том. 28. № 3, стр. 717-725. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2024-28-3-717-725 EDN: VRQNOL
45. Гамба Э. (2019) Проблема индивидуальности в эстетике Германа Коэна. Философский журнал РУДН. Том. 23. № 4, стр. 413-419. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2019-23-4-413-419 EDN: ZNTSUJ
46. Гамба Э. (2021) Художественное изображение Иисуса в эстетике Германа Коэна. Философский журнал РУДН. Том. 25. № 3, стр. 404-419. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2021-25-3-404-419 EDN: FIVUJV
47. Хольжей Х. (1986) Коэн и Наторп. Бд. 1: Ursprung und Einheit. История «Марбургской школы» как Auseinandersetzung um die Logik des Denkens. Бд. 2: Der Marburger Neukantianismus в Квеллене. Zeugnisse kritischer Lekture -Briefe der Marburger -Dokumente zur Philosophiepolitik der Schule. Базель: Швабе.
48. Крийнен Ч. (2024) Постнеокантианский идеализм. Философский журнал РУДН. Том. 28. № 3, стр. 653-669. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2024-28-3-653-669 EDN: YDRTAU
49. Kuhn M (2010) Interpreting Kant Correctly: On the Kant of Neo-Kantians // Makkreel, Rudolph and Luft, Sebastian, «Neo-Kantianism in Contemporary Philosophy». Книги факультета Университета Маркетт. С. 126.
50. Норас А. Я. (2020) Постнеокантианство. Что это? Вестник философии РУДН. Т. 24. № 1, с. 89- 98. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2020-24-1-89-98 EDN: QHZKSN
51. Poma A. (2017) Каденции. Философские заметки о постмодернизме. Cham: Springer, 244 стр.
52. Пома А., Белов В. Н. (2021) Герман Коген — классический философ? Вестник философии РУДН. Т. 25. № 3, стр. 371-377. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2021-25-3-371-377 EDN: SLDEKA
53. Стольценберг Дж. (1995) Ursprung und System. Проблема системного подхода к философии в работе Германа Коэнса, Пауля Наторпса и друга Мартина Хайдеггера. Геттинген.
54. Владимир Белов (2016) Герман Коэнс Лер в России: Besonderheiten der Rezeption. Фолиа Философская. № 35. Катовице, стр. 9-27.
55. Владимир Белов (2022) Герман Коген в русской философии права // Неокантианство и культурология / под ред. Джованни Морроне и Роберто Редаэлли. - Неаполь: FedOAPress, стр. 319-349.
56. Владимир Н. Белов (2016) Герман Коген в истории русского неокантианства. Русские исследования в философии. Т. 54, № 5, стр. 395-407. EDN: YVQOFT
57. Видебах Х. (2021) Охрана мысли от самоуничтожения. Противоречие и тождество у Когена и Гегеля. Философский журнал РУДН. Т. 25. № 3, стр. 394-403. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2021-25-3-394-403 EDN: BPXDAN
58. Видебах Х. (2022) Герман Коэн, Мартин Бубер, Франц Розенцвейг о Торе: еврейское учение против права. Журнал философии РУДН. Т. 26. № 3, стр. 523-536. - 10.22363/2313-2302-2022-26-3-523-536. - 536. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2022-26-3-523-536.EDN EDN: UIAECL
59. Зейдлер К.В. (1995) Критическая диалектика и трансцендентальнаяонтология. Der Ausgang des Neukantianismus und die post-neukantianische Systematik. Бонн, 372 S.
60. Зейдлер К.В. (2024) Der Post-Neukantianismus und das Issue einer Wiederbelebung der Systematischen Transzendentalphilosophie. Философский журнал РУДН. Том. 28. № 3, стр. 635-652. -. DOI: 10.22363/2313-2302-2024-28-3-635-652 EDN: YDGLDL
Выпуск
Другие статьи выпуска
Статья представляет собой философско-критическое размышление, возникшее после прочитанной лекции для международной общественности1. Автором обнаружена антропологическая и социокультурная «перекличка» Китая, России, Европы в философской герменевтике искусства. Цель исследования - показать, что в межкультурном значении знак выступает универсальная способность к символизации, символическим отношениям, культурным явлениям в искусстве. Сделан вывод, что символическая философия искусства указывает на эстетическое бессознательное качество человеческого разума и способность обусловливать межкультурные взаимодействия на основе антропологической всеобщей символизации, которая может одновременно вести и к объединению, и к разобщению людей в диалоге культуры современного многополярного мира. Автор следует антропосоциоэкологическому подходу и аксиологической методологии, прогнозирующей ценностное взаимодействие в системе: человек-социум-жизнь-природа. В проведении раскрыты понятия, связанные с символизацией и философией искусства, выделено «эстетическое бессознательное», связанное с философской теорией символизма. В основной части изложен краткий исторический экскурс в философию и эстетику символизма, антропологическую основу символической философии искусства и в качестве примера рассматриваются символические формы в китайском, российском, европейском поэтическом искусстве. Символическая философия искусства имеет глубокие философские традиции от древних времен. Характеризуя философско-антропологические и социокультурные основы символической философии искусства, автор ссылается на представления семантического искусства и символической эстетики при более подробном рассмотрении символической философии искусства в российской, современной, поэзии. В заключении высказана мысль о необходимости расширения работы по исследованию символической философии искусства как фактора межкультурного взаимодействия в диалоге культур. Символическая философия на основе поэтического искусства в данной статье затрагивает музыкальную символизацию и предполагает другие виды легкой деятельности.
В статье предложен подход к алгоритмическому описанию процессов инженерного творчества на основе концепции аффорданса как ощущаемой человеком возможности взаимодействия с предметом определенным образом. Цель предлагаемого подхода состоит в стимулировании инженерного творчества путем выстраивания корректных аналогий и проекций между живыми и техническими системами при проведении междисциплинарных исследований, например, на стыке медицинских и технических наук. Рассмотрены два свойства инженерной деятельности, способствующие эволюционному развитию ее продуктов: преадаптация элементов технических решений и реципрокность изобретений. Обеспечение преадаптации достигается параметризацией инженерных решений за счет, например, распределенной архитектуры и сервисной ориентации. Способствует преадаптации широкое применение активных программных сервисов. Стремление к обеспечению данного свойства корректирует инженерную деятельность в сторону сохранения преемственности и рациональности. Обеспечение реципрокности достигается разделением функционального назначения между элементами конструкции или компонентами программного обеспечения и реализацией механизмов подавления одних элементов в условиях активности других. Данный принцип актуален для распределенных программных комплексов с высокой автономностью компонентов, например, на основе мультиагентных технологий, а также для гетерогенных систем, предусматривающих человеко-компьютерное взаимодействие с элементами искусственного интеллекта. Показано соответствие этих свойств операциям логического сложения и противопоставления аффордансов, соответственно. Определение в онтологии предметной области аффорданса в качестве самостоятельного концепта позволяет обеспечить эволюционный характер процесса выработки инженерных решений. Предложен семиозис аффорданса как апперцепции способа использования. В предикативной форме прагматическое правило можно обозначить конъюнкцией условий для актора: наличие цели действия в заданных условиях, наличие воли актора к достижению этой цели и наличие опыта достижения подобных целей в некотором классе определенным общественно известным способом; и условий для объекта: наличие структурного элемента (одного или нескольких), позволяющего отнести его к некоторому классу вариантов использования, апеллирование внешнего облика структурного элемента к общественно известному способу использования и обозначение объекта указателем либо формой. Применение предложенных понятий на практике представляет практическую ценность в образовании при реализации программ обучения на стыке наук, например, в медицинской инженерии, а также в промышленности при автоматизации поддержки принятия решений для информационной поддержки инженерной деятельности.
Актуальность настоящего исследования обоснована тем, что современная транспортная классификация грузов не выделяет отдельной группы «замороженные и охлажденные продукты питания, готовые к употреблению» с учетом всей совокупности свойств такого груза. Отсутствие научно обоснованного планирования работы подвижного состава с учетом спектра особенностей свойств этих грузов, которые проявляются при перевозке от производителя к потребителю, на практике приводит к невыполнению требований участников транспортного процесса. В практике перевозок присутствует взаимосвязь участников транспортного процесса, учитывающая требования нормативных документов, свойств груза. Описание взаимосвязи эксплуатационных показателей работы подвижного состава обеспечит разработку научно обоснованного инструмента планирования для выполнения условий доставки груза потребителю и получения прибыли перевозчику. Целью исследования является совершенствование транспортной классификации грузов для планирования перевозок замороженных и охлажденных продуктов питания с учетом взаимосвязи эксплуатационных показателей. В исследовании применяются научные методы текущего планирования работы подвижного состава, подходы к транспортной классификации с учетом дополнения перечня свойств изучаемого объекта, системный анализ. Научная новизна в виде усовершенствованной транспортной классификации грузов по группам продуктов«Мясо и мясные продукты», «Рыбная продукция», «Молоко и молочные продукты», «Кондитерская продукция», «Овощи», позволившей выделить вид груза «замороженные и охлажденные продукты питания, готовые к употреблению» и установленной взаимосвязи плановых показателей и показателей, соответствующих требованиям транспортной классификации и требованиям участников транспортного процесса. Дальнейшие исследования будут направлены на разработку математической модели для планирования перевозок замороженных и охлажденных продуктов питания, готовых к употреблению, в ресторанах быстрого питания. Новые научные результаты выражены в виде взаимосвязи эксплуатационных показателей планирования, характеризующие время выполнения перевозок, количество груза, транспортную работу с показателями, обеспечивающими сохранность свойств груза «замороженных и охлажденных продуктов питания, готовых к употреблению» при их перевозке…
Внедрение блоков рубля в нестабильную Россию произойдет в 2025-2027 годах, что, конечно, окажет большое влияние на нестабильную страну. Цель данной статьи заключается в изучении блоков рубля, механизмах возникновения нового финансового инструмента и последствий в мировой экономике. В работе сделан акцент на 4 типах участников (частные лица, организации, финансовые институты, государства), чтобы показать, как будет меняться экономика России после появления цифрового рубля. В статье о преимуществах достижения успеха для всех участников и с какими сложностями они сталкиваются. В заключении своей работы автор требует, чтобы CBDC обеспечивал ограничения в процессе работы банковского сектора, а также качество экономической политики государства. В научных сообществах все чаще изучается техническая динамика использования CBDC в экономических государствах, однако не менее важным фактором является рассмотрение процесса создания цифровых валют в развивающихся государствах. Научная новизна данной работы заключается в развитии развития CBDC в России, а также в изучении рисков изменений. Настоящее исследование направлено на выявление преимуществ и недостатков в отдельных случаях, что позволит как избежать ошибок, допущенных правительствами других стран, так и грамотно использовать CBDC для обеспечения экономической безопасности и развития экономики страны.
Актуальность исследования определена необходимость расширения технологий использования возобновляемых ресурсов как базиса развития экономики. Статья посвящена анализу роли государственно-частного партнерства (ГЧП) в развитии возобновляемой энергетики и акцентирует внимание на государственной и экономической эволюции для ускорения перехода к устойчивой энергетике. В рассмотрении ключевые аспекты и принцип ГЧП, его модели и механизмы реализации во втором энергетическом секторе, а также преимущества и сложность, связанные с привлечением частного капитала в проекты возобновления работы энергетики. Особое внимание уделено анализу мирового опыта и применению ГЧП в сфере возобновляемой энергетики, что позволяет выделить лучшие практики и примеры, применимые для России. Статья также освещает современное состояние и потенциал развития возобновляемых источников энергии в России, анализирует возможные инициативы и проекты ГЧП и рассматривает возможные направления государственной политики для стимулирования данного процесса. Целью исследования является теоретическое обоснование расширения практики реализации проектов в сфере возобновляемой энергетики в формате государственно-частного партнерства. Методологическая база работ представляет собой научные материалы российских, китайских и европейских исследователей. В рамках исследования использовались такие научные методы, как ресурсо-анализ научных источников, статистический анализ, метод нечетких множеств, сравнительный сравнительный анализ. Основными результатами исследования являются определяющие особенности проектов развития ГЧП в сфере возобновляемых источников энергии в России, систематизация основных моделей и реализация реализации ГЧП в возобновляемой области. Научные новизны состоят из разработки комплексных принципов регулирования масштабов возобновляемой стабилизации посредством внедрения экономических и институциональных принципов государственно-частного партнерства. В работе делается упор на синергию государственных и нынешних достижений, которые включают в себя развитие энергетического сектора с акцентом на возобновляемые источники энергии, что определяет практическую инновационность и является ключевым фактором для обеспечения энергетической безопасности и уменьшения воздействия на окружающую среду.
Оценка факторов качества сервиса на поведение потребителей в различных сегментах туристического и гостиничного рынка является малоизученным направлением в отрасли. Существующие системы управления качеством электроэнергии на предприятиях в сфере гостеприимства и туризма не соответствуют современным изменениям в потребительских привычках, а также заметно отстают от социокультурных и социально-экономических тенденций, наблюдаемых в обществе. В условиях возрастающей конкуренции на рынке услуг и туристических услуг и создания потребительских факторов актуальность проведенных исследований обусловила необходимость разработки факторной модели качества качества, служащей для определения противоречий и проблем, возникающих в организационных процессах управления. репутации предприятия в целом. Целью исследования является анализ факторов качества обслуживания потребителей в различных сегментах туристического и гостиничного рынка, с акцентом на выявление динамики в потребительских предпочтениях в зависимости от сегмента рынка. Рассмотрены методы оценки качества сервиса, а именно SERVQUAL и «Тайный гость». Методами исследования являются: статистический анализ потребительских предпочтений; изучение научных публикаций по проблемам исследования; информационно-аналитический метод, основанный на изучении взаимодействия между предприятиями индустрии гостеприимства и потребителями, а также между самими потребителями. В создании рынка также использовались статистические методы анализа, наблюдения, синтеза информации. Результаты показывают, что влияние факторов качества услуг на поведение потребителей напрямую зависит от сегмента туристического и гостиничного рынка. Исследование позволяет сделать вывод, что факторы качества сервиса играют ключевую роль в изменении позитивного поведения потребителей и корректировке профессиональных ориентиров, что приводит к появлению новых маркетинговых механизмов и инструментов для изменения стандартов качества сервиса. Научная новизна исследование заключается в разработке оценочной матрицы, как эффективного инструмента, определяющего уровень удовлетворенности туриста. Разработка двенадцатифакторной модели позволяет выявить двенадцать основных проблем, возникающих в организационной системе качества менеджмента на предприятиях. Практическая ценность данного исследования заключается в том, что его результаты исследования могут быть положены в основу планирования эффективной системы менеджмента качества на предприятии, осознанности факторов качества, позволит внести ясность в организационно-сервисный процесс и выстроить эффективные алгоритмы взаимодействия внутри коллектива. Результаты данного исследования могут служить продолжением проведения научно-исследовательских работ, посвященных изучению факторов качества обслуживания потребителей в различных сегментах туристического и гостиничного рынка.
Огромная территория Российской Федерации с точки зрения экономической географии весьма разнообразна: протяженность с запада на восток составляет почти 10 000 километров, а с севера на юг - от 2000 до 4 000, рельеф территории переходит между собой, вековыми лесами, горными грядами и реками, образующими евразийский континент и создающие условия для передвижения по стране, климат разнится от резко континентального умеренного дого с разницей температур от субтропического Сочи до полюса. Холод в Оймяконе в 30 градусов Цельсия. Также нельзя не отметить высокую территориальную дифференциацию и географическую концентрацию экономики страны в центре и отсутствие ее на периферии. В то время как развиваются, расширяются, обогащаются крупные города Российской Федерации, их населению создаются комфортные условия для проживания, остальные территории страдают от дефицита бюджета, ограниченности в государственных решениях проблем местной власти, во многом низкого уровня жизни населения. В качестве объекта исследования были выбраны территориальные образования Ленинградской области, один из субъектов Российской Федерации, как по территории, так и по количеству муниципальных образований в его составе. Площадь субъекта составляет почти 84 тысячи квадратных километров, в его состав входят 1 городской округ, 1 муниципальный округ, 16 муниципальных районов, 63 временных поселения и 107 городских поселений. Актуальность представленного материала обусловлена обратным переходом к развитию территорий, приближенных к развитому центру, и отдаленных от него территорий. Целью данного исследования является выявление проблем социально-экономического развития территориальных образований Ленинградской области и их классификация в зависимости от степени приближенности к экономически развитому центру. Теоретические основы работы составляют труды таких исследований, изучающих вопрос развития социально-экономического потенциала регионов Российской Федерации, как В. П. Жданов, П. М. Крылов, И. Н. Меренкова, А. А. Никифоров, И. Б. Орлов, М. Ю. Плюхин, С. В. Приходько, А. В. Торкунова, Н. В. Чепурных и других. В проведении применяются методы статистического и системного анализа, элементы сравнительного учета. Научная новизна составила исследование в том, что в работе впервые был проведен сравнительный анализ социально-экономического положения территориальных образованных Ленинградской области - периферийных и приближенных к центру развития экономики. Практическая инновационность исследования заключается в том, что разработанные минимальные результаты исследования лучше в полной мере оценивают положение территорий и впоследствии, на основе сделанных выводов, определяют ряд мер по конкурентной диспропорции их развития. Результатом исследования является сравнительный анализ показателей социально-экономического развития выбранных территорий образования, полученных при обработке статистических данных, и с помощью качественного метода сбора информации - проведенного анкетного опроса местного населения. В результате результатов были подтверждены выводы об уменьшении пропорций в развитии территориальных образований Ленинградской области в зависимости от их приближения к развитому центру.
Актуальность остроты темы динамикой развития системы здравоохранения как ключевого элемента обеспечения национальной безопасности РФ. Известными игроками на рынке медицинских товаров, которые используются дистрибьюторами медицинского оборудования, эффективность деятельности зависит от вида внешних и внутренних факторов. Целью проведенного исследования является адаптация управления управленческого учета (СУУ) к деятельности дистрибьюторов медицинского оборудования, разработка системы сбалансированных показателей и документов для оценки эффективности действующей СУУ. В рамках исследования использовались такие общенаучные методы, как: анализ и синтез, наблюдение, индукция и дедукция, системный подход, моделирование. В результате проведенного исследования было установлено, что в периоды усиления общеэкономической нестабильности и волатильности внешние условия увеличиваются потребности в управлении в получении качественной управленческой информации, способной обеспечить долгосрочное и стабильное развитие предприятия в любых условиях и укрепить его конкурентоспособность. Учитывая последствия трансформации системы здравоохранения под воздействием тенденций и тенденций развития глобального и российского медицинского рынка, можно констатировать, что в нынешних условиях для участников рынка медицинское обеспечение учет внутренних и внешних факторов имеет ключевое значение для наших обоснованных управленческих решений. Применение риска становится ключевой частью управленческой системы организации, предоставляющей инструменты, необходимые для обеспечения устойчивости и конкурентоспособности, включая долгосрочное планирование, анализ рисков и использование эффективных решений. Разработанные в управлении инструменты управления управления, предоставляющие дистрибьюторам медицинского оборудования возможность эффективно анализировать рынок, предсказывать макроэкономические изменения и разрабатывать стратегии, направленные на устойчивое развитие бизнеса. Это также поможет повысить их конкурентоспособность и адаптивность к динамичным условиям внешней среды. Научные новизны исследования заключаются в предложенной прибыли дистрибьюторов медицинского оборудования; улучшение алгоритма строительства и улучшения управленческого учета в деятельности соблюдения экономических субъектов; обеспечение системы сбалансированных показателей хозяйственных субъектов в сфере распределения медицинского оборудования; разработка пакета документов для обеспечения непрерывного и эффективного работы реализуемой системы управления управленческого учета дистрибьюторов. Результаты, полученные в ходе исследований, имеют теоретическое и прикладное значение, что приводит к внедрению управленческого учета в деятельность дистрибьюторов медицинского оборудования. Управление расследованием на данный момент является комплексностью вопросов, С изменениями и внедрением окончательного управленческого учета и отдельных его элементов в бизнес-процессах хозяйствующих субъектов различных отраслей экономики.
Зарождение на волне информационно-цифровой революции нового типа общества - общества 5.0 или smart-общества - сопровождается социальной поляризацией, способствующей появлению и распространению технократических метафор с их гуманитарной интерпретацией, в целом усложняющих становление новых реалий и препятствующих их восприятию. Это стало проявляться в период стремительных преобразований в денежном обращении, когда криптовалюта превратилась в полноценный инновационный нарратив, побудив власти предпринять ответные меры по сдерживанию кулуарного сектора альтернативных финансов. При этом целостное, определенное и понятное видение вектора цифрового преобразования расчетно-платежного пространства отсутствует, нет конкретизации концепции, теоретические представления не детализированы, не представлен прототип тестируемого / апробированного решения, не опубликован White Paper, фиксируется высокий уровень скрытости результатов пилотирования и низкий информационный потенциал национальной платежной системы (в части «денежной реформы цифрового рубля») и пр. В этих условиях фразы, применяемые к сфере денежного обращения и содержащие в своих формулировках слово «цифровой», чаще всего выглядят как технократическая метафора для привлечения общественного внимания. Однако формальное перечисление прорывных технологий и локальный выборочный характер их использования в качестве критерия цифровой трансформации не раскрывают ни сущность самих технологий, ни «прорывов» в обществе 5.0. Исторический ракурс причинно-следственной связи криптовалютной индустрии и цифровых валют центральных банков, а также интеракционный подход к совершенствованию расчетно-платежного пространства с учетом смены концепций клиентоориентированности на человекоцентричность позволяют выявить существующие технократические метафоры в отношении законодательной интерпретации цифрового рубля и установить дихотомию виртуального расчетно-платежного пространства (разделение на цифровое и электронное).
Издательство
- Издательство
- ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, ОГУ
- Регион
- Россия, Оренбург
- Почтовый адрес
- 460018, Оренбургская область, г. Оренбург, просп. Победы, д. 13
- Юр. адрес
- 460018, Оренбургская область, г. Оренбург, просп. Победы, д. 13
- ФИО
- Мирошников Сергей Александрович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- post@mail.osu.ru
- Контактный телефон
- +7 (353) 2776770
- Сайт
- https://kf.osu.ru